活動家たちは、気候科学の受け入れを拒否する議会の共和党議員グループ「地球平面説ファイブ」を倒すための的を絞ったキャンペーンを計画している。
2012年の大統領選では環境問題が取り上げられなかったことが最も注目される。しかし、選挙運動団体が気候変動の危険性を軽視する共和党議員の弱い議席を狙っていることから、環境問題は今回の選挙にも影響を及ぼす可能性がある。
現在の米国議会は、環境規制を廃止または緩和し、クリーンエネルギー開発のための資金を削減し、気候変動の存在を軽視する投票を衆議院で何度も行っており、一般的に記録上最も環境に優しくない議会であると考えられています。
現在、共和党員９人（全員が厳しい再選を争っている）が、環境問題に関する実績の報いに直面している。
議会選挙では、環境保護有権者連盟が選挙日前に2万ドルを投じ、同団体が「地球平面説ファイブ」と呼ぶ、気候変動に関する確立された科学を受け入れない共和党員を倒すことを目指している。
同連盟のターゲットには、ミシガン州のダン・ベニシェク、ニューヨーク州のアン・マリー・バークル、テキサス州のフランシスコ・カンセコ、カリフォルニア州のダン・ラングレン、イリノイ州のジョー・ウォルシュなどが含まれる。同連盟はテレビ広告とダイレクトメールに多額の費用を費やしている。
シエラクラブが先週開始した「有害な資金、有害な投票」という並行した取り組みは、カネスコ、ラングレンおよび他の共和党員 4 名を投票記録のせいで罰することを目的としていた。総称して「有害な 6 人」として知られるこのグループには、コロラド州の共和党員マイク・コフマン、ニューヨーク州の共和党員クリス・ギブソン、オハイオ州の共和党員ジム・レナッチ、イリノイ州の共和党員ボビー・シリングも含まれている。
シエラクラブは今週、ラングレン議員の選挙区にダイレクトメールを送り、議員が石油・ガス業界と近すぎると非難し、同議員が石油・ガス会社から約50万ドルを受け取っていたことを指摘した。
下院選挙をターゲットにするのは選挙運動団体にとって比較的新しい戦術であり、オバマ大統領のような環境に優しい大統領は議会の支持なしには気候変動対策を遂行できない、あるいは既存の保護策を維持できないという環境保護活動家たちの認識を反映している。
2010年の選挙で保守派ティーパーティー運動が台頭したことで、共和党にとって気候変動の存在を否定したり、環境保護を阻止したりすることが政治的に有利になった。ティーパーティーの台頭により、オバマ氏だけでなくロムニー氏も気候変動に対する立場を変えた。
同連盟の広報担当ジェフ・ゴーリンガー氏は、気候変動の危険性を軽視すると、議員らに悪影響を及ぼす兆候があると述べた。同氏は、世論調査では環境保護団体による追加的な圧力が功を奏していることが示されていると述べた。
「この5人全員が苦戦していると言っても過言ではない」とゴーリンガー氏は、同団体が標的にしている共和党員5人について語った。「現在、これらの議員は気候変動に対する立場を理由に窮地に追い込まれているのが現状だ」
ウェブサイト「リアル・クリア・ポリティクス」は金曜日、シリング、ビュルクル、ウォルシュの選挙区が民主党の勝利の可能性が高いと評価した。リアル・クリア・ポリティクスによると、ラングレン、レナッチ、コフマン、カンセコの選挙区は接戦だった。
少なくとも一人の候補者、カンセコ氏はこの選挙運動について公に不満を表明している。リーグは今週、同氏の選挙区でテレビ広告を600,000万ドル追加購入すると発表した。
「気候変動があるかどうか、また気候変動が起こっているかどうかについて議論するのは、実に逆効果だ」とカンセコ氏はキリスト教系ニュースサービス「ワン・ワールド・ナウ」に語った。「私たちが議論すべきなのは、気候変動の名の下に推進され、実施され、国民の機会に悪影響を及ぼし、雇用を奪う政策についてだ」
ベニシェク氏の選挙区は共和党支持が強いとされていたが、最新の世論調査では接戦となっている。ギブソン氏は同選挙区で大きくリードしている。
環境保護団体もバラク・オバマ氏とミット・ロムニー氏への圧力を強めており、160,000月3日の最初の討論会で候補者らが気候変動に言及することを求める請願書にXNUMX万人の署名を集めた。
一方、先週開設された「クライメート・サイレンス」ウェブサイトは、オバマ大統領とロムニー氏がここ数年でいかにして気候変動対策を後退させてきたかを追跡している。
この動きは、環境保護運動内部でオバマ氏とロムニー氏に対する不満が高まったことを受けてのものだ。ロムニー氏はティーパーティー保守派からの圧力を受け、マサチューセッツ州知事として気候変動に対する比較的穏健な立場から離脱した。
共和党大会での彼の演説の頃には、気候変動は笑い話にまでなっていた。
オバマ大統領も方針転換し、2008年に「危機に瀕した地球」を癒すというレトリックを放棄した。ウェブサイトが指摘しているように、オバマ大統領は沖合での石油掘削を拡大し、今夏の歴史的な干ばつやハリケーンなどの異常気象に関連して気候変動について言及しなかった。しかし、大統領は党大会での演説で、気候変動は現実であり、作り話ではないと宣言し、環境保護団体を後押しした。
「候補者らが地球温暖化に対して何をするつもりなのかを聞きたいという欲求、渇望がある」と、クライメート・サイレンス・ウェブサイトの背後にある2つの団体のうちの1つ、フレンズ・オブ・ジ・アース・アクションの代表エリック・ピチャ氏は語った。「候補者らがあまり多くを語っていないし、言っていることもあまり役に立たないことがわかる」
（保護者）
