副大統領候補のジョー・バイデンとポール・ライアンがケンタッキー州で激しい討論会を繰り広げた。しかし、どちらが勝ったのだろうか？
ニューヨーク·タイムズ紙
ライアン氏が話している間、バイデン氏は時々ニヤリと笑い、ライアン氏に対して軽蔑と無視の態度で首を振っていた。バイデン氏はライアン氏をかなり下位のライバルとみなしているようだった。一部の人々、特にバイデン氏の支持政党リベラル派にとっては、バイデン氏はライアン氏の主張をボディランゲージで簡単に反論していると見られていたかもしれない。バイデン氏の態度は見下した態度で、その職にふさわしくないと見る人々もいただろう。ライアン氏は自信に満ちているように聞こえることが多かったが、時にはバイデン氏の攻撃性に当惑しているように見え、副大統領の戦術に言葉を失うこともあった。
ショー
ジョー・バイデンは水曜日夜の討論会でポール・ライアンを圧倒したが、彼がその際に笑いすぎたかどうかについては、1日かけて議論する必要があるかもしれない。メディケア、税金、中絶、中流階級の機会、外交政策について、バイデンはライアンをまるで大学の討論会チームに入ろうとしているかのようで、内容的には、彼とミット・ロムニーの最も人気のない政策に彼を縛り付けた。
フォックスニュース
バイデンが次にすべき討論は、自分自身との討論だ。彼は自分の声の響きが大好きで、他の意見など聞きたくないはずだ。これは討論ではなかった。結局、バイデンが時間を支配し、ライアンの話をできる限り遮る独白になってしまった。これは、酒に酔った知ったかぶりの男の隣にバーで閉じ込められているようなものだった。バイデンは酒を飲んではいなかったが、1年前に大統領選に出馬した際にわずかXNUMX%の票しか得られなかった理由を改めて強調した。
毎日のビースト
スタイル的に、バイデンは熱かった、おそらく熱すぎた。共和党は、彼がライアンの発言を82回さえぎったと主張している。そして、彼が何度もニヤニヤ笑い、首を横に振ったことが、見下したように聞こえたと主張する。ライアンは、絶え間ない熱と攻撃にさらされても冷静さを失わず、うまくやっていた。そして、外交政策と国内政策の両方で、政策をしっかりと掌握していた。そして、バイデンは上司の熱烈な擁護者であり、ライアンとロムニーが間違っていると思う場所と時期を指摘するために攻撃的になることをためらわなかった。では、最終的な効果は？ 面白くてためになる討論で、双方が勝利を主張する可能性が高いが、全体の方程式を大きく変えることはないだろう。
フィナンシャル·タイムズ
討論会は、前週とは対照的に白熱したやりとりと頻繁な発言が目立った。保守派のコメンテーターらは、討論会中ずっと笑ったり身振りをしたりしてバイデン氏が「無礼」だったと非難した。69歳のバイデン氏は、ウィスコンシン州選出の42歳下院議員ライアン氏が過去XNUMX年間の民主党の実績を誤って伝えていると繰り返し批判した。
Huffington Postを
バイデン氏はその晩、ほとんど席に座っていられない様子で、ライアン氏の発言を何度も遮り、共和党候補が答えるのが難しくなることもあった。「彼はレッドブルを飲んでいた。カフェインも間違いなく飲んでいた」と、ジョン・スーン上院議員（ローザンヌ州選出）は討論会後に語った。バイデン氏のパフォーマンスは、大統領討論会後に不安で麻痺状態に陥っていた民主党員たちを間違いなく元気づけ、奮い立たせるものだった。
ワシントン·ポスト
デンバーではロムニー氏がオバマ氏に勝ったと広く評価されていたが、バイデン氏とライアン氏はそれぞれ力強く確信を持って主張を展開した。2週間前よりも接戦となっているため、木曜日の討論会ではオバマ氏かロムニー氏のどちらかに大きく傾くことはなさそうだが、来週2人が2回目の討論会で顔を合わせる際には、賭け金が上がる可能性が高い。
保護者
ケンタッキー州ダンビルでのバイデン氏の戦闘的なアプローチは、先週のバラク・オバマ氏の無気力なパフォーマンスによって生じたダメージをいくらか取り戻すのに役立った。イラン、アフガニスタン、シリアなどの外国問題と、税金や財政赤字などの国内問題が中心となった90分間の討論会で、ライアン氏に対して次々とポイントを獲得した。しかし、バイデン氏がライアン氏を繰り返し退け、彼の話をさえぎったり、笑ったり、ある時点で「ああ、なんてことだ」とため息をついたりしたため、彼の態度は分裂を招いたかもしれない。
（BBCのニュース）
