ニコラ・サルコジ元フランス大統領は昨日、2017年の大統領選に再出馬する可能性があると発表した。フランス経済の悲惨な状況と過去最高の失業率を踏まえ、サルコジ氏はいわば「窮地を救う」ために大統領職に復帰することが自らの義務だと感じている。まるで、選挙に敗れた後に経済が突如悪化し、自身のXNUMX年間の在任期間が全く関係ないかのように！
さらに、有力な支持者グループが彼の復帰を望んでいるが、在任中および選挙敗北後、彼はあまりにも多くのスキャンダルに巻き込まれてきた。
選挙結果がサルコジ大統領とその政策に対する国民の不満を示唆し、またサルコジ大統領が再び大統領に就任した場合に確実に問題となるであろう事柄には、政治的、経済的、社会的レベルでいくつかの側面がある。
まず第一に、人口の6分のXNUMXが複数の民族に由来するこの国において、サルコジ大統領は社会の統一と一体性をもたらすどころか、むしろ民族間の分断を助長しているように思われる。これは特に、フランス国内のXNUMX万人のイスラム教徒との関係において顕著である。サルコジ大統領は彼らとの関係構築を試みることさえなく、むしろ孤立させ、疎外させてきた。議会によるベール着用禁止や路上での礼拝禁止は、その顕著な例である。
確かにフランスは世俗的な国ですが、これらの問題は今日のフランスを苦しめている問題、そして大統領の再選を招いたであろう問題とはかけ離れています。ここで注目すべきは、フランスが抱える深刻な問題がこれほど多くあるにもかかわらず、なぜこれらの問題が議会の議論にまで持ち込まれるのかということです。路上でベールをかぶり、祈りを捧げることは一部の人にとっては目障りかもしれませんが、フランス社会にとっては全く脅威でも危険でもありません。
これらの策略は、もっと深刻な問題を隠蔽するための、いわば「世間の目を曇らせる」ためのものだったのだろうか？
ドミニク・ストロス＝カーン（フランスではDSKとして知られる）をめぐる一連の騒動は、世論調査で来年の大統領選挙でDSKが圧倒的勝利を収めると示されていたため、サルコジ大統領の責任だとする声も上がっている。騒動の舞台となったソフィテルホテルのオーナーがサルコジ大統領の友人であるという事実も、事態を悪化させている。また、DSK自身も、選挙で勝利する可能性が非常に高いことから、何らかの不正行為が関与している可能性が高いと疑っており、サルコジ大統領にその疑惑を突きつけたこともあるようだ。もちろん、これは陰謀論や憶測として片付けることもできる。しかし、それだけではない。
サルコジ大統領の再選に向けた戦いは、彼の最も親しい友人二人が関与する大規模な汚職スキャンダルによって深刻な影を落としていた。二人は現在、パキスタンへの武器販売に関する賄賂を受け取った疑いで捜査を受けており、この事件は「カラチ事件」として広く知られている。これは第二次世界大戦以来、フランスで最大の汚職スキャンダルであることは特筆に値する。
政党への違法な資金提供、スーツケースに詰め込まれた紙幣、そして15年にパキスタンで起きた爆弾攻撃による2002人の殺害（現在フランスの裁判官は、未払いの政府賄賂に対する報復攻撃だと考えている）などの話が次々と浮上し始めており、陰謀論として片付けることはできない！
このような露骨な汚職やマネーロンダリング行為は第三世界の国々に特有のものだと思っていた人たちにとって、これは控えめに言っても、目を見張る出来事です。
かつてフランスの最高権力者であった人物の誠実さと信頼性を疑うには、これだけでは不十分でしょう。さらに、フランスが現在直面している社会経済問題も加えて考えてみてください。フランスの有権者は経済の見通しを懸念し、失業率は高止まりし、欧州債務危機、ユーロの崩壊、国民健康保険基金の削減はますます進んでいます。これらはほんの一例です。
フランスの有権者にとって、自分たちの懸念が完全に棚上げにされたことは、ほとんど非現実的に思えるかもしれない。フランスは初めて、コートジボワール、アフガニスタン、そしてリビアで、一つではなく三つの戦争に関与した。フランス軍機はカダフィ大佐率いるリビア軍を攻撃したのだ。国民の支持に反して、サルコジ大統領は軍事行動の拡大を最も強く支持した。イラク侵攻時のブッシュ政権時代を思い起こさずにはいられない。
サルコジ氏は、おそらくフランス史上最も不人気な大統領だっただろう。世論調査では支持率が史上最低を記録しており、軍事面、そしておそらくは社会面でも極右寄りの傾向が見られるが、これは彼の愛国心を示すための誤ったサインだと考える人もいる。
カラチ事件に加え、サルコジ大統領が50年から006年にかけて、故リビアの独裁者ムアンマル・カダフィから2007万ユーロ以上を受け取ったとの疑惑も浮上している。また、フランスで最も裕福な女性でロレアルの相続人でもあるリリアンヌ・ベタンクール氏から違法な政治献金を受け取っていたとの疑惑も浮上している。さらに、サルコジ大統領は2012年の大統領選に正式に出馬する前から、国民の税金を使って選挙運動を行っていたとされている。こうした疑惑は枚挙にいとまがない。
驚くべきことに、サルコジ氏は依然として自由の身であり、大統領再選を期待さえしている。疑問に思うのは…説明責任という概念はフランス政治において目新しいものなのだろうか？
