シリアとの物理的な戦争の脅威が文字通り国境沿いの地面を揺るがす中、何十年にもわたってトルコ社会を支配してきたもう一つの戦いがあり、今も続いている。その結果は、スレッジハンマー・クーデター計画の判決となり、責任者に長期の懲役刑が宣告された可能性が高い。
スレッジハンマーは、現代トルコの両端をなすものです。近代を通じて、トルコは世俗主義と闘ってきました。共和国の初期に実施された多くの急進的な改革から始まった闘いは、宗教が抑圧される時代の始まりを意味しました。この抑圧は、軍事力と政治力の行使によって法的権限と権力を与えられ、憲法上の権威の重みにより、軍は 1960 年、71 年、80 年、97 年の武装クーデターの軍隊の展開を通じてこの抑圧を強制することができました。
トルコ国外の西側諸国の専門家が理解していないことが多いのは、彼らが信仰を実践する自由として大切にしている世俗主義の考え方は、過去 90 年間トルコにとっての世俗主義とは異なるということだ。物理的な脅迫、死、クーデター、政党の禁止が日常茶飯事であり、すべて世俗主義の名の下に行われてきた。しかし、これは決して真の世俗主義ではなかった。それは常に信仰の自由を排除するものだった。
この戦いは、軍の最高幹部らがエリート権力構造の他の人々とともに、民主的に選出された政府を打倒しようとした2003年に頂点に達した。表面上は、これはアタテュルクが思い描いたような純粋なトルコ国家の名の下に行われた。しかし実際には、これは近代トルコの政治史を通じて嫉妬深く蓄えられてきた権力を必死に保持しようとする暴力的な試みだった。これは、トルコ民間人の暗殺や、飛行中の旅客機の爆破などのテロ行為という形で暴力を行使することで実行され、最も残酷な形のテロリズムとなった。これらの行為は、いかなる形であれ世俗主義を支持するものではなかった。これらは、純粋に政治的支配を追求するために行われた行為であった。
トルコ国内の争いはトルコ国外の多くの人には知られていない。スレッジハンマー事件の判決はトルコ国外ではあまり報道されなかった。トルコ国外でニュースになったとしても、その分析は大げさなものや根拠が薄いものが多かった。
スレッジハンマー事件の判決によって、何十年にもわたって抑圧しようとしてきた権力構造が剥奪されたことは、トルコにおける民主主義の定着に向けた重要な一歩である。これは、人々の信仰の自由を妨げず、軍が民主的に選出された政党を転覆させようとしない、非抑圧的な国家の始まりとみなすことができる。かつて西側の専門家たちはトルコと多元主義について誤った考えを抱いていたが、スレッジハンマー事件の判決によって、トルコは宗教的抑圧に終止符を打ち、世俗的でトルコらしい立憲民主主義の時代に入る重要な一歩を踏み出した。トルコは今、軍内のグループが成長しつつある民主主義を乗っ取ろうとした時代から脱却し、自らの民主主義基準を向上させる作業を開始している。
*トーマス・ソーリーは、公衆講師であり、専門は イスラム神学と歴史学の博士。現代におけるイスラムの発展とアラブの春に焦点を当てています。[email protected]
（今日のザマン）
