「この職に就いたとき、私はこれまでのどの約束よりも重要なXNUMXつの約束をしました。XNUMXつ目はアメリカ国民の安全を守ること、そしてXNUMXつ目は憲法を守ることです。 「これには、プライバシーに対する憲法上の権利であると私が考えるものも含まれます。」—バラク・オバマ大統領
NSA (国家安全保障局) が電話記録の秘密監視に従事していたという最近のリークを考慮すると、合衆国憲法に関するプライバシーの概念がどの程度支持されているかについては議論の余地があります。
就任XNUMX年目のオバマ大統領は、自身の政策に対する右派からの攻撃に慣れている。 オバマケア、ベンガジ、国税庁の問題などは、共和党や保守活動家から大統領に「弾劾する」などのコメントを与えられた政策のほんの一部にすぎない。 しかし、グアンタナモ湾捕虜収容所をめぐる状況の停滞を除けば、大統領が左派からこれほど厳しく批判されることはめったにない。
奇妙でありそうもない出来事の中で、ここ数日ですべてが変わったが、リベラル派はオバマを追いかけており、一部の保守派は支持を表明している。
NSA による電話記録の秘密監視に関して、「ビッグデータ」には、人々の習慣、好み、友人関係についての洞察を与える電子メールやソーシャル メディアからの情報を秘密裏に取得して保存することが含まれていることが判明しました。 そうする政府の正当性: 将来のテロ攻撃からの保護と防止。
次のテロ攻撃の防止を担当する大統領兼最高司令官として、オバマにはアメリカ国民に対してこのスパイ行為を正当化する責任がある。 そうすることで、政府の見解は、
状況は、NSA が Verizon のビジネス顧客である携帯電話会社 XNUMX 社の通話記録の監視「のみ」に取り組んでいることです。 一般大衆が政府のいわゆる保証を信じたいのは間違いないが、何が、いつ、誰が、どこで、そしてなぜスパイされているのかを誰が正確に知ることができるだろうか？ 元米国副大統領アル・ゴア氏によれば、この電子スパイ行為は「とんでもなく法外な行為」だという。 アメリカ自由人権協会はそれを「オーウェルを超えたもの」と呼んでいます。
これらの最近の出来事がスキャンダラスなのか、まったく非倫理的なのか、それとも単に政府による広範な行き過ぎなのかは個人の意見の問題です。 しかし、明らかなことは、ボストンマラソン爆破事件やFBIによるフロリダ銃乱射事件の捜査に至るまで、テロからの保護の名の下に、政府機関は最近、明らかに型破りで問題のある方法で「捜査」を行っているということである。いくつか例を挙げると、非武装のロシア国民です。 NSA の秘密監視が加わった今、次の質問をするのは完全に公平かつ論理的です。
このすべては一体どこに向かっているのでしょうか？ 政府機関はテロからの保護の名の下にどこまで行動するのか、またこれは憲法の原則とどのように関係し、尊重するのか。
ドローン攻撃、盗聴、グアンタナモ…どこに線引きがあるのでしょうか？ 恐ろしいことに、左派ですら多くの人がブッシュ政権を思い出します。 普段はリベラルなニューヨーク・タイムズ紙は最近、
は「政権は今やこの問題に関して信頼を失った」との社説を掲載した。
予想されるとおり、一部のアナリストはプライバシーの侵害が起こっていることをそれほど懸念しておらず、実際の脅威によって正当化される広範な監視は適切に制限され、適切に制限されるべきであると示唆しています。
政府の監督下にあるものは合法です。
これには XNUMX つの重大な問題があります。第 XNUMX に、政府による「広範な監視」と監督がどのようなものであるかについて、ほとんど一般化された曖昧なイメージです。 ここまで、最近のこととしては、
政府法執行機関の慣行が懸念されているが、捜査の実施方法に対する監督には確かに空白があるように見えた。 さらに、政府が実際に NSA の行為についてどの程度知っていたのかも、少なくとも一般の人々、つまりそのような行為に最も懸念し影響を受けている人々にとっては明らかではありません。
第二に、将来はどうなるでしょうか？ たとえ「ビッグブラザーがあなたを見ている」という考えが当分後回しにされたとしても、これが世界の標準的な慣行にならないという保証は何ですか？
将来的にはテロとの戦いという名目でしょうか？ これを単に「広範な監視」の単純な事例として無造作に無視することは、市民的自由を構成するものの基本概念そのものに潜在的に懸念される可能性があるいくつかの非常に重要な問題を無視しているように見える。
したがって、残された差し迫った問題は、人々は国家による保護のためにどの程度の自由を放棄するつもりなのか、そしてその線引きはどこにあるのかということである。 日常生活では、本当にそうするしかありません。
政府のスパイに対する偏執的な懸念を持たずに日常活動を続けてください。 しかし、その際には、当然のことながら、潜在意識レベルであっても、少しずつ市民的自由が侵害されていくことを認識しなければなりません。 それは単純に、私たちがどこまで受け入れられるか、そしてさらに重要なことに、どれくらい無視しても構わないと思うかを知ることの問題です。
