国立大学や財団法人の大学の数が増加しているにもかかわらず、トルコではまだ国立および地方のアカデミーという認識がありません。問題はYÖKではありません。大学は依然として主に科学に資金提供されており、新しい学部はその学部を設立した人々のビジョンに正比例して開発され、留学後にトルコに戻った人々は一般に、海外で受けた基礎が最高かつ絶対的なものであると考えており、さらにはそう考えています外国で生み出された科学は客観的であり、直接受け入れられるべきである、科学、社会科学、人文科学を無視すると、アルメニア問題を含む多くの問題について国家と国民の手を強化する情報を作成し広めることが困難になる。その結果、トルコのアカデミーは、国の政策に関する情報ではなく、外部から来る政策に従って情報を生み出すことが正常であり、不可欠であるとさえ考えている。
しかし、最高の大学が集まる米国では、ハーバード大学やプリンストン大学などの大学が、国家と複雑な関係にある戦略的問題を国家に啓発する研究分野に熱心に取り組んでいます。 「文明の衝突」論文の著者ハンティントンのような学者がこのプロセスを経たことを思い出せば、この問題の重要性はさらに高まるだろう。トルコのメディアがジャーナリストに比べて学者の報道が少ないことを考慮すると、情報伝達の仕組みや情報生産の問題は明らかだろう。
実際のところ、深刻な知的強度を伴う研究は、数百人の学者の間でのゲームになってしまうか、以前学者に提示されていた一般的なフィルターの狭さのせいで、学者は「一般」に焦点を当てる主題を減らすことを余儀なくされるかのどちらかです。これが「大衆」が学術界と政治の両方に影響を与える方法です。そして実際、「国民」が理解できない妄想は、国民からではなく、「国民に降りかかり」国民を引き下ろそうとする人々の想像力の産物として続いているのです。アイデアがシンプルになるにつれて、国内市場でのみ有効であることが不可欠になり、主な紛争領域は外国の目からは無意味になります。しかし、国家と地方の観点から、国家に心を明け渡さない国家主義学者の存在は、あらゆる社会科学や人文科学において避けられないものである。
レトリックの力は知識の力を上回りますが、現代の世界政治、知識、認識も同じように形作られています。トルコの学者たちは外国語が難しいが、それよりも重要なのは、他の人が常に最善を尽くすだろうという考えから、次の学者や管理職に昇進したいという彼らの願望が、これらの科学的および国家的深みを逃していることである。
ドイツ研究、ユダヤ研究、アメリカ研究、イギリス研究が私たちの大学に設立されるべきです。これらの国の文化を深く知ることで、彼らが何をどのように反応するかをより深く理解できるようになります。そうでなければ、私たちは自分たちの施設内で、その国が働いている分野のファンであり、その文化を知っている人々を「輩出」することになるでしょう。彼らは最高の文化として活動しており、その目的はそれを広めることだけです。制作者が制作する情報は、制作情報の取扱説明書に相当します。
知的研究は地球規模の深さで実行されるべきですが、国と地方の論理を通してフィルタリングされる必要があります。これは、翻訳または著作権として転送された情報が、トルコの学者によって、批判的思考やプロパガンダに頼ることなく、最も厄介な考えに反するアイデアを生み出すことによって作成されたことを意味します。一度成功すれば、問題のある国内のサブカルチャーも含めて、やり残したことはありません。
