トルコによるシリアへの砲撃にもかかわらず、中東専門家のファワズ・ゲルゲス氏は、どちらの側も、終わらせるのが極めて難しい地域戦争に波及する可能性のある紛争の激化を望んでいないと述べている。
最初に強調しておきたいのは、トルコ国境の町に着弾し少なくとも5人が死亡した砲弾がバッシャール・アル・アサド政権の命令によるものかどうかは不明だということ。わかっているのは、砲撃がシリア軍の陣地が反政府勢力に発砲していた地域から行われたということだけだ。
シリアは砲撃でトルコの民間人が死亡したことを認め、謝罪し、二度とこのような事件を繰り返さないと約束したとトルコ副首相が述べた。シリアの情報大臣は、砲弾がトルコに向けて発射された経緯と理由を調査すると約束した。
重要な点は、アサド政権は戦争で荒廃した自国への外部からの軍事介入を必死に阻止しようとしており、それが悲惨な結果になることを承知しながらも、トルコに介入の口実を与えたくないと思っていることだ。
同様に、トルコ政府は隣国に対する軍事的エスカレーションには関心がないと私は考えています。調査によると、トルコの世論はシリアとの全面戦争に強く反対しています。
同様に重要なのは、NATOと米国がNATO加盟国であるトルコとの連帯を表明しながらも、自制を求めているという事実だ。西側諸国、特に米国にはシリアへの軍事介入の意欲も政治的意思もない。NATOと米国の全面的な支援がなければ、トルコのエルドアン首相はシリアに対するいかなる大規模な軍事行動にも乗り出すことに消極的だろう。
したがって、過去 48 時間で多くの緊張が高まったが、これを文脈の中で捉える必要がある。どちらの側も、この低強度の戦争をより深刻な、本格的な対立に変えるつもりはない。
この事件が私たちに教えてくれるのは、シリアが全面戦争に突入したということだ。シリアの隣国がシリア国内の武力闘争に深く巻き込まれていることも教えてくれる。また、内戦がイランやサウジアラビアなど他の地域勢力間の代理戦争になっていることも教えてくれる。シリア紛争は冷戦の流れに沿って国際化しており、米国とロシアが敵対勢力を支援している。
シリア戦争の波及はトルコだけでなく、ヨルダン、レバノン、イラクにも及び、武力衝突や死傷者が頻発している。こうした小競り合いが激化し、エスカレートすれば、地域規模の戦争に発展する可能性も無視できない。
西側諸国、特に米国がシリア内戦への軍事介入に消極的なのは、すでに危険な状況をさらに悪化させないためである。彼らは内戦が封じ込め可能な内部紛争のままであることを望んでいるのだ。
アサド大統領の戦略は成功した。彼は反政府勢力に政治的蜂起を軍事化するよう強いた。シリアは血みどろの、犠牲の大きい武力闘争に見舞われている。この闘争は早期解決の兆しはなく、むしろ長期にわたる紛争へと変貌しつつある。それがどのように終わるのかは誰にも分からないが、アサド大統領は地元や地域の支持を得て、かなり長い間生き延びることになるだろう。
シリア当局は、すべての軍事衝突をほとんど制御できていない。砲火は国中に広がっており、アサド軍は過剰に展開し、手薄になっている。シリア政府は、トルコの民間人を殺害した砲撃は繰り返さないと保証しているが、シリアが全面戦争に突入する中、その約束が果たされるかどうかは疑わしい。
トルコはここ数週間、非常に怒っている。レジェップ・タイップ・レチップ・エルドアン首相は初めて、西側諸国が野党の主張に口先だけの賛同をしていると批判し、我慢の限界が来ていることを示唆した。
しかし、トルコ指導部がどう感じているかに関わらず、NATOの安全保障の傘の約束とアメリカのゴーサインがなければ、トルコが独自に行動するとは思えない。トルコはシリアに対して独自に行動しないと非常に明確にしている。NATOは、トルコ指導部に対し、これまで以上に事態をエスカレートさせないよう、やんわりと印象づけようと努力している。
*ファワズ・A・ゲルゲスはロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの国際関係学教授で、同校の中東センター所長。彼の著書「オバマと中東」が出版されたばかりである。
