アルメニア人が「ジェノサイド」を世界的に認知させようとしている中、トルコとアルメニアの和解の見通しはどうなっているのでしょうか？
いつものように、アルメニア人ディアスポラは、これがトルコ政府にアルメニア側に有利な解決策を認めさせるための唯一の交渉材料であるため、その立場を維持するだろう。しかし、世界の政治的勢力バランスの性質上、西側諸国の世論がアルメニア人の意見に耳を傾け続けるとしても、主要国のほとんどは、アンカラとの関係をこれ以上損なわないという政治的理由から、トルコに対するアルメニアの主張を受け入れることにあまり熱心ではないだろう。したがって、西側諸国の世論をトルコのアプローチに有利に変えることの難しさを考慮して、トルコは、エレバン政府の占領政策についていかなる譲歩もせずに、コーカサスの安定と平和のために平和的かつ前向きな措置を講じるだろう。したがって、この問題に関してトルコは、トルコ側が和解に向けて前向きな措置を講じているとしても、エレバンもアルメニア人ディアスポラもカラバフを含む問題を解決する意志がないということを示したのである。
ジョージアやその他の国にあるトルコ大使館は、ASALA（アルメニア解放のためのアルメニア秘密軍）から脅迫を受けた。ナゴルノ・カラバフ紛争をめぐってアゼルバイジャンがアルメニアを攻撃した場合にトルコがバクーを支援すれば、「リストは完成する」という脅迫だ。これは明らかに、ASALAによって殺害されたトルコ外交官のリストを指している。この脅迫はどれほど深刻なのだろうか？
この種の脅しは過去にも何度か行われてきたが、トルコはアルメニアのテロリストによるいわゆる脅しに基づいて外交政策を構築してこなかった。
ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニアの根拠のない主張と占領政策を背景に、トルコの平和政策は極めて明白である。したがって、脅威は現実的ではない。たとえ現実的であったとしても、ナゴルノ・カラバフ紛争に関するトルコの政策に変化があるとは誰も予想しないだろう。
一方、この種の脅威は、トルコ外交官に対する ASALA の蛮行を世界社会に思い起こさせるはずだ。
トルコ側は、1915 年の出来事に関する真実を国際社会に伝えることに十分に積極的ではない (少なくともアルメニア人ほど積極的ではない) と言う人もいます。あなたはこれに同意しますか。同意するなら、状況を変えるために何をすべきでしょうか。
確かにトルコ側は以前よりも積極的になっているが、これは問題ではない。西洋世界では歴史的、政治的、宗教的な理由からトルコのイメージが構築されており、人々はアルメニア人の主張をより受け入れやすくなっている。
トルコでさえ、オスマン帝国の文書を公開し、両陣営に双方の歴史家による委員会を設立するよう要請したが、偏見を変える用意ができていたのは国民のほんの一部だけだった。つまり、確かにトルコ側は、1915 年の出来事に関する事実を国際社会が調査することを認める用意はあるが、アルメニア人が反映し宣伝した出来事については認めない。
本当の出来事にたどり着くためには、この問題は偏見なく、真実に向き合う意志を持って検討されなければならない。一方で、政策変更が起こる可能性もある。例えば、トルコが世界で台頭する大国であるというイメージが、反トルコの主張に対する国際社会の立場を変えるかもしれない。西側諸国、特に政治家は、それが自国の利益を損なうと分かると、最終的にはトルコ政府に対するアルメニアの主張を無視するだろう。しかし、もちろんそれは架空の政治競争のようなものだ。言い換えれば、アルメニア側は懸命に働くだろう。だからこそ、トルコ側も以前よりも積極的になっているのだ。トルコ側は気を緩めるべきではなく、常にこれらの主張に慎重であり、偏見なくトルコの記録を調査するよう国際社会に呼びかけるべきである。
トルコはアルメニアとの和解とカラバフ問題との関連性を維持すると確信していますか?
トルコの政策は非常に明確で、トルコのエルドアン首相も何度も述べている。占領が終わるまで和解プロセスを続けることは不可能であり、アルメニア政府の行動次第である。アルメニア政府が本当にコーカサスをすべての側にとって非常に安全な地域にするつもりなら、占領政策をやめなければならない。つまり、誰もが安全でなければならず、カラバフ占領とアルメニアとの和解を結びつけるトルコの立場に誰も異議を唱えないということである。
あらゆる政党が、その起源にかかわらず、このトルコの立場を支持することは、政府を超えた懸念事項である。
