დიდი ირანი

ირანი არ უშვებს ხელიდან არცერთ შესაძლებლობას, მართოს ისლამური სამყარო შიიტური სექტის ფარგლებში და ირანი ისლამური სამყაროს წამყვან ქვეყნად აქციოს.

ირანის ამჟამინდელი პრაქტიკის განხილვამდე, საკმაოდ მიზანშეწონილი იქნებოდა მოკლედ მიმოვიხილოთ ირანის საგარეო პოლიტიკა უახლეს ისტორიაში.

ყველამ ვიცით, რომ რვაწლიანი ირან-ერაყის ომის დროს, ისინი რეალურად ფარულად იღებდნენ იარაღს შეერთებული შტატებისგან, რომელსაც ისინი „დიდ სატანას“ უწოდებენ...

2003 წელს სადამ ჰუსეინის დამხობისა და ერაყში შეჭრის შემდეგ, ირანმა სრულიად განსხვავებული იმიჯი მიიღო. კერძოდ, შიიტი სასულიერო პირები, რომლებიც ადრე ერაყიდან იყვნენ გადასახლებულნი, ერაყში დაბრუნდნენ. ირანის მხარდაჭერით ერაყში შიიტური ძალაუფლების აღზევებამ და აშშ-ს მხარდაჭერამ ერაყში შიიტების მიმართ, ირანთან ერთად, ერაყში სექტანტური დაძაბულობა პიკს მიაღწია. მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ერაყის მთავრობა სუნიტებს პოლიტიკურ შესაძლებლობას არ აძლევს, ირანი სინამდვილეში ერთ-ერთი მთავარი მამოძრავებელი ძალაა, სავარაუდოდ, სუნიტური სექტანტური ტერორისტული ორგანიზაციის, ISIS-ის აღზევებისა.

ქურთისტანის პრეზიდენტ მასუდ ბარზანისა და ერაყის ცენტრალურ მთავრობას შორის მუდმივი კონფლიქტის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ბაღდადის ცენტრალურ მთავრობას შიიტური, ირანის გავლენის ქვეშ მყოფი პოლიტიკა მართავს, ხოლო მასუდ ბარზანის სუნიტური კუთვნილება მთავარი ფაქტორია. თურქეთის გეოპოლიტიკური მდგომარეობის გათვალისწინებით, მასუდ ბარზანიმ არაერთხელ განაცხადა, რომ მას ყოველთვის სურდა თურქეთის დაქვემდებარებაში ყოფნა და არა შიიტური ბაღდადის. ერთი მხრივ, მოსულის ნავთობის თურქეთში შემოდინების პოტენციალი და მეორე მხრივ, თურქეთსა და ერაყის ქურთისტანის რეგიონს (KRG) შორის გაერთიანების შესაძლებლობა ღრმა ზიანს აყენებს ირანის შიიტურ პოლიტიკას. მათთვის, ვინც მიჰყვება, შემიძლია ვთქვა, რომ მასუდ ბარზანის შიიტი პოლიტიკოსები, უმარტივესი ენით რომ ვთქვათ, ზღუდავენ KRG-ის პარლამენტს.

ასევე მართალია, რომ ქურთისტანის რეგიონის თურქეთთან გაერთიანება ერაყის ტერიტორიულ მთლიანობას დაასრულებს. ირანს, რომელსაც არ შეუძლია მოსულის ნავთობის კონტროლი, ასევე არ სურს ერაყის ტერიტორიული მთლიანობის დაშლა, რომელიც მან სუვერენიტეტის მსგავს რამედ დაამყარა. ის ითვლის, თუ როგორ უნდა მოახდინოს ერაყის ანექსია, თუნდაც ნაწილ-ნაწილ. გარდა ამისა, ბაღდადის მარიონეტული რეჟიმი ვერ ახერხებს ირანთან დაკავშირებული პოლიტიკის გარდა სხვა პოლიტიკის შემუშავებას და გარდაუვალია, რომ ის აშშ-სგან მიღებულ იარაღსა და საბრძოლო მასალას ირანს გაუზიარებს.

თუ ირანის ყოფნას სირიაში დავაკვირდებით, დავინახავთ, რომ ის 1980-იანი წლებიდან, ანუ ჰაფეზ ალ-ასადის პერიოდიდან იღებს სათავეს. აუცილებელია მრავალი წლით უკან დავბრუნდეთ. სირია, არაბული, ქურთული, სომხური, თურქმენული და ებრაული თემებით დასახლებული ქვეყანა, მრავალფეროვანი რელიგიური და სექტანტური წარმომავლობით და ალავიტური ადმინისტრაციის ქვეშ, ყოველთვის ინარჩუნებდა თბილ ურთიერთობებს ირანთან. 2011 წლის მარტში დაწყებული სირიის აჯანყების დროს ირანი მუდმივად ეხმარებოდა ასადის რეჟიმს. დღეს, როგორც ჩანს, ირანი აძლიერებს თავის სამხედრო და ადმინისტრაციულ ძალებს სირიაში. თუმცა, ასევე მართალია, რომ ირანის არმიამ, რომელიც ირან-ერაყის ომის შემდეგ სერიოზულ ბრძოლებში არ ჩაერთო, დაკარგა თავისი უმაღლესი მეთაურები და მნიშვნელოვანი სამხედრო დანაკარგები განიცადა სირიაში.

ირანის გავლენა ჰეზბოლასა და ლიბანში მყოფ შიიტებზე ყველასთვის კარგად არის ცნობილი. მიუხედავად იმისა, რომ 2011 წლამდე ირან-ჰეზბოლას ალიანსში მათი სამიზნე ისრაელი იყო, 2011 წელს სირიაში სამოქალაქო ომის დაწყების შემდეგ, მათ სამიზნედ სირიელი წარმოშობის სუნიტები დაიყენეს.

ირანმა მხარი დაუჭირა იემენში ჰუსიტი მებრძოლების მიერ 2014 წლის ბოლოს განხორციელებულ გადატრიალების მცდელობას და ეს მხარდაჭერა საჯაროდ გამოაცხადა. გადატრიალების მცდელობის შემდეგ, საუდის არაბეთმა 2015 წლის თებერვალში მეფე სალმანის ტახტზე ასვლასთან ერთად კოალიცია შექმნა და იემენში ირანის მიერ მხარდაჭერილი ჰუსიტების წინააღმდეგ ოპერაცია დაიწყო. კონფლიქტი დღემდე გრძელდება. მიუხედავად იმისა, რომ ფართოდ არ ისმის, შიიტური სექტანტური ტერორიზმი საუდის არაბეთის გარკვეულ რეგიონებში კვლავ არსებობს. ამიტომ, საუდის არაბეთმა იემენში ირანის მიერ მხარდაჭერილ გადატრიალებას სამხედრო კოალიციით უპასუხა, შესაძლოა, როგორც გაკვეთილი საკუთარ ქვეყანაში არსებული შიიტური ტერორიზმისთვის.

თუ იკითხავთ, ვის მოუტანდა ეს სარგებელი, როდესაც მუსლიმური ქვეყნები სისხლში იხრჩობოდნენ ირანის შიიტური სექტანტური პოლიტიკის შედეგად, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სხვადასხვა სექტასთან იყვნენ დაკავშირებული, ამ კითხვაზე პასუხი, რა თქმა უნდა, ისრაელია, რომელსაც ისინი მტრად მიიჩნევენ.

2011 წლის სირიის სამოქალაქო ომის შემდეგ და 2014 წელს ისრაელის თავდასხმების დროს, ირანმა და ჰეზბოლამ შეამცირეს პალესტინის მხარდაჭერა, რადგან ისინი სუნიტებს ესხმოდნენ თავს. ისრაელმა, რომელსაც ის წლების განმავლობაში ემუქრებოდა და რუკის წაშლით იმუქრებოდა, 2015 წელს გოლანის მაღლობების საზღვარზე ექვსი ირანელი და ექვსი ჰეზბოლას მეთაური მოკლა. ირანი ამაზე დუმდა, თუნდაც სამხედრო თვალსაზრისით.

მაშ, როგორ ფიქრობთ, ირანი, რომელიც ცდილობს თავისი შიიტური პოლიტიკის გავრცელებას რეგიონში და სუნიტების განადგურებას, თურქეთში უმოქმედოდ დარჩა?

თურქეთმა, რომელმაც შეძლო გარკვეული შეთანხმებების დადება ასადის რეჟიმთან და სირიასთან, რომელმაც წლების განმავლობაში მიიღო აბდულაჰ ოჯალანი და რომელიც მუდმივად ბომბავდა ქანდილის რეგიონს ერაყთან PKK-ს გამო დადებული შეთანხმებების წყალობით, ვერასდროს შეძლო რაიმე სანქციების დაწესება PKK-ს ირანის ტერიტორიაზე თავშესაფრის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ირანს არაერთხელ აცნობა ამ ზომების განხორციელების განზრახვის შესახებ, ირანი ასევე მუშაობდა საავადმყოფოდ და ასევე უსაფრთხო თავშესაფრად PKK-სთვის, როდესაც ისინი გაჭირვებაში იყვნენ.

ირანმა ქურთისტანის მუშათა პარტიის ერთ-ერთი ლიდერი, მურატ ქარაილანიც კი დაატყვევა და შემდეგ ჩუმად გაათავისუფლა. ბოლო დროს, ქურთისტანის მუშათა პარტიამ, რომლის ბანაკები და თავშესაფრები როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე ქანდილში დაიბომბა, ირანში გაქცევას მიმართა. რეგიონში შიიტური სექტანტური პოლიტიკის დასამყარებლად, ირანმა ქურთისტანის მუშათა პარტიის საკუთარი ტერიტორიიდან განდევნის ნაცვლად, მფარველის როლი იკისრა.

მიუხედავად თურქეთის მიერ ქანდილის მუდმივი დაბომბვისა, მათ, ვინც კითხულობს, თუ რატომ არ შეწყდება PKK-ს ყოფნა ქანდილში, შეუძლიათ თქვან, რომ ისინი ირანისგან მნიშვნელოვან ლოგისტიკურ მხარდაჭერას იღებენ. ამასობაში, ღირს კიდევ ერთი ფაქტის გარკვევა: HDP-ს ხელმძღვანელობის მუდმივი მტკიცება ქანდილში გამგზავრების შესახებ, სინამდვილეში, სრული აბსურდია. HDP-ს წევრები, რომლებიც ერაყის ტერიტორიაზე შედიან, არა ქანდილში, არამედ ირანის საზღვრებში მდებარე ტერიტორიაზე შედიან, სადაც ისინი PKK-სთან მოლაპარაკებებს აწარმოებენ. ამის შესახებ ყველა სახელმწიფო თანამდებობის პირი, მათ შორის გენერალური შტაბი, იცის.

მაშ, ირანის პოლიტიკა თურქეთში ამით შემოიფარგლება? რა თქმა უნდა, არა!

სანამ ამაზე ვსაუბრობთ, ღირს ერთი ფაქტის ახსნა, რომელსაც ბევრი ადამიანი უგულებელყოფს...

შესაძლოა, გახსოვთ 6-7-8 ოქტომბრის კობანის ინციდენტები, მოვლენები, რომლებმაც დიარბაქირში სისხლისღვრა გამოიწვია, სადაც იასინ ბორუ და მისი მეგობრები სასტიკად მოკლეს...

არავინ იცის და არც სურს იცოდეს, რომ იმ დროს დიარბაკირში ირანელი შიიტი აგენტები დარბოდნენ და ხალხს სუნიტი მუსლიმი ქურთების ISIS-ის ტერორისტული ორგანიზაციის წევრობაში ბრალდებით აქეზებდნენ.

თუ დღევანდელ დღემდე მივალთ;

ფაქტია, რომ PKK-ს ეგრეთ წოდებულ თხრილებზე დაფუძნებულ თვითმმართველობის კონფლიქტებს არა მხოლოდ HDP, არამედ ირანიც უჭერს მხარს. ირანის მარიონეტი ჯემილ ბაიკი და PKK სხვაგანაც მოქმედებენ. ახლა კი ისინი ამას რუსეთის მხარდაჭერით აკეთებენ. იმ დროს, როდესაც ერაყის ქურთისტანის მთავრობასა და ანკარას შორის მილსადენებით თურქეთში ნავთობისა და ბუნებრივი აირის ტრანსპორტირების შესახებ შეთანხმებები მილსადენებით მილსადენების მეშვეობით მიღწევის შესახებ მიღწეულია, PKK არეულობას იწვევს იმ ადგილებში, სადაც ეს ენერგოხაზები გადის და მათ განთავისუფლებულ ზონებად ასახელებს. ასევე მართალია, რომ თხრილების გათხრა PKK-ს ერთპიროვნული გადაწყვეტილება არ ყოფილა.

როგორც ვიცით, გასულ კვირას (29.12.2015) ჩვენი პრეზიდენტი რეჯეფ თაიფ ერდოღანი ოფიციალური ვიზიტით საუდის არაბეთში იმყოფებოდა, რომლის დროსაც მან უმრა შეასრულა, ქააბამ გახსნა და სახლი მოინახულა. ეს იყო მომენტები, როდესაც ყველანი ბედნიერები ვიყავით. მიუხედავად იმისა, რომ ჰასან კარაკაიას ძმის გარდაცვალებამ გავლენა მოახდინა ვიზიტზე, მისი შეხვედრა საუდის არაბეთის მეფე სალმან ბინ აბდულაზიზთან და შემდგომი შეხვედრა მნიშვნელოვანი იყო საუდის არაბეთისა და თურქეთის ურთიერთობებისთვის.

2016 წლის 2 იანვარს საუდის არაბეთმა შიიტი ლიდერი ნიმრ ალ-ნიმრი და ალ-ქაიდასთან დაკავშირებული კიდევ 47 პირი ტერორიზმის ბრალდებით სიკვდილით დასაჯა. ირანმა, რომელმაც შექმნა შთაბეჭდილება, რომ მხოლოდ შიიტი ლიდერი ნიმრ ალ-ნიმრი და შიიტები სიკვდილით დასაჯეს, ბუნებრივია, მკაცრი რეაგირება მოახდინა. მან განაცხადა, რომ ტერორიზმის ბრალდებით სიკვდილით დასაჯეს არა მხოლოდ შიიტი ლიდერი, არამედ სუნიტებიც. შემდგომში ირანმა კრიზისი გაამწვავა განცხადებებით, რომლებიც საუდის არაბეთის შიდა საქმეებში ჩარევას უდრიდა. და, რა თქმა უნდა, როგორც ვიცით, თეირანში საუდის არაბეთის საკონსულოს დანგრევაზე თვალის დახუჭვა საკმარისი იყო საუდის არაბეთისა და ირანის ურთიერთობების შესაჩერებლად. რა თქმა უნდა, საუდის არაბეთმა გამოაცხადა ირანში ფრენების, მათ შორის ვაჭრობის, შეჩერების შესახებ თავისი მოქალაქეებისთვის ორივე მიმართულებით და დიპლომატიური ურთიერთობების სრულად გაწყვეტის შესახებ.

აქ ირანის მიერ საუდის არაბეთზე ზეწოლის მცდელობამ საპირისპირო შედეგი გამოიღო! თუმცა ყველაზე შემაშფოთებელი ფაქტორი ის არის, რომ სიკვდილით დასჯა პრეზიდენტ რეჯეფ ტაიპ ერდოღანის ვიზიტის შემდეგ მოხდა. ირანელმა ჟურნალისტებმა სიკვდილით დასჯაში პასუხისმგებლობა პრეზიდენტ რეჯეფ ტაიპ ერდოღანსაც კი დააკისრეს. მაშინაც კი, თუ ვივარაუდებთ, რომ საუდის არაბეთის მთავრობა ძალაუფლებას ჩვენი პრეზიდენტისგან იღებს, მისი სიკვდილით დასჯაში უშუალოდ პასუხისმგებლობის დაკისრება სრულიად ირაციონალური და არალოგიკურია.

ირანის მცდელობამ, დაემყარებინა დომინირება საუდის არაბეთზე, საპირისპირო შედეგი გამოიღო და ბაჰრეინმა, არაბთა გაერთიანებულმა საემიროებმა, ქუვეითმა, ყატარმა და სუდანმაც შეაჩერეს ურთიერთობები ირანთან.

ირანმა, რომელიც არაბულ და ისლამურ სამყაროში სრული შიიტური დომინირების დამყარებას ისახავს მიზნად, არაბული სამყარო არაბულად არაბულად გაყო, არამედ საკუთარი თავისთვის ახალი ფრონტების გახსნაც დაიწყო.

ამასობაში, ყველაზე საინტერესო რეაქცია რუსეთიდან მოვიდა, რომელმაც განაცხადა, რომ მას შეეძლო „შუამავლობა ორ მეგობარ ქვეყანას შორის“. წინადადების უცნაური ნაწილი, ალბათ, „ორივე მეგობარი ქვეყანაა“. ჩვენ ვხედავთ, რომ რუსეთი მუდმივად ამყარებს მეგობრობას ირანთან, მაგრამ არ ვიცოდით, რომ საუდის არაბეთი და რუსები მეგობრები იყვნენ.

და ახლავე დავამატოთ სქოლიო!

თუ ნავთობის ფასებს დავაკვირდებით, ფასები, რომლებმაც საუდის არაბეთში ომის შესაძლებლობის გამო უმნიშვნელოდ დაიწყეს ზრდა, მხოლოდ 1-2 დღით გაიზარდა და შემდეგ კვლავ კლება დაიწყო. როდესაც მას მუსლიმური სამყაროს პერსპექტივიდან შევხედავთ, როგორც ჩანს, 2016 წელს ნავთობის უკიდურესად სისხლიანი სცენარები გამოჩნდება.

ცხადია, ირანი 2016 წელს უფრო აგრესიულ პოლიტიკას გაატარებს. თუმცა, არავისთვის უნდა იყოს გასაკვირი, რომ მის მიერ განხორციელებული პოლიტიკა მას ისლამურ სამყაროში კიდევ უფრო მეტად იზოლაციაში ჩააგდებს და ასევე სირიაში დიდ მარცხამდე მიგვიყვანს... თუ, რა თქმა უნდა, ისინი საუდის არაბეთთან არ დაძაბულობენ იემენში ჰუსიტების მხარდაჭერისა და მათ მიერ ჩადენილი სიკვდილით დასჯის გამო.

//