პირველადი დაპირისპირება რესპუბლიკურმა სახალხო პარტიამ (CHP) გაავრცელა გაფრთხილება, რომ პარლამენტის საკონსტიტუციო შერიგების კომიტეტში დისკურსები მოისმინეს და გაჟონა ხელისუფლების მიზნებისთვის.
„ჩვენ შეშფოთებულები ვართ რეგიონში მოსმენით. ჩვენ ვწუხვართ, რომ მასალა შეიძლება შეიქმნას ციფრულად, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს კომიტეტის მუშაობას. მთავრობამ სიფრთხილე უნდა გამოიჩინოს,“ - ატილა ქართი, CHP-ის წევრი ექსპლუატაციაში.
კარტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი პოლიტიკური პარტიის შეშფოთება გაიზარდა მას შემდეგ, რაც CHP-მ გააჩინა გამოშვება ექსპლუატაციაში გაშვების ასამბლეაზე, უბრალოდ არ მიიღო გარანტია იმისა, რომ გაზომვები იქნებოდა გაჟონვის თავიდან ასაცილებლად. „ჩვენ ვწუხვართ, რომ ექსპლუატაციაში მყოფი დახურული საუბრების გაჟონვა ხდება. არის ჯგუფი, რომელიც ციფრულად აყალიბებს წერილობით დოკუმენტს. ამ ჯგუფმა შესაძლოა გაავრცელოს დეზინფორმაცია და გააკონტროლოს კომისიის მუშაობა“, - განაცხადა მან.
მრავალპარტიულმა საკონსტიტუციო შერიგების კომისიამ დაიწყო ახალი კონსტიტუციის ტექსტის შედგენა პირველ მაისს პარლამენტის ანექსიის შენობაში ათათურქის ბულვარზე, პირველადი კამპუსის მოპირდაპირედ. რეალობამ, რომ ანექსის აშენება დასახლებულია საზოგადოებრივი წესრიგისა და უსაფრთხოების მდივანთან ძალიან ახლოს, გამოიწვია CHP-ის შიში მოსმენის შესაძლებლობის შესახებ. პარლამენტის სპიკერმა ჯემილ ჩიჩეკმა, მიუხედავად ამისა, უარყო შეშფოთება და ელოდა ზომების მიღებას, თუ CHP-ს შიშები გარანტირებულია.
ყველა დისკუსია ექსპლუატაციაში შეხვედრის დროს ჩაწერილია წუთებში, მხოლოდ წევრებმა შეიძლება მოითხოვონ "გათიშვა", განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათ სურთ გაამახვილონ ის ასპექტები, რომლებიც შეიძლება საკამათო იყოს. ეს პრინციპი მიზნად ისახავს, რომ წევრებმა თავი კომფორტულად იგრძნონ თავიანთი იდეების გამოხატვაში. კორპუსში არის ასევე ცალკე ოთახები 4 წვეულებისთვის. კომისიის წევრებს შეუძლიათ ამ ოთახებში ფარული შეხვედრების გამართვაც.
„ჩემი შეშფოთება კომისიაში გამოვთქვი, მაგრამ კონკრეტული განვითარება არ ყოფილა. მთავრობამ ნდობა არ გამოგვიცხადა. ეს შემაწუხებელია. პარლამენტის თავმჯდომარემ განაცხადა, რომ ოფიციალური პირები იმოქმედებენ რაც არის არსებითი, უბრალოდ მთავრობამ ნდობა არ გამოუცხადა“, - განაცხადა ქართმა. „ჩვენ შეშფოთებულები ვართ კომისიაში საიდუმლო მოლაპარაკებების მოსმენით. ეს საკითხი ძალიან მნიშვნელოვანია. შეიძლება თუ არა ასეთ პირობებში კანონის უზენაესობის, დაცვის ან ინდივიდუალური გამონაკლისების განხილვა? კონსტიტუციის შექმნის პროცესს შეიძლება დაუპირისპირდეს შეხვედრებზე ფარული დისკურსების აუდიო ტრანსკრიფციების დამუშავება“.
