2012 წლის არჩევნების პირველი და ერთადერთი ვიცე-პრეზიდენტის დებატების შემდეგ ქულების შეკრების შემდეგ, ლექსინგტონმა ფრე გამოაცხადა.
ღონისძიებამ დაინახა, რომ მოქმედმა პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა ქულები დააგროვა ვნებაზე, სიცხადეზე (უმეტესად) და უცნაური, ჰიბრიდული სახის უხეში, მუშტებით მოქცეული უფროსი სახელმწიფო მოღვაწის დათმობაზე, რომელიც (ხშირად) საკმაოდ ეფექტური იყო. სწორად განსჯით, რომ მისი, როგორც პრეზიდენტის არასრულწლოვნის მთავარი როლი იყო მეორე მხარის დირექტორის ველურობა და არა მისი კოლეგა დებატების მაგიდასთან, ბატონი ბაიდენი განმეორებით აჭიანურებდა არყოფნის მიტ რომნის. ერთ მომენტში, როცა დებატები მისტერ რომნის ფარულად ჩაწერილ შენიშვნებზე გადაიყვანა, რომლითაც მოსახლეობის 47% ათავისუფლებს, როგორც კეთილდღეობის უაზრო დამოკიდებულებს, ბატონმა ბაიდენმა რესპუბლიკელი კანდიდატი დაადანაშაულა ბაიდენის მთელი ოჯახის შეურაცხყოფაში, დაწყებული მისი მშობლებით.
როგორც მოსალოდნელი იყო, მისმა რესპუბლიკელმა კონკურენტმა, პოლ რაიანმა, ქულები დააგროვა ფედერალური დაბეგვრის, ხარჯვისა და უფლებამოსილების პროგრამების არაკეთილსინდისიერი ოსტატობისთვის (სპეციალური ბონუსით პირდაპირი სატელევიზიო ფრაზის „შემოსავლით მორგებული პრემიის მხარდაჭერის გადახდების“ გამოყენებისთვის). ნაკლებად პროგნოზირებადი იყო, რომ ბ-ნი რაიანი იყო დარწმუნებული და ეჭირა ის საკითხები, რომლებიც შორს იყო მისი, როგორც კონგრესმენის განსაკუთრებული ინტერესებისგან, განსაკუთრებით საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებში, რადგან ის ადვილად ატეხდა ავღანეთის საბრძოლო ველებისა და ამერიკელი მეთაურების სახელებს. 42 წლის კაცისთვის, რომელსაც საკმაოდ ვიწრო კარიერა აქვს კონსერვატიულ საშინაო პოლიტიკაში, რომელიც ისწრაფვის პრეზიდენტის თანამდებობიდან გასვლას, ეს სასარგებლო გამოცდის ჩაბარება იყო.
ბაიდენმა ქულები დაკარგა იმის გამო, რომ მეორადი მანქანების გამყიდველს ხითხითებდა, რომელსაც თანხის დაბრუნებას სთხოვდნენ (ყველა კაშკაშა თეთრი კბილები და ცივი თვალები), როდესაც რაიანი მას მუშტს ურტყამდა. მომენტებში ვიცე-პრეზიდენტი ძალიან ბევრს ამბობდა ძალიან სწრაფად და თავის არგუმენტებს სალაპარაკო აზრების ქვეშ აფარებდა. ის ბევრს აწყვეტინებდა მეტოქეს, წარმატებით გადააგდო იგი. ამან შეიძლება გაახარა დემოკრატების ყურება, მაგრამ ალბათ დაკარგა მას გარკვეული სიმპათია გადაუწყვეტელ ამომრჩევლებში.
მისტერ რაიანმა ქულები დაკარგა იმის გამო, რომ დებატები საკმაოდ ხშირად ვერ წარმართა რომნისა და ბარაკ ობამას შორის ჩხუბამდე. როგორც ჩანს, მას ნამდვილად შეეპარა ბ-ნი ბაიდენის მკვეთრი დარტყმა, რომელმაც უპასუხა სტიმულზე თავდასხმას ბ-ნ რაიანის გეგმის მიხედვით თანხების მოთხოვნის ციტირებით. საღამოს მოდერატორის, ABC News-ის მართა რადაცის გამოცდილი დაკითხვის ქვეშ, ბატონმა რაიანმა ასევე ვერ შეძლო ნათლად აეხსნა, თუ როგორ განსხვავდებოდა ბ-ნი რომნის პოლიტიკა ირანსა და სირიაში ობამას პოლიტიკისგან, რომელსაც იგი ამხელდა.
ასევე, ბ-ნი ბაიდენი ბ-ნ რაიანზე უკეთესი იყო სასტიკი მარტივი სიტყვებით საკვანძო არგუმენტების წარმოთქმაში, როდესაც მან დაასრულა ხანგრძლივი დისკუსია ავღანეთიდან ამერიკელი ჯარების ავღანეთის დატოვების გრაფიკის გამოცხადების სიბრძნეზე ქაბულში მთავრობისთვის გაფრთხილებით: "აწი, აწი, ჩვენ მივდივართ." პენსიონერებისთვის მკურნალი ჯანდაცვის დაფარვის შესახებ დისკუსიისას, ბატონმა ბაიდენმა პირდაპირ კამერაში შეხედა და პენსიონერთა ყურებას სთხოვა, ენდობოდნენ თავიანთ ინსტინქტებს და ეკითხათ საკუთარ თავს, რომელი მხარე უფრო მეტად იცავდა მედიქერის უფლებებს. ეს არ იყო ლამაზი ან ჭკვიანი, მაგრამ ალბათ ეფექტური იყო.
დებატებში იხილა თავისი წილი ბოჭკოები და საეჭვო მტკიცებები, მაგრამ მთლიანობაში ეს იყო დამამშვიდებლად გაზრდილი პოლიტიკის ჯართი, რომელიც ასახავდა მთავრობის როლის ორ ურთიერთშეჯამებულ ხედვას. მაყურებელს შეეძლო გაეკეთებინა ციფრებისა და სტატისტიკის ქარიშხლის გარეშე, რაც მათ ააფეთქეს, თუნდაც იმიტომ, რომ ბატონი ბაიდენი მუდმივად აბნევდა თავის მილიარდებს, მილიონებს და ასიათასებს. თუმცა იყო კარგი გაცვლები.
მაგალითად, ბატონმა რაიანმა წარმატებით შეუტია ობამას კამპანიას იმის გამო, რომ თითქოსდა ვარაუდობდა, რომ ყველაზე მდიდრებზე გადასახადების გაზრდა ჯადოსნურად დაარეგულირებდა ამერიკის საჯარო ფინანსებს. მისტერ რაიანის სიტყვებით:
თუ ყველამ, ვინც შარშან იხდიდა საშემოსავლო გადასახადს, მათ შორის წარმატებული მცირე ბიზნესის ჩათვლით, გააორმაგა საშემოსავლო გადასახადი წელს, ჩვენ მაინც გვექნებოდა 300 მილიარდი დოლარის დეფიციტი. Ხედავ? არ არის საკმარისი მდიდარი ხალხი და მცირე ბიზნესი, რომ გადასახადები გადაიხადონ მთელი მათი ხარჯებისთვის.
ასე რომ, შემდეგ ჯერზე, როცა მოისმენთ მათ თქვეს: „არ ინერვიულო ამაზე, ჩვენ რამდენიმე მდიდარ ადამიანს მივიღებთ, რომ გადაიხადონ თავიანთი სამართლიანი წილი“, ფრთხილად იყავით, საშუალო ფენა, საგადასახადო კანონპროექტი მოდის თქვენთან.
ბ-ნი ბაიდენი დაუნდობლად მოეკიდა ბ-ნი რაიანის მცდელობას, ეთქვა წინასწარ მომზადებული ამბავი მისტერ რომნის საქველმოქმედო შემოწირულობებზე და მის მორმონულ ეკლესიაში კარგი სამუშაოების შესახებ. ”მე ეჭვი არ მეპარება მის პირად ერთგულებაში ცალკეული ადამიანების მიმართ,” - თქვა ვიცე-პრეზიდენტმა თავისი ზვიგენის კიდევ ერთი ღიმილით, სანამ განაგრძობდა: ”შეწყვიტეთ საუბარი იმაზე, თუ როგორ ზრუნავთ ადამიანებზე. Მაჩვენე რამე. მაჩვენე პოლიტიკა. მაჩვენე პოლიტიკა, სადაც პასუხისმგებლობას აიღებ“.
დემოკრატ და რესპუბლიკელ პარტიზანებს, სავარაუდოდ, სჯერათ, რომ მათმა ადამიანმა გაიმარჯვა. დემოკრატებს, განსაკუთრებით, გაახალისებენ ბატონი ბაიდენის სპექტაკლი, რომელიც იყო საბრძოლო და უგაფო. ის კონსერვატიული რესპუბლიკელები, რომლებიც ბ-ნი რაიანს პოტენციურ მომავალ ლიდერად ხედავენ, სიამოვნებით დაინახავენ, რომ ის ასეთი თავდაჯერებულობით წინ მიიწევს საბიუჯეტო პოლიტიკის ჩვეული სფეროდან.
ეს იყო კარგი, თვალსაჩინო დებატები, რომელიც ალბათ არაფერს შეცვლის ამ მკვდარი რბოლაში. და მასში დევს საბოლოო, პირქუში აზრი დემოკრატებისთვის. თუ რაიმე დიდი დასკვნა შეიძლება გამოვიდეს დღევანდელი საღამოს ორი მკვლევრის შთამბეჭდავი სპარინგიდან, ეს იყო ის, რომ - თუ ამას ჯო ბაიდენმა და პოლ რაიანმა შეძლეს - ბარაკ ობამას საზიზღარი, პასიური თამაში გასულ კვირას მიტ რომნისთან მის პირველ დებატებში მით უფრო მეტი იყო. დამაბნეველი და უპატიებელი.
