პროფესორმა ბექირ კარლიგამ, გაეროს ცივილიზაციათა ალიანსის ეროვნული საკოორდინაციო კომიტეტის თავმჯდომარემ და ცივილიზაციის კვლევის ცენტრის დამფუძნებელმა პრეზიდენტმა, ექსკლუზიურ ინტერვიუში თქვა, რომ ფილმი, რომელმაც გამოიწვია ძალადობრივი პროტესტი მუსულმანურ ქვეყნებში - მათ შორის ლიბიაში, სადაც აშშ. ელჩი მოკლეს - ეს არის შეთქმულება ისლამის წინააღმდეგ, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ ის ძალადობრივად გამოიყურებოდეს.
მან ასევე თქვა, რომ ისლამოფობია და სიძულვილი ისლამის მიმართ არ არის ახალი ფენომენი, მაგრამ რეალურად აქვს ხანგრძლივი ისტორია და რომ ჯვაროსნული ლაშქრობები, რომელიც ასევე დეზინფორმაციასა და პროვოკაციაზე იყო დაფუძნებული, 250 წელი გაგრძელდა.სამარცხვინო ფილმის - რომლის მხოლოდ რამდენიმე ნაწილიც ნახა - კარლიგამ განსაზღვრა, როგორც "უსარგებლო, ჩვეულებრივი და მარტივი", თქვა: "ყველამ მიაღწია კონსენსუსს ამ ფაქტზე [ფილმის ბანალურობის შესახებ]". მიუხედავად იმისა, რომ არ ამტკიცებს მუსლიმთა პროტესტის წესს, კარლიგამ თქვა, რომ ფილმიც და მასზე გამოხმაურებებიც პროვოკაციულია. მას მიაჩნია, რომ ფილმი „ეს არის შეთქმულება ისლამის წინააღმდეგ, რათა ხალხს თქვას, რომ ისლამი ძალადობრივია, პროვოკატორების დახმარებით მომიტინგეებს შორის“ და აღნიშნა, რომ მას არ სჯერა, რომ „ვინც ლიბიაში ელჩი მოკლა, მოქმედებდნენ წმინდა ისლამური მოტივებით. .”
უპასუხა კითხვებს ფილმზე „მუსლიმთა უდანაშაულობა“, რომელმაც გამოიწვია ძალადობრივი რეაქციები და მოხსენიებულია არეულობის მიზეზად, რომელიც დასრულდა ლიბიაში აშშ-ს ელჩის კრისტოფერ სტივენსის მკვლელობით 11 წლის 2012 სექტემბერს, კარლიგამ განაცხადა: „აფეთქება. თეორია ფიზიკაში ვრცელდება საზოგადოებებზეც. იმპერიალიზმის დაწყებიდან ისლამურ სამყაროს ღრმა მწუხარება და მძიმე დღეები შეექმნა. ჩაგვრა და მუსლიმთა არსებული პრობლემები ზოგჯერ ზედმეტ რეაქციას იწვევს“.
კითხვაზე, თუ რატომ ხვდებიან მუსლიმები ყოველთვის პროვოკაციის იმავე ხაფანგში, როგორც დანიის მულტფილმების და ყურანის დაწვის მუქარის შემთხვევაში და არ შეუძლიათ მშვიდობიანი რეაგირება, მან თქვა: „ამ ძალადობრივი რეაქციების ადგილებში არ არის მშვიდობიანი გარემო. . ისინი ყოველთვის კონფლიქტის ატმოსფეროში არიან. ამ რეაქციებს აქვს ფსიქოლოგიური განზომილება. ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ის ფაქტი, რომ მუსლიმურ სამყაროში მკაცრი რეაქციის ძირითადი მიზეზი კულტურის დაბალი დონეა“.
მუსლიმებსა და დასავლურ სამყაროს შორის არსებულ ორმხრივ შიშსა და დეზინფორმაციაზე ყურადღების გამახვილებით, კარლიგამ აღნიშნა, რომ ახლო წარსულში ნიუ-იორკში მეჩეთის მშენებლობაზე მწვავე რეაქცია იყო. ”ექსტრემიზმი არსებობს შიშის ატმოსფეროში,” - ამტკიცებდა ის. ”ორივე მხარეს არიან ისეთებიც, რომლებიც სარგებლობენ შიშის გაფართოებით.” კარლიღას აზრით, „ნეოკონტები და ევანგელისტები ცდილობენ ცივილიზაციების შეჯახების პროექტის განხორციელებას“. ის ხაზს უსვამს, რომ ეს ნამდვილად პროექტია და არა მხოლოდ თეორია.
როდესაც ჰკითხეს მუსლიმების შეურაცხყოფის მანკიერ წრეს და პროვოკაციაზე ძალადობრივ რეაქციას, კარლიგამ თქვა, რომ „მოჯადოებული ციკლი ისლამის გაჩენით იწყება. მისი დაძლევის გზა ჯანსაღი და ზუსტი ინფორმაცია, დიალოგი და საერთო ცივილიზაციური იდეალის მიხედვით მოქმედებაა“.
რა არის ეს იდეალური? კარლიგას თქმით, „უნივერსალური ღირებულებები, როგორიცაა ადამიანის სიცოცხლის პატივისცემა და სხვისი ურთიერთპატივისცემით მიღება“. კიდევ ერთი ასეთი უნივერსალური ღირებულება არის ცივილიზაციების ალიანსი, დასძინა მან. კითხვაზე, შეიძლება ეს წარმატებული იყოს თუ არა, კარლიგამ თქვა: ”ეს არ მოხდება ერთ ღამეში. მე ვლაპარაკობ, როგორც ადამიანი, რომელმაც იცის ამ საკითხების 1,500 წლის წინანდელი ისტორია“. და მიუხედავად იმისა, რომ მან აღიარა საერთაშორისო ორგანიზაციების შეზღუდული ფუნქციონირების როლები, მან მოუწოდა გაეროს გამოაცხადოს ისლამოფობია სიძულვილის დანაშაულად, ანტისემიტიზმის მსგავსი, შენიშვნებში, რომელიც ეხმაურება პრემიერ-მინისტრ რეჯეფ თაიფ ერდოღანის მცდელობებს ამ კუთხით. კარლიგას თქმით, "ისლამის მიმართ სიძულვილი ძალიან აშკარაა ამ ფილმში", მაგრამ არ შემოიფარგლება ამით. „ბოლო 15-20 წლის განმავლობაში, ეს სიძულვილი ისლამის მიმართ ძალზე გავრცელებულია დასავლურ მედიაში და ზოგიერთ რელიგიურ ორგანიზაციაშიც კი. გზავნილი, რომლის მიწოდებაც მიზნად ისახავს არის ის, რომ ისლამი ტოლფასია ტერორიზმთან, ბარბაროსობასთან და უზნეობასთან“.
ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ ახლა უკვე სამარცხვინო ფილმი, ან წინასწარმეტყველ მუჰამედის სხვა პორტრეტები, რომლებიც მუსლიმური სამყაროს მიერ შეურაცხმყოფელია, უნდა განიხილებოდეს გამოხატვის თავისუფლების დოქტრინის ქვეშ. თუმცა, როგორც კარლიღა აღნიშნავს, „არცერთი თავისუფლება არ გაძლევთ უფლებას შეურაცხყოთ და შეურაცხყოთ რწმენა“. ფაქტობრივად, მან თქვა: „აზროვნების და გამოხატვის თავისუფლება ისლამში დაშვებულია მანამ, სანამ ის არ შეურაცხყოფს, არ იწვევს აგრესიას ან არ წაახალისებს ტერორიზმს“ და, უფრო მეტიც, „ეს კრიტერიუმები დასავლური ღირებულებების მსგავსია, თუმცა ის, რაც წმინდაა, განსხვავდება. რწმენა რწმენაში“.
კარლიღას მტკიცებით, „ისლამი მოითხოვს არა მხოლოდ საკუთარი ღირებულებების, არამედ არამორწმუნეების ღირებულებების პატივისცემას. რაც არ უნდა შეურაცხყოთ ისინი ჩვენს წინასწარმეტყველს, ჩვენ არასოდეს შეურაცხყოფთ მათ წინასწარმეტყველებს ან წმინდა ღირებულებებს. თუ ვინმე ქრისტეს შეურაცხყოფას აყენებდა იმის გამო, რომ ის უმამოდ დაიბადა, ჩვენ ამაზე როგორც მუსულმანები ვიმოქმედებდით“.
კარლიგამ მოუწოდა მოთმინებისკენ და ორივე მხრიდან ზუსტი ინფორმაციის გადაცემას სხვადასხვა სარწმუნოების შესახებ, რამაც გამოიწვია ურთიერთგანათლება. მან გააკრიტიკა დასავლეთი ფანატიზმისთვის და ისლამის შესახებ არაზუსტი ინფორმაციის ადვილად მიღებისთვის. ბოლო ფილმის შედარებისას ჯვაროსნული ლაშქრობების დროს, კარლიგამ თქვა: „ხედავთ, რომ ბევრი არაფერი შეცვლილა ათასი წლის განმავლობაში. ზოგიერთი დასავლეთში ამ მხრივ ძალიან ფანატიკოსია. იმის გამო, რომ მუსლიმები ავლენენ არასწორ რეაქციებს, ჩვენ ყოველთვის ვადანაშაულებთ მუსლიმებს. ზოგიერთი ეკლესია კვლავ ამბობს უკიდურესად არაზუსტ რაღაცეებს მუსლიმებზე“.
რაც შეეხება კრიტიკას მუსლიმური სამყაროს შეუძლებლობის შესახებ შეურაცხმყოფელი ფილმის ინტერნეტიდან ამოღების შესახებ, კარლიგა აღიარებს, რომ მას ასეთი ძალა არ გააჩნია. ”მუსლიმები ყოველთვის რეაგირებენ, რადგან ისინი არ არიან აქტიურ პოზიციაზე და არ შეუძლიათ თავიანთი რეაქციების გონივრულ ჩარჩოებში შეზღუდვა,” - განმარტა მან.
ყოველივე ამის გათვალისწინებით, ცივილიზაციის კვლევის ცენტრმა მოამზადა დოკუმენტური ფილმი სახელწოდებით "მდინარე, რომელიც მიედინება დასავლეთისკენ", რათა გაავრცელოს ზუსტი და დაბალანსებული ინფორმაცია მუსლიმური სამყაროს შესახებ. მაგრამ, მან თქვა, ”ბედის ირონიაა, რომ ის ეთერში გავიდა საფრანგეთსა და გერმანიაში ბოლო საპროტესტო აქციების დროს.”
იმის შესახებ, თუ რა შეუძლიათ გააკეთონ ცალკეულმა მუსლიმებმა თავიანთი რწმენის შეურაცხყოფისა და არასათანადო რეაქციების გამო გამოწვევების დასაძლევად, კარლიღა რეკომენდაციას უწევს „რეაქციას გარკვეული საზღვრებში, პროვოკაციების ხაფანგში მოხვედრის გარეშე“. მან კიდევ ერთხელ გაუსვა ხაზი ისლამის შესახებ ზუსტი ინფორმაციის გავრცელების მნიშვნელობას თვით მუსლიმების მიერ.
(დღევანდელი ზამანი)
