ორსული უფლებადამცველის არჩევა დიდი შეცდომა იყო. მსოფლიომ პასუხი უნდა აგოს, ვინც პასუხისმგებელია.
არ გამიკვირდა, რომ მუქარის სამიზნე გახდებოდა. ტანია ლოკშინა, Human Rights Watch-ის თავხედი მკვლევარი მოსკოვში, დიდი ხანია გამაღიზიანებელია რუსეთის ხელისუფლებისთვის. მისი წვრილმანი ზომა და შემთხვევითი ქცევა უარყოფს გამძლეობას და გამბედაობას, რაც განსაკუთრებულია მსოფლიოს წამყვან ადამიანთა უფლებების მკვლევარებს შორის. ჩეჩნეთის აჯანყების ყველაზე ბნელ, ძალადობრივ დღეებში, ტანია იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგანი, რომელსაც სურდა წაეღო რისკები, რაც საჭირო იყო იმ განურჩეველი დაბომბვის, წამებისა და „გაუჩინარების“ დოკუმენტაციისა და გასაჯაროებისთვის, რაც ახასიათებდა რუსეთის პასუხს. მან მსგავსი განზრახვა მოუტანა სისასტიკეს ჩრდილოეთ კავკასიის სხვა ომებით განადგურებულ პროვინციებში - ინგუშეთში, დაღესტანში - და ამ დღეებში, სულ უფრო და უფრო მეტად მოსკოვში განსხვავებული აზრის დარბევაში.
მიუხედავად ამისა, როგორც კი მუქარა დაიწყო, ვაღიარებ, რომ გაოგნებული ვარ მათი თავხედობითა და გარყვნილობით. აშკარად ორსულად, ტანია გეგმავდა ბოლო გამოძიებას დაღესტანში დეკრეტულ შვებულებაში წასვლამდე. ვიღაცას არ უნდოდა მისი საქმის გაგრძელება.
კომუნიკაცია მოხდა ამ კვირაში ტექსტური შეტყობინების საშუალებით. გამჭვირვალე მცდელობისას, ტყუილად ეთქვა, რომ ტანია თანამონაწილე იყო ისლამისტ მეამბოხეებთან, რომლებიც დაღესტანში რუსეთის უსაფრთხოების ძალების წინაშე დგანან, გამგზავნმა თავი მოაჩვენა, თითქოს მეამბოხე მებრძოლების ჯგუფის სახელით ლაპარაკობდა, მაშინაც კი, თუ ის ალაჰის მართლწერას ცრუობდა, რომ მხოლოდ ერთი იყო. ლ.
შეტყობინებების უმეტესობა იყო უხეში და პირდაპირი, რაც ცხადყოფდა, რომ გამგზავნი ან მისი თანამზრახველები ტანიას მიჰყვებოდნენ. ავტორები აცხადებდნენ, რომ იყვნენ "მახლობლად" და მოდიოდნენ მის უკან და იწინასწარმეტყველეს, რომ მას "უხერხული "დაბადება" ექნებოდა. ისინი მიუთითებდნენ პერსონალურ დეტალებზე მისი და ნათესავების გადაადგილების, ორსულობისა და სახლის მისამართის შესახებ. ამ ინფორმაციის ზოგიერთი ნაწილი ცნობილი იქნებოდა მხოლოდ მათთვის, ვინც აკვირდებოდა ტანიას კომუნიკაციებს და ათვალიერებდა მას.
საქმე აშკარად იყო დაშინება - რათა მან და Human Rights Watch-მა შეწყვიტონ ჩვენი გაშუქება რუსეთში უფლებების დარღვევის შესახებ. ამის ნაცვლად, ჩვენ გავმართეთ პრესკონფერენცია. ბოლო მცდელობისას, რომ გვაიძულებდნენ გავაუქმოთ იგი, იმ დილით ორი ტექსტური შეტყობინება დაემუქრა, რომ გამოაქვეყნებდა შეთხზულ ინფორმაციას ტანიას პირადი ცხოვრების შესახებ. ჩვენ უგულებელვყავით ისინი და ვუთხარით მედიას, რომ მუქარა გააორმაგებს ჩვენს გადაწყვეტილებას რუსეთში ადამიანის უფლებების დარღვევის დოკუმენტაციისა და გასაჯაროების შესახებ.
ტანიას მდგომარეობა ემბლემატურია იმ დარბევისა, რომელიც დღეს მიმდინარეობს რუსი უფლებადამცველებისა და სამოქალაქო საზოგადოების სხვა წევრების წინააღმდეგ. 2011 წლის დეკემბერში დაწყებულმა ფართომასშტაბიანმა დემონსტრაციებმა საპარლამენტო არჩევნების სავარაუდო გაყალბების წინააღმდეგ და ვლადიმერ პუტინის გადაწყვეტილებამ დაბრუნდეს საპრეზიდენტო პოსტზე, როგორც ჩანს, შეარყია მისი ნდობა. დიმიტრი მედვედევის უფრო რბილი ეპოქა დასრულდა. იმ იმედით, რომ შემდგომი პროტესტი თავიდან აიცილოს ხელიდან და გამოიწვიოს "ფერადი რევოლუცია", რომლის შიშიც მას დიდი ხანია, პუტინი აჭერს ხრახნებს.
შედეგი არის რეპრესიული კანონების, წინადადებებისა და პრაქტიკის ნაკადი. არასანქცირებული საპროტესტო აქციების მონაწილეებს ემუქრებათ უზარმაზარი ახალი ჯარიმები, ისეთივე მკაცრი, როგორც სისხლის სამართლის კოდექსის ჯარიმები, მაგრამ დაწესებული ადმინისტრაციულად სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესის უპირატესობის გარეშე. უფლებადამცველ ჯგუფებს, რომლებიც იღებენ უცხოურ დაფინანსებას, ახლა მოუწევთ „უცხოური აგენტის“ დემონიზებული იარლიყის ტარება. აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტო, რომელიც მრავალი რუსული არასამთავრობო ორგანიზაციის დამფინანსებელია, გააძევეს. ცილისწამებისთვის სასჯელი ხელახლა დაწესდა. მიმდინარეობს ღალატის წინააღმდეგ კანონის გაფართოება, რომელიც მიზნად ისახავს ადამიანის უფლებათა დამცველების საერთაშორისო ადვოკატირებისგან თავის დაშორებას.
ამჟამად 17 დემონსტრანტი სასამართლო პროცესის წინაშე დგას, უმეტესად უბრალო ბრალდებებით, 12 კი პატიმრობაში იმყოფება. საპროტესტო აქციებთან დაკავშირებით მოკლევადიანი დაკავებები ეპიდემიად იქცა. ჯერჯერობით დასრულებული დევნის რაოდენობა მცირეა. ყველაზე ცნობილი - Pussy Riot-ის ქალებიდან 40 წამიანი ანტიპუტინური "პანკ ლოცვის" ტრიუკი მართლმადიდებლურ ეკლესიაში საკურთხევლის მახლობლად - იყო მარტივი სამიზნე, რომელსაც კრემლი ვერ გაუძლო პუტინის კონსერვატიულ პოლიტიკურ მიმართვას. ბაზა რუსეთის შიდა მხარეში.
ამ ახალი კანონების ეფექტი არის შიშის გამოწვევა - საზოგადოების უთანხმოების და მუდმივი პროტესტის წაშლა, იმის ჩვენებით, თუ რა შეიძლება გაკეთდეს მათი დახურვისთვის. როგორც ჩანს, ხელისუფლება თვლის, რომ საბჭოთა მმართველობის მოგონებები არც ისე შორს არის, რომ წარმოსახვამ ვერ გააცნობიეროს, რამდენად მახინჯი შეიძლება იყოს აშკარა რეპრესიების დაბრუნება.
მაგრამ პუტინი, რომელიც ცნობილია ინტერნეტისა და საპროტესტო მოძრაობის უკან მყოფი ლიბერალების ზიზღით, როგორც ჩანს, არასწორად თვლის, თუ ფიქრობს, რომ წარსულში დაბრუნება ადვილი იქნება. მიუხედავად ახალი შეზღუდვებისა, დღეს რუსეთში აქტიური სამოქალაქო საზოგადოებაა. სოციალური მედია აყვავდება, რაც უბრალო ადამიანებს საშუალებას აძლევს, გვერდი აუარონ პრო-კრემლის პროპაგანდას, რომელიც გაჟღენთილია მთავრობის მიერ დომინირებულ ტელევიზიებში. საზოგადოების ატომიზაცია, რომელიც არსებითი იყო საბჭოთა მმართველობისთვის, აღარ არის.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ცვლილება სწრაფად ან მარტივად მოვა. ცოტას ეპარება ეჭვი კრემლის მზადყოფნაში გამოიყენოს ახალი რეპრესიული ინსტრუმენტები, რომლებსაც, მისი მოთხოვნით, დუმა იძულებით ახორციელებს. და ტანიას წინააღმდეგ მუქარის მსგავსად, ბრძოლა შეიძლება არ იყოს ლამაზი.
საერთაშორისო საზოგადოებას შეუძლია დაეხმაროს პუტინზე უფრო მდგრადი ზეწოლისა და უფრო აშკარა სოლიდარობის გამოვლენაში რუსებთან, რომლებიც ეძებენ ღრმა დემოკრატიას. აშშ-ის პრეზიდენტს ბარაკ ობამას შეიძლება დასჭირდეს რუსეთის დახმარება ავღანეთში, ირანსა და სირიაში, მაგრამ აღარ უნდა იყოს საუბარი ურთიერთობის „გადატვირთვაზე“ ადამიანთან, რომელიც დემონსტრაციულად ცდილობს საათის უკან დაბრუნებას საბჭოთა ეპოქისკენ. ევროკავშირის რუსეთის პოლიტიკა, სადაც დომინირებს გერმანია, უნდა გადავიდეს რუსეთის გაზის წყაროდ ევროპული სახლების გასათბობად და უარი თქვას მოსაზრებაზე, რომ მოსკოვთან მტკიცე საუბარი ცივ ომში დაბრუნების ტოლფასია.
დასავლური მთავრობები მტკიცედ და ხმამაღლა უჭერდნენ მხარს ტანიას. მხოლოდ იმის იმედი მაქვს, რომ ისინი კრემლთან შეხვედრის შემდეგ მის ძალას გამოიყენებენ. პუტინმა შეიძლება დასცინოს, მაგრამ მათ უნდა უთხრეს, რომ თუ რუსეთს სურს პატივისცემა საერთაშორისო ასპარეზზე - თუ მას სურს ნორმალური ურთიერთობები, რომელიც მას სჭირდება თავისი მზარდი ეკონომიკის მოდერნიზებისთვის - უნდა დაასრულოს სამოქალაქო საზოგადოების შევიწროება, რომლის მაგალითია მისი მუქარა ერთი მკაცრი, ორსული უფლებადამცველის მიმართ.
(საგარეო პოლიტიკა)
