Өткен аптадағы президенттік сайлауда АҚШ президенті Барак Обаманың жеңіске жетуі Америка Құрама Штаттарының Таяу Шығыстан шегінуін жалғастыруы мүмкін дегенді білдіреді, бұл Түркиямен әріптестік орнату қажеттілігін ашады, дейді түрік-АҚШ ынтымақтастығы пайда болды дейді. Араб көктемімен маңызды.
Америка Құрама Штаттары назарын Таяу Шығыстан басқа жаққа аударып, Түркияның аймақта күшейіп, үлкен рөл атқаруына мүмкіндік береді, деді бұрынғы дипломат Өзден Санберк.
«[АҚШ] серіктеске мұқтаж. Аймақта оң және конструктивті ынтымақтастық саласы қалыптасып жатыр», - деді Санберк жақында Daily News-ке. «Егер АҚШ Түркиямен жұмыс істесе, аймақтағы ауысу қиын болмайды».
[Барак] Обама [өткен аптадағы АҚШ сайлауында] жеңіске жеткенде Түркияда көп адам қуанды. Бұл Обаманы бағалағандықтан ба, әлде [республикалық бәсекелес Митт] Ромниден қорқудан ба?
Обама болсын, Ромни болсын, Түркия-АҚШ қарым-қатынастары ешқашан ыдырайтын деңгейге келмейді. Одақ бар. Түркия Обаманы біледі, ол белгісіз сан емес, соңғы төрт жылдың тәжірибесі бар.
Бұл тәжірибе бізге не айтады? Қарым-қатынас қажетті деңгейге жетті ме?
Олар орташадан жоғары, бірақ мен олар болуы керек жерде деп айта алмаймын. Лаңкестікпен күресудегі ынтымақтастыққа қарамастан, түрік тарапында әлі де көңілсіздік бар. Біз АҚШ көбірек жеткізе алады деп ойлаймыз. АҚШ тұрғысынан қарасақ, ол жеткізбейді, өйткені бұл оның мүддесіне сай емес. АҚШ Ирактан шығар алдында әскери ынтымақтастықты одан әрі жалғастыра алар еді.
Вашингтонды не ұстап тұр?
Оның мүддесіне сай келмейтін өлшем бар. Бұл [ынтымақтастықты арттыру] оның Таяу Шығыстан шығу стратегиясына сәйкес келетіні де белгісіз. АҚШ аймақтан толықтай шықпайды; оның саяси қатысуы болады. Бірақ Обамамен әскери операция кезеңі аяқталды.
Сонымен, АҚШ назарын Азия-Тынық мұхитына аудара ма?
Иә, бірақ 11 қыркүйектен кейін күн тәртібіне түскен радикализм оңайлықпен кететін мәселе емес. Ал, шын мәнінде, араб көктемімен бірге ол жаңа өлшемге ие болды. Бір жағынан, неғұрлым байсалды «Мұсылман бауырлар» қозғалысымен пайда болған ынтымақтастық перспективасы болса, екінші жағынан, сәләфилер сияқты радикалды топтармен күресу мәселесі бар. Бұл қауіп-қатерді қабылдау жалғасқанша және АҚШ-тың басымдылығы Азия-Тынық мұхиты аймағына ауысатынына қарамастан, АҚШ-тың қауіп-қатерді қабылдау туындайтын Таяу Шығысқа белсенді қызығушылығы жалғаса береді.
Түркияның маңыздылығы бар. Біз де радикалды тенденцияларға қарсы болғандықтан, мүдделердің тоғысуы байқалады. 11 қыркүйекте басталған ынтымақтастық жалғаса береді, өйткені бізде ортақ мүдделер бар. Және біз бұл туралы күрделі сезінбеуіміз керек. Біз АҚШ-пен бірге жұмыс істейтін боламыз
ортақ мүдделеріміз бар жерде. АҚШ Таяу Шығыстан алшақтап жатса да, АҚШ-Түркия ынтымақтастығы үшін мүлдем жаңа аймақ бар. Біз өз саясатымызды жақындатуға тырысамыз. Араб көктемімен Түркия-АҚШ ынтымақтастығының маңызы артты.
Ынтымақтастықтың қандай жаңа саласын айтып отырсыз? Түркия мен АҚШ Таяу Шығыста бұрыннан бірге жұмыс істеген.
Иә, бірақ жаңа аймақ арабтардың оянуымен бірге келеді. Артынан жетекшілік ету стратегиясына байланысты АҚШ арабтардың оянуына тікелей қатысқан жоқ. Ол оқиғаларды біршама түсініксіз түрде басқарды. Бірақ алдағы жолда ол демократиялық ауысуды және қайта құруды ынталандыратын саясатты дамытады. Негізі Түркия мұны істей бастады; бірақ Сирия мәселесі қазіргі нүктеге келгенде [саясат] тоқырауға ұшырады. АҚШ пен Түркия мұны еңсеруі керек.
Сондықтан сіз Түркия мен АҚШ-тың Таяу Шығыстағы өтпелі кезең үшін бірлесіп жұмыс істеуі үшін мүдделердің сәйкестігі бар деп ойлайсыз.
Таяу Шығыстың халық қалауы бағытында дамуы ынталандырылады. Енді сіз мұны айтқанда, бұл Ұлы Таяу Шығыс жобасы [АҚШ-тың бұрынғы стратегиясы] сияқты естіледі. Ал бұл Түркия мен Таяу Шығыста күдік туғызады. Бірақ мен оны олай көрмеймін. Мен көтермелеу туралы айтқанда, мен бұл процесті экономикалық ынтымақтастық арқылы немесе басқа да көптеген жолдар арқылы қолдау туралы айтамын. Бірақ мен әскери жолдар туралы мүлде айтып отырған жоқпын. АҚШ Таяу Шығыста белсендірек болады, бірақ бұл әрекет әскери емес болады.
Сонымен, сіз Таяу Шығыстан әскери тұрғыдан алшақтай отырып, аймақтағы өтпелі үдерісті басқару үшін Түркия сияқты одақтасқа сүйену керек дейсіз бе.
Оған серіктес керек. Аймақта оң және конструктивті ынтымақтастық саласы қалыптасып келеді. АҚШ Түркиямен жұмыс істесе, көшу қиын болмайды.
Бірақ сіз айтып өткендей, Сирия үлкен сынақ болып қала береді.
Иә, тығырықтан шығу ешкімнің қолынан келмейтін сияқты.
Түркия Сириядағы ықпалын дұрыс пайдалана алмады. Біз режимді реформаларға көндіруге тырыстық, бірақ сәтсіздікке ұшыраған кезде біз кері шегініп, ашуландық. Біз режим әлдеқайда тез құлдырады деп ойладық. Біз халықаралық қауымдастық режимнің құлауын тездетуде белсендірек болады деп ойладық. Сондықтан бізде қате пікірлер болды. Шындығында, басқа елдер де кейбір қате пікірде болды және бір кезеңде өздерінің саясатын оңай өзгертті. Бірақ біз өз саясатымызды қайтып келмейтін жағдайға жеткіздік.
Бастапқыда біз аймақтағы кез келген адаммен, тіпті мемлекеттік емес тұлғалармен де сөйлесуге болатынын айтатынбыз. Бірақ біз өзіміз ең маңызды актермен [Сирия президенті Башар Асадпен] диалогымызды үзіп, ол барады деп ойладық. Бірақ олай болмады, олай болмайтыны белгілі болып барады.
Сыртқы саясат - бұл сіз қол жеткізгіңіз келетін нәрсені жасай алмағаныңыз үшін ең қатты күйзелетін сала. Соңғы бірнеше жылда жетістіктің арқасында біз мұны қарапайым деп қабылдадық және біз қалаған нәрсеге қол жеткізе аламыз деп ойладық. Бірақ біз теңіздер тыныш болған кезде желкендерді жұмсақ күшпен толтыра алдық. Бірақ қазір дауыл соғып, желкенімізді жұмсақ күшпен толтыра алмаймыз. Қатты күшке жүгінуге келгенде, біздің мүмкіндіктеріміз де, тәжірибеміз де жеткіліксіз, өйткені Түркия бейбітшілікті қалайтын ел. Теңіздер қазір бізден тәуелсіз, дауылды және біз саясатымызды соған сәйкес түзетуге тура келді. Енді маңыздысы АҚШ, Еуропа және араб әріптестерімен Сирия мәселесін шешу үшін аймақтағы өзгерістерге нұқсан келтірмеу үшін дипломатиялық негізде жұмыс жасау.
Көпшілік АҚШ-тың оппозицияға қатысты жаңа бастамасы Анкара мен Вашингтон арасындағы көзқарастардың қайшылықтылығын көрсетті деп есептеді.
Мен олай көрмеймін. Түркия бұл бастамаға ешбір комплекссіз келісім берді.
Түркия «Мұсылман бауырларды» тым көп қолдағаны үшін сынға ұшырайды.
Мұндай түсінік бар. Не істеу керек - бұл қабылдауды бұзу. Түркияның секталық саясат жүргізіп жатқанына сенбеймін. Түркияда ешқашан секталық саясат болмаған және біз Әділет және даму партиясының секталық саясат ұстанбағанын көрсететін әрекетке куә болдық. Премьер-министр Наджафқа [Ирактың шииттер қасиетті деп санайтын қаласы] барды; ол Египетте болған кезде зайырлылыққа шақырды. Түркияның ең үлкен артықшылығы – демократиялық және зайырлы мемлекеттік құрылымының арқасында аймақтағы секталық қақтығыстардан тыс қала алуы. Мұндай мүмкіндігі бар мемлекет сүнниттік көшбасшылыққа ұмтылатын саясат жүргізе алмайды. Бірақ кейде қабылдау шындықтан маңыздырақ және Түркия бұл қабылдауды өзгертуі керек. Ол үшін күшті халық дипломатиясы керек шығар.
Сирия дағдарысынан қандай үміт күтесіз?
Оны айту қиын. Бірақ АҚШ-тың әскери әрекеті болмайтыны анық, Түркия сол алғышарттан әрекет етуі керек. Түркия да түрік-сирия мәселесі деген түсінікті өзгертуі керек. Түркия креативті, әскери емес ұсыныстар жасауы керек.
ӨЗДЕМ САНБЕРК КІМ?
Өздем Санберк Стамбул университетінің заң факультетінің түлегі. Мансап дипломаты ретінде ол 1987 жылы Брюссельде Түркияның елшісі және Еуропалық Одақтағы тұрақты өкілі болғанға дейін бірнеше дипломатиялық қызметте болды.
2000 жылы зейнеткерлікке шыққаннан кейін Стамбулдағы Түрік Экономикалық және Әлеуметтік Қорының (TESEV) директоры болып тағайындалды, бұл қызметті 2003 жылдың қыркүйегіне дейін атқарды. Стамбулдағы Кадир Хас университетінің басқарма мүшесі және бірнеше түрік сараптамалық орталықтарымен жұмыс істейді.
Санберк – сыртқы саясат туралы мақалалардың авторы, жазбаша және аудиовизуалды баспасөзге комментатор және хабар таратушы.
Санберк қазір Халықаралық стратегиялық зерттеулер институтының (USAK) директоры. Ол сондай-ақ «Мави Мармара» флотилиясының рейдіне қатысты БҰҰ тобының мүшесі болды.
