ក្រុមហ៊ុនលក់រាយ Amazon បានដកសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចដែលមានប្រធានបទរំលោភបំពានជាច្រើនចេញពី Kindle Store របស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍មួយបានរំលេចចំណងជើងដែលពណ៌នាអំពីការរំលោភសេពសន្ថវៈ និងការរួមភេទ។
ចំណងជើងដូចជា Take My Drunk Daughter ត្រូវបានដាក់លក់ហើយ។
ក្រុមហ៊ុន Amazon និង Barnes & Noble ទាំងពីរនិយាយថា ពួកគេកំពុងដកសៀវភៅដែលរកឃើញដោយគេហទំព័រព័ត៌មានបច្ចេកវិជ្ជា The Kernel ប៉ុន្តែនៅមានជាច្រើនទៀត។ BBC បានរកឃើញ។
WHSmith និង Kobo ដែលមានចំណងជើងដែលមានរូបរាងស្រដៀងគ្នា មិនទាន់ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយនៅឡើយទេ។
BBC បានរកឃើញថានៅលើហាងរបស់ Amazon មុខងារស្វែងរកបានស្នើដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវប្រធានបទច្បាស់លាស់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលវាយពាក្យគន្លឹះដែលមើលទៅហាក់ដូចជាគ្មានកំហុស – ដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុកើតឡើង។
Amazon មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ BBC សម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ លើកលែងតែការបញ្ជាក់ថាសៀវភៅជាក់លាក់ដែលបានរាយបញ្ជីដោយ The Kernel ត្រូវបានដកចេញ។
Barnes & Noble បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា ចំណងជើងគឺ "បំពាន" នៃគោលការណ៍របស់ខ្លួនលើខ្លឹមសារដែលផ្តល់ជូននៅក្នុង NOOK Bookstore ហើយកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការដកចេញ។
"នៅពេលដែលមានការរំលោភលើគោលការណ៍មាតិកាដែលត្រូវបាននាំយកមកយកចិត្តទុកដាក់របស់យើង ទាំងតាមរយៈដំណើរការផ្ទៃក្នុងរបស់យើង ឬពីអតិថិជន ឬប្រភពខាងក្រៅ យើងមានក្រុមឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីចាត់ថ្នាក់ ឬដកចេញមាតិកាឱ្យបានត្រឹមត្រូវស្របតាមគោលការណ៍របស់យើង "វាបាននិយាយថា។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Damian Green បានប្រាប់ BBC ថា "រដ្ឋាភិបាលចែករំលែកការព្រួយបារម្ភរបស់សាធារណជនអំពីភាពអាចរកបាននៃសម្ភារៈដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់" ។
បោះពុម្ពដោយខ្លួនឯង។
ចំណងជើងអាចរកបាននៅក្នុងផ្នែកដែលបានបោះពុម្ពដោយខ្លួនឯងនៃគេហទំព័ររបស់អ្នកលក់រាយ - តំបន់ដែលអ្នកនិពន្ធអាចផ្តល់ការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុនយកភាគរយនៃការលក់ដែលបានធ្វើឡើងតាមរយៈហាងរបស់ពួកគេ។
មេធាវីម្នាក់បានប្រាប់ BBC ថាអ្នកលក់រាយអាចរកឃើញថាខ្លួនមានកំហុសក្នុងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញមាតិកាបែបនេះដោយគ្មានយន្តការការពារ។
“នាយកក្រុមហ៊ុន Amazon មានសំណួរពិបាកឆ្លើយ៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេរកប្រាក់ចំណេញពីរូបភាពអាសអាភាស ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្ម?” បាននិយាយថាលោក Mark Stephens អតីតប្រធានមូលនិធិឃ្លាំមើលអ៊ីនធឺណិត ដែលជាស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យមាតិកាឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចាត់វិធានការដើម្បីរក្សានៅក្នុងច្បាប់ ដោយបន្ថែមការបដិសេធចំពោះការពិពណ៌នារបស់ពួកគេ ដូចជាការនិយាយថាតួអង្គមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំ ឬ "កូនស្រីចុង" ជាដើម។
នៅលើ Amazon គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដោយខ្លួនឯង៖ "យើងមិនទទួលយករូបភាពអាសអាភាស ឬការប្រមាថមើលងាយនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទតាមរូបភាពនោះទេ។"
វាបន្ថែមថា៖ «អ្វីដែលយើងចាត់ទុកថាប្រមាថគឺប្រហែលជាអំពីអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុក»។
អ្នកលក់រាយផ្សេងទៀតផ្តល់ការណែនាំស្រដៀងគ្នា។
កាលពីខែកក្កដា នាយករដ្ឋមន្ត្រី David Cameron បាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលមានបំណងធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងវេលស៍ ដើម្បីកាន់កាប់រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបង្ហាញពីការរំលោភ។
ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទេថាតើពាក្យដែលសរសេរ - បច្ចុប្បន្នគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ផ្សព្វផ្សាយអាសអាភាស (OPA) - នឹងស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។
លោក Stephens បាននិយាយថា នៅក្រោម OPA អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមានកាតព្វកិច្ចការពារសាធារណជនពីការជួបដោយចៃដន្យនូវសម្ភារៈដែលអាចធ្វើឲ្យខូចសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់សមាគមមេប៉ូលីសបានប្រាប់ BBC ថា “ការរំលោភសេពសន្ថវៈ គឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដែលមានឥទ្ធិពលលើរាងកាយ អារម្មណ៍ និងផ្លូវចិត្តលើជនរងគ្រោះ។ វាជារឿងមិនសប្បាយចិត្ត និងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងក្នុងការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ដ៏អាក្រក់បែបនេះ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកម្សាន្ត និងភាពរីករាយ។
"ការស៊ើបអង្កេតបទល្មើសរំលោភសេពសន្ថវៈ គឺជាដំណើរការដ៏ស្មុគ្រស្មាញជាពិសេស ព្រោះវាច្រើនតែពឹងផ្អែកលើបញ្ហានៃការយល់ព្រម។"
'ការត្រួតពិនិត្យ'
លោក John Carr លេខាធិការនៃសម្ព័ន្ធអង្គការសប្បុរសធម៌កុមារស្តីពីសុវត្ថិភាពអ៊ីនធឺណិតបាននិយាយថាឪពុកម្តាយនឹង "ភ្ញាក់ផ្អើល" ចំពោះមាតិកាដែលអាចរកបាន។
គាត់បានប្រាប់ BBC ថា "យ៉ាងហោចណាស់ គួរតែមានប្រភេទសម្ភារៈមួយចំនួនដែលជាមនុស្សពេញវ័យ ដែលមិនគួរជាសាកលទេ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថាការដកចេញនូវចំណងជើងមួយចំនួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon គឺស្មើនឹងការចាប់ពិរុទ្ធ។
PJ Vogt បានសរសេរនៅលើ OnTheMedia.org ថា "យើងហាមប្រាមការមើលភាពយន្ត រឿងអាសអាភាសរបស់កុមារ និងកាន់តែខ្លាំងឡើង ការសងសឹករឿងអាសអាភាស ពីព្រោះមនុស្សពិតប្រាកដត្រូវរងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលផលិតរបស់ពួកគេ"។
"រឿងប្រឌិតបែបមនោសញ្ចេតនាទាក់ទងនឹងតួអង្គក្លែងក្លាយដែលមិនមាននៅក្នុងជីវិតពិត។"
លោក Carr បានសង្កត់ធ្ងន់ថា លោកមិនអត់ឱនចំពោះការចាប់ពិរុទ្ធនោះទេ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារចាំបាច់ត្រូវបិទបាំង។
“ប្រសិនបើនេះជាហាងសិច Soho ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទស្សនៈដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំបារម្ភថា នេះគឺនៅជាប់នឹងអ្វីដែលកុមារអាចស្វែងរកបាន»។
ទូរទស្សន៍ BBC
