ការបោះឆ្នោតទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថាសំខាន់បំផុតសម្រាប់ទសវត្សរ៍។ នេះគឺពិតជា៖ ផ្លូវពីរផ្សេងគ្នាសម្រាប់អនាគតគឺត្រូវបានផ្តល់ជូន។
“តើការផ្លាស់ប្តូរក្តីសង្ឃឹមនោះធ្វើយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នក?” Sarah Palin ដែលជាបេក្ខជនអនុប្រធានគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅការបោះឆ្នោតចុងក្រោយបានសួរជាអនុស្សាវរីយ៍ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដោយចំអកពាក្យស្លោកយុទ្ធនាការឃោសនារបស់ Barack Obama កាលពីពីរឆ្នាំមុន។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននឹងសួរខ្លួនឯងច្រើនឬតិចនូវសំណួរដូចគ្នា នៅពេលដែលពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់រង្វាន់ដល់លោក Obama អាណត្តិទីពីរឬអត់។ ពាក្យស្លោកមិនមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំកន្លងមកនេះ - ឥឡូវនេះលោកអូបាម៉ាចង់ទៅ "ទៅមុខ" ។ គូប្រជែងរបស់គាត់គឺ Mitt Romney ចូលចិត្ត "ជឿលើអាមេរិក" - ប៉ុន្តែភាគហ៊ុនគឺខ្ពស់ជាង។ ឈូងសមុទ្រដែលបំបែកគោលនយោបាយរបស់បេក្ខជនទាំងពីរ និងគណបក្សរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាធំទូលាយជាងការបោះឆ្នោតណាមួយនៅក្នុងការចងចាំដ៏រស់រវើក។
លោក Romney ចង់បានរដ្ឋាភិបាលតូចជាងនេះ (លើកលែងតែនៅពេលនិយាយអំពីការបោះទម្ងន់របស់អាមេរិកជុំវិញក្រៅប្រទេស ដែលគាត់ចង់បង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិពី 3.4% នៃ GDP ដល់គោលដៅ 4%) ។ ដល់ទីបញ្ចប់នោះ គាត់ស្នើឱ្យកាត់បន្ថយពន្ធ កាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងខ្លាំងលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្រៅពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ អនុម័តវិសោធនកម្មថវិកាដែលមានតុល្យភាព លុបចោលកំណែទម្រង់ថែទាំសុខភាពរបស់លោកអូបាម៉ា និងជួសជុលកម្មវិធី "សិទ្ធិ" ធំៗ ដូចជា Medicare, Medicaid និងសន្តិសុខសង្គម។ - គម្រោងរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពសម្រាប់មនុស្សចាស់ និងជនក្រីក្រ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍រៀងៗខ្លួន។ សូម្បីតែត្រាអាហារ ដែលជាជម្រកចុងក្រោយរបស់ប្រជាជនក្រីក្របំផុតរបស់អាមេរិក នឹងស្ថិតនៅលើកំណាត់ឈើ។ លោក អូបាម៉ា ដែលថ្មីៗនេះបាននិយាយថា "ប្រទេសនេះមិនត្រូវការការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ទេ" ប្រឆាំងនឹងអ្វីៗទាំងអស់នោះ។ គាត់ក៏សន្យាថានឹងកាត់បន្ថយឱនភាព - ប៉ុន្តែដោយមិនឈានដល់ការកាត់។ ដោយរក្សាអត្រាពន្ធមានស្ថេរភាពសម្រាប់ភាគច្រើន និងបង្កើនពួកគេសម្រាប់អ្នកមាន គាត់និយាយថាគាត់អាចកាត់បន្ថយបំណុលសាធារណៈខណៈពេលដែលចំណាយកាន់តែច្រើនលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការអប់រំ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងៗទៀត។
បន្ថែមពីលើជម្លោះជាមូលដ្ឋាននេះអំពីទំហំនៃរដ្ឋ អ្នកទាំងពីរមិនយល់ស្របលើអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ មានការប្រេះស្រាំជាធម្មតាលើ "តម្លៃ"៖ លោក Romney ចង់ហាមឃាត់ការរៀបការជាមួយមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ហើយស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់ ការរំលូតកូន ទោះបីជាជំហានទាំងពីរមិនស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីក៏ដោយ។ លោកអូបាម៉ាមានការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ហើយបន្ទាប់ពីមានការច្របូកច្របល់ជាច្រើនមកឥឡូវនេះនិយាយថាលោកគាំទ្រការរៀបការមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ អន្តោប្រវេសន៍គឺជាកំហុសមួយផ្សេងទៀត។ លោក អូបាម៉ា បានចេញការលើកលែងចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មួយចំនួនដែលរស់នៅក្នុងការភ័យខ្លាចនៃការនិរទេស ហើយនិយាយថាគាត់ចង់ធ្វើបន្ថែមទៀតប្រសិនបើមានតែសភាប៉ុណ្ណោះដែលយល់ព្រម។ លោក Romney ចង់ធ្វើឱ្យជីវិតដ៏វេទនាសម្រាប់អ្នកទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដែលពួកគេនឹង "និរទេសដោយខ្លួនឯង" ទោះបីជាគាត់ក៏សន្យាថានឹងពង្រីកអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់ក៏ដោយ។
លោក Romney ក៏ជាអ្នកនយោបាយបរទេសផងដែរ។ លោកត្អូញត្អែរថា លោកអូបាម៉ាចំណាយពេលច្រើនពេកក្នុងការសុំទោសប្រទេសរបស់លោក។ គាត់បានសន្យាចំពោះប្រទេសគោដែលបានឆ្លងកាត់អាមេរិក រួមទាំងប្រទេសចិន អ៊ីរ៉ង់ រុស្ស៊ី និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ហើយនឹងជំរុញសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដែលជាប្រមុខក្នុងចំណោមអ៊ីស្រាអែល។ លោក អូបាម៉ា ច្រានចោលគូប្រជែងរបស់គាត់ថាគ្មានបទពិសោធន៍ក្នុងរឿងបែបនេះ ហើយការនិយាយរបស់គាត់ថាជា “ការនិយាយបំភ្លៃ និងបំភ្លៃ”។ ភាពច្របូកច្របល់នាពេលថ្មីៗនេះដោយបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមានទំនោរក្នុងការពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់ប្រធានាធិបតី។
ភាពខុសគ្នាខ្លាំងមួយទៀតទាក់ទងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី។ លោកអូបាម៉ាបានព្យាយាមធ្វើឱ្យសភាដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់តាមរយៈគម្រោងការបិទ និងពាណិជ្ជកម្ម។ នៅពេលនោះបរាជ័យ រដ្ឋបាលរបស់គាត់នៅតែបន្តបទប្បញ្ញត្តិរហូតដល់ទីបញ្ចប់ដូចគ្នាក្រោមច្បាប់ខ្យល់ស្អាត។ លោក Romney ចង់ធ្វើវិសោធនកម្មទង្វើនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួច ហើយនិយាយថា មូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដី គឺមិនច្បាស់លាស់ពេក ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃឱសថថ្លៃៗ។
វានៅតែជាសេដ្ឋកិច្ច
ម្យ៉ាងវិញទៀត មានច្រើនសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ហាក់ដូចជាគេរកឃើញការសម្រេចចិត្ត ការស្ទង់មតិភាគច្រើនបានបង្ហាញពីបេក្ខភាពទាំងពីរក្នុងភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយគ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ បើទោះបីជាថ្មីៗនេះលោក អូបាម៉ា បានបង្ហាញសញ្ញានៃការដកខ្លួនចេញក៏ដោយ។ ជនជាតិអាមេរិកជារឿយៗមិនច្រានចោលការអង្គុយប្រធានាធិបតីឡើយ៖ ក្នុងរយៈពេល 70 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មានតែបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ - Gerald Ford, Jimmy Carter និង George Bush ជាន់ខ្ពស់ - ត្រូវបានបង្ហាញទ្វារបន្ទាប់ពីមួយអាណត្តិ។
ផ្ទុយទៅវិញ សេដ្ឋកិច្ចទន់ខ្សោយជាធម្មតាត្រូវបានគេគិតថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតសម្រាប់អ្នកកាន់អំណាច ហើយវាមានរយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំចាប់តាំងពីភាពអត់ការងារធ្វើមានកម្រិតខ្ពស់នៅពេលបោះឆ្នោត។ លោកអូបាម៉ាខ្លួនឯងបាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ថាប្រសិនបើគាត់បរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយភាពរញ៉េរញ៉ៃសេដ្ឋកិច្ចដែលគាត់បានទទួលមរតកនោះតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់នឹងក្លាយជាសំណើមួយអាណត្តិ។
នោះបានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់លោក រ៉ូមនី និងជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយ។ លោកបានរិះគន់លោកអូបាម៉ាឥតឈប់ឈរចំពោះការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដ៏អន់របស់លោក។ លោកនិយាយថា ការជំរុញរបស់លោកប្រធានាធិបតីបានផ្តល់បំណុលជាច្រើនប៉ុន្តែមិនមានកំណើនទេ។ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមធ្លាក់ចុះ (4.6% ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2009); កំណែទម្រង់ថែទាំសុខភាពរបស់គាត់កំពុងដាក់បន្ទុកលើអាជីវកម្មខ្នាតតូច។ បទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានកំពុងច្របាច់កទិន្នផលថាមពលរបស់អាមេរិក។ លោក Romney បានចាប់យកការកត់សម្គាល់ដែលប្រធានាធិបតីបានធ្វើ "អ្នកមិនបានសាងសង់វាទេ!" - ធ្វើឱ្យចំណុចដែលសូម្បីតែសហគ្រិនជោគជ័យបំផុតពឹងផ្អែកលើវិធានការមួយចំនួនលើសេវាកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីសាងសង់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ - ដើម្បីបង្ហាញថាលោកអូបាម៉ាមានអរិភាព។ ដល់ភាពជាសហគ្រិនខ្លួនឯង។ ប្រធានាធិបតីអាចទទួលបានមរតកទស្សនវិស័យដ៏អាក្រក់ក្នុងឆ្នាំ 2008 អាគុយម៉ង់បានដំណើរការ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់។
ការវាយប្រហារនេះបានបន្លឺឡើង។ ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតថា ប្រទេសនេះកំពុងដើរក្នុងទិសដៅខុស។ គោលនយោបាយមួយក្នុងចំណោមគោលនយោបាយមួយចំនួនដែលអ្នកបោះឆ្នោតមានទំនោរវាយតម្លៃលោក Romney ខ្ពស់ជាងលោក Obama គឺសេដ្ឋកិច្ច ទោះបីជាថ្មីៗនេះវាបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចក៏ដោយ។ សំខាន់សម្រាប់លោក Romney ការមិនសប្បាយចិត្តខាងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចែករំលែកដោយជនជាតិអាមេរិកគ្រប់ស្រទាប់វណ្ណៈ៖ ក្មេងទាំងចាស់ អ្នកមាននិងអ្នកក្រ ប្រុសស្រី ស្បែកស និងជនជាតិភាគតិច។
លោកអូបាម៉ាបានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះដោយគូសបញ្ជាក់ពីគោលនយោបាយដែលលោកបានគាំទ្រក្នុងការជួយផ្នែកនីមួយៗនៃប្រជាជនទាំងនោះ។ គាត់និយាយថា ស្ត្រីគឺប្រសើរជាងដោយសារទង្វើដែលគាត់បានចុះហត្ថលេខាដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្តឹងទាមទារប្រាក់ឈ្នួលស្មើគ្នា និងអរគុណចំពោះឃ្លានៅក្នុងកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពរបស់គាត់ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្តល់ជូនដោយមិនគិតថ្លៃបន្ថែម វិធានការការពារ ដូចជាមហារីកសុដន់ជាដើម។ ការពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងកំណើតដោយចម្រូងចម្រាស។ អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញត្រូវបានរំឮកពីការបន្ធូរបន្ថយរបស់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់ "អ្នកសុបិន" - ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ដែលបាននាំយកទៅអាមេរិកជាកុមារ។ ចំពោះយុវជន លោក អូបាម៉ា សង្កត់ធ្ងន់លើការពង្រីកជំនួយ និងប្រាក់កម្ចីដែលមានការប្រាក់ទាបសម្រាប់និស្សិត។ ដល់ចាស់គាត់និយាយយ៉ាងខ្លីអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការថែរក្សា Medicare នៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា ជាជាងការទទួលយកនូវប្រភេទនៃប័ណ្ណដែលលោក Romney ស្នើ។ ចំពោះកម្មករ-អាវខៀវ គាត់គឺជាអ្នកសង្គ្រោះនៃឧស្សាហកម្មរថយន្ត។ មួយនិងអ្វីដែលគាត់បានផ្ទុះឡើងអំពីការបញ្ជាឱ្យវាយឆ្មក់ដែល Osama bin Laden ត្រូវបានគេសម្លាប់។
ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រចម្បងរបស់ប្រធានាធិបតីគឺការបង្រ្កាបគូប្រជែងរបស់គាត់។ លោក អូបាម៉ា និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់បានលាបពណ៌លោក Romney ដែលជាអតីតចៅហ្វាយនាយរបស់ Bain Capital ថាជាប៉ារ៉ាស៊ីតសាជីវកម្មដែលជញ្ជក់យកប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនចេញពីអាជីវកម្ម ទោះបីជាកម្មករត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងតារាងតុល្យការត្រូវបានបិទ។ ពួកគេបានចោទសួរពីការខកខានរបស់លោកក្នុងការចេញលិខិតប្រកាសពន្ធរយៈពេលជាងពីរឆ្នាំ។ ពួកគេស្នើថា លោក Romney ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីនឹងធ្វើបានច្រើនសម្រាប់អ្នកមាន និងមិនសក្តិសមជាជាងសម្រាប់វណ្ណៈកណ្តាល និងការតស៊ូ។
នេះក៏ជាការវាយប្រហារដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះឆ្នោត។ លោក Romney ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនប្រហែល 250 លានដុល្លារ (ហើយយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកទុកចិត្តម្នាក់និយាយច្រើនទៀត) គឺជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលមានបំផុតក្នុងជំនាន់។ គាត់ងាយនឹងបញ្ចេញមតិដែលសង្កត់ធ្ងន់លើឈូងសមុទ្ររវាងគាត់ និងជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន៖ របៀបដែលគាត់ស្គាល់ម្ចាស់ក្រុមប្រណាំងរថយន្តជាច្រើន ឬរបៀបដែលប្រពន្ធរបស់គាត់បើកបរ "រថយន្ត Cadillacs ពីរបី"។ ជារឿយៗគាត់គឺជាឈើ និងមិនគួរឱ្យជឿជាក់នៅលើផ្លូវនៃយុទ្ធនាការនេះ ជាមួយនឹងទម្លាប់ដ៏អកុសលក្នុងការសូត្របទចម្រៀងស្នេហាជាតិនៅក្នុងសម្លេងដ៏ស្រទន់មួយ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនសន្មតថា លោក អូបាម៉ា មានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីប្រភេទនៃបញ្ហាដែលពួកគេប្រឈមមុខ។ ភាគច្រើនជាធម្មតាបង្ហាញពីគំនិតមិនអំណោយផលរបស់លោក Romney ដែលជាឱនភាពនៃសុច្ឆន្ទៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់អ្នកប្រកួតប្រជែងដែលជិតដល់ថ្ងៃបោះឆ្នោតនេះ។
ម្យ៉ាងទៀត ការបោះឆ្នោតគឺជាការប្រជែងគ្នារវាងបេក្ខជនដែលមានលក្ខណៈខ្សោយ។ បុរសទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិគួរឱ្យសរសើរជាច្រើន។ លោកអូបាម៉ានៅតែថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏អសុរោះ ហើយរឿងរបស់លោកនៅតែបំផុសគំនិត។ ប៉ុន្តែជំនាញរបស់គាត់សម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមចក្ខុវិស័យនៃអាមេរិចដែលប្រសើរជាងមុនបានធ្វើឱ្យមានភាពប្រហោងបន្តិចបន្ទាប់ពីរយៈពេលបួនឆ្នាំនៃការរីកចម្រើនដែលមិនចេះរីងស្ងួតនិងវោហាសាស្ត្រដែលគួរឱ្យរំភើបដែលមិនធ្លាប់មាន។ គោលដៅរបស់គាត់នៅពេលនេះ ដូចជាការកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាលនៃអត្រាអតិផរណានៃថ្លៃសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ និងការត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការបង្កើតការងារថ្មីចំនួន 600,000 នៅក្នុងឧស្សាហកម្មឧស្ម័នធម្មជាតិ ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។ ប្រហែលជានោះមកពីការសន្យាដើមរបស់គាត់ជាច្រើន (ដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពពាក់កណ្តាល បិទជំរុំគុកនៅ Guantánamo Bay ដើម្បីចាប់ផ្តើមបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃមហាសមុទ្រ) បានធ្លាក់ចុះនៅតាមផ្លូវ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Romney គឺជាអ្នកជំនួញដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំង។ ក៏ដូចជាការបង្កើតក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនដែលទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ គាត់បានប្រែក្លាយព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិករដូវរងាទីក្រុងសលត៍លេកឆ្នាំ 2002 ដែលបរាជ័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់ជាអភិបាលរដ្ឋ Massachusetts គាត់បានគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងលក្ខណៈជាក់ស្តែង ដោយសហការជាមួយសភាប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីបិទ។ ការខ្វះខាតថវិកាដ៏ធំមួយ មួយផ្នែកដោយការបង្កើនប្រាក់ចំណូល និងដើម្បីឆ្លងកាត់កំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាព ដែលលោកអូបាម៉ាមានមូលដ្ឋាន។
ប៉ុន្តែដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតបឋមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Romney បានដើរទៅខាងស្តាំ ដោយបានស្បថទាំងស្រុងនូវវិធានការរៃអង្គាសប្រាក់ សូម្បីតែក្នុងការស្វែងរកការកាត់បន្ថយការចំណាយធំជាងនេះ ដោយប្រកាន់យកទស្សនៈអភិរក្សសង្គមលើការរំលូតកូន អាពាហ៍ពិពាហ៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងផ្សេងទៀត ដោយសន្យាថានឹងបង្ក្រាបខុសច្បាប់។ អន្តោប្រវេសន៍ និងបដិសេធការកែទម្រង់សុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់អួតខ្លួនថាជាអភិបាល "អភិរក្សនិយម" ភ្លាមៗ បានបង្កើតផែនការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូល 20% នៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយបានចំអកឱ្យ "47%" នៃជនជាតិអាមេរិកដែលចងគាំទ្រលោកអូបាម៉ា ដោយសារតែពួកគេមិនបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។
មិនត្រឹមតែបានធ្វើឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតប្តូរវេនជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ វាថែមទាំងបានពង្រឹងការចាប់អារម្មណ៍ថាលោក Romney គឺជាអ្នករអិលដួល។ គាត់បានបន្ថែមបញ្ហាដោយជ្រើសរើសជាមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ឈ្មោះ Paul Ryan ដែលជាសមាជិកសភាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការពង្រីកដែលមិនស្ថិតស្ថេរក្នុងការចំណាយរបស់ Medicare មុនពេលប្រកាសភ្លាមៗថាគាត់នឹងលុបចោលការកាត់បន្ថយចំពោះ Medicare ដែលលោក Ryan បានរំពឹងទុក។ កន្លែងដែលតំណែងរបស់លោក Romney មិនច្របូកច្របល់ ឬមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ពួកគេច្រើនតែមានរោមចៀម។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបំពានជាធម្មតាជួយបញ្ឆេះការយល់ច្រឡំជាសាធារណៈអំពីបេក្ខជន។ ប្រាក់កាន់តែច្រើននឹងត្រូវចំណាយលើការបោះឆ្នោតនេះជាងការបោះឆ្នោតលើកមុន ហើយនោះមិនរាប់បញ្ចូលការជន់លិចនៃ "ការចំណាយឯករាជ្យ" ដែលមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាផ្លូវការជាមួយគណបក្ស ឬបេក្ខជនណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាមានបំណងមានឥទ្ធិពលលើការប្រណាំង។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្ទើរតែទាំងអស់នេះ មិនចាំបាច់និយាយទេ គឺអវិជ្ជមាន។
កន្លែងណាដែលពីមុនមានក្តីសង្ឃឹម និងការផ្លាស់ប្តូរ និយាយឱ្យខ្លី ឥឡូវនេះមានការភ័យខ្លាច និងស្អប់ខ្ពើម។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការហៅឈ្មោះនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងខែបន្ទាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានតែការជជែកដេញដោលទាំងបីប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្ហាញពីការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃការប្រណាំង។ អ្នកឈ្នះនឹងមានច្រើនដែលត្រូវយកឈ្នះ រួមទាំងដំណើរការដ៏ក្រៀមក្រំនៃការជ្រើសរើសរបស់គាត់។
(អ្នកសេដ្ឋកិច្ច)



