Abdullah Gul បានធ្វើជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសទួរគីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្រៅប្រទេសត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយដៃគូនយោបាយយូរអង្វែងរបស់គាត់ Recep Tayyip Erdogan - នាយករដ្ឋមន្រ្តីទួរគីនិងជាមេដឹកនាំនៃគណបក្សយុត្តិធម៌និងអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងកាន់អំណាច (AKP) - Gul ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមឆ្លាក់ អត្តសញ្ញាណនយោបាយឯករាជ្យជាង។ ខណៈពេលដែលលោក Erdogan កាន់តែមានភាពរឹងប៉ឹង និងផ្តាច់ការចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 2003 ជាពិសេសនៅពេលដែលសមាជិកសភាភាគច្រើនរបស់ AKP បានរីកចម្រើន លោក Gul - ទោះបីជាមានភាពស្មោះត្រង់ និងប្រពៃណីផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ (គាត់បានរៀបការជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់នៅពេលនាងមានអាយុ 15 ឆ្នាំ និងគាត់មានអាយុ 30 ឆ្នាំ) - បានបន្តការងារបន្ថែមទៀតដោយស្ងប់ស្ងាត់។ ផ្លូវមធ្យមនិងរីកចម្រើន។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីខ្លួនឯង ប្រមុខរដ្ឋ និងជាមេបញ្ជាការកំពូលរបស់ប្រទេសទួរគីបានលើកកំពស់ឋានៈរបស់គាត់ (និងប្រជាប្រិយភាព) ដោយប្រកាន់យកគោលការណ៍ដែលហាក់ដូចជាផ្ទុយគ្នា៖ ការពារទាំងអត្តសញ្ញាណមូស្លីមរបស់ប្រទេសទួរគី និងគុណតម្លៃពហុនិយមរបស់ខ្លួន ដោយប្រជែងនឹងការហួសហេតុប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ ដោយដណ្តើមជើងឯក។ នីតិរដ្ឋ និងជួយតម្រង់ទិសគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសលោកទៅទិសខាងកើត ខណៈដែលនៅតែជាអ្នកតស៊ូមតិយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃសមាហរណកម្មជាមួយអឺរ៉ុប។ យើងបាននិយាយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់នៅទីក្រុងអង់ការ៉ាកាលពីខែតុលា។
តើអ្នកគិតថា ជនជាតិអាមេរិក និងបស្ចិមប្រទេសធ្វើឱ្យតួកគីខុសដោយរបៀបណា?
ប្រទេសទួរគីគឺជាស្ពានរវាងអឺរ៉ុប អាស៊ី មជ្ឈិមបូព៌ា និង Caucasus ។ ប្រទេសជិតខាងយើងនីមួយៗមានរចនាប័ទ្មរដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋបាលខុសគ្នា។ នៅក្នុងប្រទេសទួរគី យើងមានប្រជាជនភាគច្រើនជាមូស្លីម រួមជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរី ហើយនេះធ្វើឱ្យយើងមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងតំបន់។ តាមទស្សនៈភូមិសាស្ត្រ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ តួកគីជាកម្មសិទ្ធិរបស់តំបន់នេះ ហើយយើងមានទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយប្រទេសជិតខាងទាំងអស់។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈតម្លៃ យើងនៅជាមួយលោកខាងលិច។
ប្រសិនបើយើងក្រឡេកទៅអនាគត វាស្ទើរតែជាការពិតគណិតវិទ្យា ដែលតុល្យភាពសេដ្ឋកិច្ច និងថាមពលរបស់ពិភពលោកនឹងផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកអាស៊ី។ ដូច្នេះនយោបាយក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបត្រូវតែចាប់ផ្តើមទទួលស្គាល់តួកគី និងសារៈសំខាន់របស់វា។ ហើយទួរគីត្រូវតែកាន់តែសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ។
អ្នកខាងក្រៅជាច្រើនបារម្ភថា ការតំរង់ទិសឡើងវិញនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ទួរគីទៅកាន់តំបន់របស់ខ្លួនមានន័យថាតួកគីកំពុងងាកចេញពីលោកខាងលិច។ តើអ្នកនៅតែមើលឃើញអនាគតរបស់អ្នកនៅអឺរ៉ុបទេ?
នោះជាការរិះគន់អយុត្តិធម៌។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានដំណើរការចរចាដែលកំពុងបន្តសម្រាប់ការចូលជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបពេញលេញ។ យើងកំពុងបង្ខំផ្លូវរបស់យើងតាមទ្វារនីមួយៗក្នុងផ្លូវទៅកាន់សមាជិកភាពពេញលេញ។ តួគីមានតួនាទី កន្លែងមួយនៅក្នុងស្ថាប័ន និងស្ថាប័នអឺរ៉ុបទាំងអស់។ ដូច្នេះ ការពិតដែលថាយើងកាន់តែសកម្មនៅក្នុងតំបន់របស់យើង ទាក់ទងនឹងបញ្ហាក្នុងតំបន់ មិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបង្វែរទិសដៅឡើងវិញរបស់ទួរគី ឬការឃ្លាតឆ្ងាយពីអឺរ៉ុបឡើយ។ យើងកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារ EU ជានិច្ច។ ខ្ញុំចាត់ទុកការកត់សម្គាល់បែបនេះជារឿងរាក់ទាក់ និងមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមិត្តរបស់យើងមកពីសហភាពអឺរ៉ុបពិតជាអាចប្រើវាធ្វើជាលេសដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងសមាជិកភាពរបស់ប្រទេសទួរគីដែរឬទេ។
ជាមួយនឹងការស្វាគមន៍ដ៏កក់ក្តៅ និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ តើអឺរ៉ុបនៅតែជាក្លឹបដែលអ្នកចង់ចូលរួមដែរឬទេ?
ខ្ញុំជឿថាកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្នសម្រាប់អឺរ៉ុបគឺបណ្តោះអាសន្ន។ បើអ្នកត្រឡប់ទៅតាមប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ គ្មានការធ្លាក់ទឹកចិត្តគ្មានទីបញ្ចប់។ ក្រោយពីការធ្លាក់ទឹកចិត្តម្តងៗក្នុងអតីតកាល ប្រទេស និងទ្វីបនានាបានវិលមកកាន់តែខ្លាំងជាងមុន។ នេះសម្រាប់អឺរ៉ុបផងដែរ។ ជនជាតិអឺរ៉ុបបានធ្វើកំហុសដ៏ធំ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងទាញមេរៀនពីកំហុសទាំងនោះ ហើយចូលទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអឺរ៉ុបចង់ទប់ស្កាត់ការជាប់គាំងរយៈពេលវែង អឺរ៉ុបត្រូវតែបង្កើតចក្ខុវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយ ហើយពួកគេមិនត្រូវព្យាយាមកំណត់ទឹកដី ព្រំដែនរបស់ពួកគេឡើយ។
ជាការពិតណាស់ ដំណើរការពង្រីកអាចបន្តនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នា។ បច្ចុប្បន្ននេះ សមាសភាពសហភាពអឺរ៉ុបដែលមានស្រាប់កំពុងត្រូវបានសាកសួរ ដូច្នេះប្រហែលជាសមាសភាពថ្មីអាចនឹងត្រូវបានគេគិតគូរ។ ជាឧទាហរណ៍ ចក្រភពអង់គ្លេសមិនមែនជាសមាជិកនៃសហជីពរូបិយវត្ថុទេ ហើយវាក៏មិនស្ថិតក្នុងដំណើរការមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែរ។ ឥឡូវនេះមានការពិភាក្សាអំពីទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃទ្វីបអឺរ៉ុបសម្រាប់ពេលអនាគត។
តើការធ្លាក់យន្តហោះរបស់តួកគីនៅពាក់កណ្តាលខែតុលាដែលគេសង្ស័យថាបានដឹកសព្វាវុធពីរុស្ស៊ីទៅស៊ីរីតំណាងឱ្យភាពតានតឹងកើនឡើងឬ?
បញ្ហានៅស៊ីរីមិនមែនជាបញ្ហាទ្វេភាគីរវាងទួរគី និងស៊ីរីទេ។ មិនមានជម្លោះផលប្រយោជន៍ ឬការទូទាត់គណនីរវាងតួកគី និងស៊ីរីទេ។ បញ្ហានៅស៊ីរីគឺការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលរបបនេះប្រព្រឹត្តទៅលើប្រជាជនដែលមានការទាមទារស្របច្បាប់។ នេះធ្វើឲ្យបញ្ហានេះមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍អន្តរជាតិទាំងមូល។
ជាការពិតណាស់ ដោយប្រទេសទួរគីជាប្រទេសជិតខាង ហើយមានព្រំប្រទល់ដីជាមួយស៊ីរី 900 គីឡូម៉ែត្រ [ប្រហែល 560 ម៉ាយ] ផលប៉ះពាល់សម្រាប់តួកគីគឺខុសគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ យើងមានជនជាតិស៊ីរីចំនួន 150,000 នាក់ដែលបានមកប្រទេសទួរគីជាលទ្ធផលនៃបញ្ហា [នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី] ។ ប្រការនេះបាននាំឱ្យមានបញ្ហាសន្តិសុខ និងការប៉ះទង្គិចនៅតាមព្រំដែន ឬការប៉ះទង្គិចនៅតាមព្រំដែនរវាងកងកម្លាំងរបប និងក្រុមប្រឆាំង ដែលប៉ះពាល់ដល់ពួកយើងផងដែរ។ ចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិ យើងតែងតែជ្រើសរើសការផ្លាស់ប្តូរដែលមានការគ្រប់គ្រង និងមានរបៀបរៀបរយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាថា ប្រទេសទួរគី ក្នុងការរួបរួមជាមួយនឹងពិភពលោកសេរី នឹងគាំទ្រប្រជាជនស៊ីរីតាមការទាមទាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតាំងពីដើមដំបូងមក ខ្ញុំបានប្រកែកថា ទាំងរុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់ គួរតែត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដើម្បីការពារការបង្ហូរឈាមបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំជឿថាជាពិសេសរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានព្យាបាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
ប៉ុន្តែតើអ្នកចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីដោយរបៀបណាពេលពួកគេធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានដើម្បីរក្សាលោក Bashar al-Assad ឲ្យកាន់អំណាច?
ប្រទេសរុស្ស៊ីបានគាំទ្រ [លោកខាងលិច] នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី រុស្ស៊ីគួរតែចូលរួម ដោយផ្តល់ការធានាថា វានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ ហើយថាក្តីកង្វល់របស់ខ្លួននឹងត្រូវយកមកពិចារណា។
តើរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានជំរុញឲ្យសហការក្នុងការកសាងស៊ីរីសេរីនិងប្រជាធិបតេយ្យដែរឬទេ?
ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការសាកល្បងវា។ ព្រោះថា អ្វីដែលយើងមានគោលដៅនៅទីបំផុត គឺការមានរដ្ឋបាលថ្មីនៅស៊ីរី ដែលតំណាងប្រជាជនស៊ីរីទាំងមូល។
អ្នកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋាភិបាលស៊ីរីថ្មីនឹងត្រូវប្រកាន់ជំហរខ្លាំងលើប៉ាឡេស្ទីន។ ហេតុអ្វី?
បញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន គឺជាសសរស្តម្ភដ៏សំខាន់បំផុត ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរបបស៊ីរី តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដើម្បីធ្វើឲ្យមានភាពស្របច្បាប់ជាមួយប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ របបថ្មីក្នុងប្រទេសស៊ីរី នឹងត្រូវបង្ហាញការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយប៉ាឡេស្ទីន ដើម្បីបង្ហាញថាស៊ីរីមានឯករាជ្យ អធិបតេយ្យភាព និងធ្វើសកម្មភាពស្របតាមការទាមទាររបស់ប្រជាជនខ្លួន។ នេះក៏នឹងផ្ញើសារទៅកាន់ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងចិនថា របបថ្មីនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយនោះទេ។
តើអ្នកខកចិត្តទេដែលអាមេរិក និងអូតង់មិនធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីជួយស៊ីរី ជាពិសេសខាងផ្នែកយោធា?
ជាអកុសល ពលរដ្ឋទួរគីត្រូវបានសម្លាប់ដោយសារការបាញ់កាំភ្លើងធំពីប្រទេសស៊ីរី។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុ [នៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា] យើងជឿថាសាមគ្គីភាពដែលបង្ហាញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងណាតូគឺស្មោះត្រង់។ ហើយនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់ណាតូ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបច្ចេកទេសចាំបាច់ត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធគីមី ឬអាវុធផ្លោងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែយើងមិនធ្វើសង្រ្គាមជាមួយស៊ីរីទេ ដូច្នេះយើងមិនរំពឹងអ្វីបន្ថែមទៀតពី [លោកខាងលិច] ទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត បើអ្នកប្រៀបធៀបអំណាចយោធារបស់ទួរគី និងស៊ីរី លទ្ធផលនិយាយដោយខ្លួនឯង។
ប៉ុន្តែតើតួកគីចង់ឱ្យប្រតិបត្តិការពហុភាគីដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមរចនាប័ទ្មប្រទេសលីប៊ី ឬវិធានការកំណត់មួយចំនួនផ្សេងទៀត ដូចជាតំបន់គ្មានការហោះហើរ ច្រករបៀងមនុស្សធម៌ ឬតំបន់ការពារ?
យើងនឹងមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវក្នុងការមានអន្តរាគមន៍ពីបរទេសច្បាស់លាស់ដូចប្រទេសលីប៊ីនោះទេ។
ទេ?
ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមគូសបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា អាកប្បកិរិយារបស់សហគមន៍អន្តរជាតិចំពោះស៊ីរីត្រូវតែហួសពីវោហាសាស្ត្រសាមញ្ញ។ មួយឆ្នាំកន្លះកន្លងទៅ ក្នុងអំឡុងពេលផ្ទុះវិបត្តិ យើងបានប្រឹងប្រែងធ្វើការដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរជាលំដាប់។ យើងបានបង្កើតទំនាក់ទំនង យើងរក្សាទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយរបប ដើម្បីជំរុញឱ្យវាផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយនៅពេលនោះ ខ្ញុំចាំបានយ៉ាងច្បាស់ថា មិត្តមួយចំនួនមកពីលោកខាងលិច មិនចង់ផ្តល់ឱ្យយើងគ្រប់ពេលទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមជំរុញពួកគេឲ្យធ្វើសកម្មភាពដែលមានន័យជាងនេះឥឡូវនេះ។
តើពេលនេះតួកគីកំពុងធ្វើការជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងកាតា ដើម្បីជួយបំពាក់អាវុធដល់ក្រុមឧទ្ទាមស៊ីរីឬ?
ទេ ដោយសារយើងជាប្រទេសជិតខាង ទ្វាររបស់យើងបើកចំហសម្រាប់ប្រជាជនស៊ីរី។ យើងកំពុងស្វាគមន៍ពួកគេ ហើយយើងកំពុងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវតម្រូវការមនុស្សធម៌ចាំបាច់ទាំងអស់។
នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងទួរគីមានភាពល្អប្រសើរ វាហាក់ដូចជាប្រទេសទាំងពីរបានចំណេញពីវា។ ឥឡូវនេះទំនាក់ទំនងមិនសូវល្អទេ ហើយមើលទៅប្រទេសទាំងពីរកំពុងរងទុក្ខ។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌរបស់តួកគីសម្រាប់ការកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីស្រាអែល ជាពិសេសការដកការបិទតំបន់ហ្គាហ្សា ហាក់ដូចជាកំណត់របារខ្ពស់មិនអាចទៅរួច។ ដូច្នេះតើអ្នកមើលឃើញអ្វីខ្លះសម្រាប់ការផ្សះផ្សាជាមួយអ៊ីស្រាអែល?
ជាដំបូង ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរវាងទួរគី និងអ៊ីស្រាអែល គឺជាលទ្ធផលនៃចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ៊ីស្រាអែល និងកំហុសដែលពួកគេបានធ្វើ។ ពិភពលោកទាំងមូលដឹងពីរឿងនេះ។ សូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលមិនអាចបង្ហាញវាដោយផ្ទាល់ដល់អ៊ីស្រាអែលក៏និយាយយ៉ាងច្បាស់មកកាន់យើងដែរ។ ទីពីរ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទំនាក់ទំនងទួរគី និងអ៊ីស្រាអែល មិនបានប៉ះពាល់ដល់ជម្រើសយោធារបស់យើង ឬកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងទេ។ វាជាការពិតដែលយើងបានទិញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកពីពួកគេកាលពីអតីតកាល ហើយពួកវាខ្លះនៅតែមាន។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានលុបចោល ឬមិនទិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ច្បាស់ថា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទួរគីមិនពឹងផ្អែក ឬពឹងផ្អែកលើអ៊ីស្រាអែលក្នុងន័យនេះ ឬក្នុងន័យផ្សេងទៀតនោះទេ។ យើងមិនមានភាពទន់ខ្សោយ ឬទម្លាក់សមត្ថភាពទាក់ទងនឹងស៊ីរីទេ ដោយសារកម្រិតទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្ន។
ទាក់ទងនឹងការកែតម្រូវ និងទូទាត់សងសម្រាប់កំហុសរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងទួរគី វាបានផ្តួចផ្តើមការប៉ុនប៉ងពីរបីដង ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានទុកចោលដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ ហើយទាក់ទងនឹងការបិទហ្គាហ្សា វាមិនមែនជាអ្វីដែលទាក់ទងតែតួកគីទេ។ វាជាបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សគ្រប់រូប សហភាពអឺរ៉ុប អង្គការសហប្រជាជាតិ សហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះអ្នករាល់គ្នាដឹងថា ការហ៊ុមព័ទ្ធត្រូវតែដកចេញ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមបញ្ជាក់នៅទីនេះឡើងវិញ និងគូសបញ្ជាក់ថា ប្រទេសរបស់យើង ទួរគី និងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ក្នុងនាមប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋទួរគី បានខិតខំប្រឹងប្រែង និងខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរួមចំណែកដល់ដំណើរការបង្កើតសន្តិភាពរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប់។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលអ៊ីស្រាអែលមានជំហរយុទ្ធសាស្ត្រខ្លីណាស់។ អ្វីដែលយើងចង់បានពីអ៊ីស្រាអែលគឺការដឹងគុណចំពោះមិត្តភាពដែលបង្ហាញដោយតួកគី។
អ្នកបានអំពាវនាវឱ្យមានការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែទួរគីហាក់ដូចជាមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ដូចប្រទេសដទៃទៀតនៅក្នុងតំបន់ និងប្រទេសនៅលោកខាងលិចនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអញ្ចឹង?
តួកគីមិនចង់ឃើញប្រទេសជិតខាងណាមួយមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ។ តួកគីនឹងមិនទទួលយកប្រទេសជិតខាងដែលមានអាវុធមិនមានដោយតួកគីខ្លួនឯងនោះទេ។ យើងមិនមើលស្រាលបញ្ហានេះតាមវិធីណាមួយឡើយ។
ប៉ុន្តែយើងមានភាពប្រាកដនិយមជាង ហើយអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺដំណោះស្រាយ និងវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់បញ្ហានេះ។ អ្វីដែលសំខាន់នៅទីនេះគឺការធានាសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងតំបន់ ហើយនៅពេលដែលត្រូវបានធានានោះជំហានបន្ទាប់ត្រូវតែលុបបំបាត់សព្វាវុធទាំងអស់ពីតំបន់។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើបានតែតាមរយៈសន្តិភាព។
តើនេះជាកន្លែងដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិភាពអារ៉ាប់ចូលមក?
ពិតប្រាកដណាស់។ ព្រោះសព្វថ្ងៃនេះគ្មានការខិតខំអ្វីទាំងអស់ដើម្បីសន្តិភាព។
ប៉ុន្តែ តើវានឹងដោះស្រាយកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ដោយរបៀបណា?
នៅទីនេះអ្វីដែលសំខាន់គឺដាក់ខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់អ៊ីរ៉ង់ហើយពិចារណាពីរបៀបដែលប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់យល់ឃើញពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។
ដូច្នេះអ្នកមានន័យថាគន្លឹះដើម្បីបញ្ឈប់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់គឺការរំសាយអាវុធរបស់អ៊ីស្រាអែល? តើនោះជាការជាប់ពាក់ព័ន្ធឬ?
នោះគឺជាវិធីដែលខ្ញុំឃើញ ព្រោះផ្លូវនោះនឹងជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែលប៉ះពាល់ដល់ពិភពលោកទាំងមូល។
អ្នកសង្កេតការណ៍បរទេស និងតួកគីមួយចំនួនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថារដ្ឋាភិបាលទួរគីកំពុងដើរថយក្រោយចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ តើការរិះគន់ថ្មីៗរបស់អ្នកចំពោះការឃុំខ្លួនអ្នកកាសែត និងការរារាំងសមាជិកសភាជនជាតិឃឺដ មានន័យថាអ្នកចែករំលែកក្តីបារម្ភនេះទេ?
វាមិនពិតទាល់តែសោះ ដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសទួរគីកំពុងដើរថយក្រោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងកំពុងដើរទៅមុខ ហើយយើងមានកំណែទម្រង់ស៊ីជម្រៅជាច្រើនដែលបានដាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាការពិតណាស់ មានការអនុវត្តខុសមួយចំនួន ហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានទាញយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីការអនុវត្តខុសឆ្គងទាំងនេះ ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេនឹងមិនបោះស្រមោលលើដំណើរការកំណែទម្រង់ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកបានសួរសំណួរយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើស្រមោលមួយនៅលើប្រទេសទួរគី។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកស្ដាយជាខ្លាំង ដូច្នេះហើយនៅពេលដែលខ្ញុំសង្កេតឃើញការអនុវត្តខុសបែបនេះ ខ្ញុំក៏ចេញការព្រមានភ្លាមៗ។
សេដ្ឋកិច្ច និងចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេសទួរគីកំពុងកើនឡើង បើទោះបីជាមហាអំណាចពិភពលោកជាច្រើនកំពុងចុះខ្សោយដោយសារតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការជាប់គាំងនយោបាយ។ នៅពេលដែលប្រទេសទួរគីបន្តកើនឡើង តើអ្នកឃើញការបង្កើនតួនាទីអន្តរជាតិបែបណា?
អ្វីដែលសំខាន់គឺមិនក្លាយជាមហាអំណាចទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺប្រទេសមួយត្រូវមានស្តង់ដាររបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានលើកឡើងដល់ចំណុចខ្ពស់បំផុតដែលអាចធ្វើឱ្យរដ្ឋផ្តល់ភាពចម្រុងចម្រើននិងសុភមង្គលដល់ពលរដ្ឋ។ ហើយពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា ស្តង់ដារ ខ្ញុំមានន័យថាស្តង់ដារដូចជា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ នោះគឺជាគោលដៅចុងក្រោយសម្រាប់ប្រទេសតួកគី។ នៅពេលអ្នកលើកស្តង់ដាររបស់អ្នក សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកកាន់តែមានឥទ្ធិពល ហើយអ្នកក្លាយជាថាមពលទន់ពិតប្រាកដ។
នៅពេលដែលអ្នកប្រមូលចំណេះដឹងទាំងអស់នេះ ហើយនៅពេលដែលអ្នកជោគជ័យក្នុងការបង្កើន និងសម្រេចបាននូវស្តង់ដាររបស់អ្នក នោះអ្នកចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រទេសផ្សេងទៀតអនុវត្តតាមយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកក្លាយជាអ្នកបំផុសគំនិតសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើង អ្វីដែលសំខាន់គឺត្រូវបញ្ចូលគ្នានូវថាមពលរឹង និងទន់របស់អ្នក ហើយបកប្រែវាទៅជាថាមពលប្រកបដោយគុណធម៌ — សម្រាប់បរិស្ថានភ្លាមៗរបស់អ្នក សម្រាប់តំបន់របស់អ្នក និងសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។
អ្នកធ្លាប់ប្រើពាក្យនេះថា "អំណាចគុណធម៌" ពីមុនមក។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?
អំណាចគុណធម៌ គឺជាអំណាចដែលមិនមានមហិច្ឆតា ឬពង្រីកក្នុងន័យណាមួយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាអំណាចមួយ ដែលអាទិភាពស្ថិតនៅជាមួយការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សគ្រប់រូប ក្នុងលក្ខណៈដែលរួមបញ្ចូលការផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកដែលត្រូវការជំនួយដោយមិនរំពឹងអ្វីមកវិញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយដោយអំណាចគុណធម៌៖ អំណាចដែលដឹងថាអ្វីខុស និងអ្វីដែលត្រូវ ហើយនោះក៏មានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈរនៅពីក្រោយអ្វីដែលត្រូវ។
តើនេះជាតួនាទីដែលអ្នកកំពុងលេងជាមួយប្រជាធិបតេយ្យអារ៉ាប់ថ្មីនៅមជ្ឈិមបូព៌ាឬ?
យើងមិនសន្មត់តួនាទីអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងពិភពអារ៉ាប់។ ប្រសិនបើអ្នកដទៃយកយើងធ្វើជាគំរូ ឬត្រូវបានបំផុសគំនិតពីយើង នោះគឺជាការហៅរបស់ពួកគេ។ យើងធ្វើសកម្មភាពដោយសាមគ្គីភាពជាមួយពួកគេ ព្រោះគ្រប់ជាតិសាសន៍តែងតែជួបការឡើងចុះតាមពេលវេលា។ អ្វីដែលសំខាន់គឺការបង្ហាញសាមគ្គីភាពជាមួយអ្នកដែលតស៊ូនឹងភាពទន់ខ្សោយ។ ប្រទេសទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នា ហើយគ្រប់ជាតិសាសន៍ទាំងអស់មានសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចសរសេរស្គ្រីប និងប្រគល់តួនាទីឱ្យប្រទេសដទៃបានទេ។ អ្នកមិនផ្តល់អាទិភាព ហើយអ្នកមិនគាំទ្រ។
ប៉ុន្តែតើទួរគីមិនមែនជាគំរូដ៏ល្អសម្រាប់ប្រទេសដូចជាអេហ្ស៊ីប ទុយនីស៊ី និងលីប៊ីដើម្បីធ្វើតាមទេ?
ជាការពិតណាស់ យើងសប្បាយចិត្តនឹងការដែលពួកគេបានយកយើងធ្វើជាគំរូ ព្រោះយើងជាប្រទេសឥស្លាម ប្រជាធិបតេយ្យ និងជារឿងជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេជឿថាពួកគេអាចសម្រេចបាននូវរឿងដូចគ្នាផងដែរ។ ជាទង្វើនៃសាមគ្គីភាព យើងជួយពួកគេ ហើយយើងចែករំលែកជាមួយពួកគេនូវហេតុផលនៅពីក្រោយភាពជោគជ័យរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងគ្មានចេតនាធ្វើជាបងធំរបស់អ្នកណាទេ។
កិច្ចការបរទេស
