កាលពីរដូវផ្ការីកមុន អនាគតរបស់ Viddy ដែលជាកម្មវិធីចែករំលែកវីដេអូ Facebook ហាក់ដូចជាមានពន្លឺថ្ងៃដូចមេឃនៅភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋ California។
ដោយផ្អែកលើប្លុកមួយនៅឆ្ងាយពីទីក្រុង Venice Beach ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលមានមនុស្ស 30 នាក់បានចាប់អារម្មណ៍អ្នកវិនិយោគនាពេលអនាគតជាមួយនឹងតួលេខកំណើនអ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ខ្លាំង ហើយបានឈ្នះការផ្តល់មូលនិធិពីពួកគេក្នុងតម្លៃ 370 លានដុល្លារ។ សារព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យាបានសាទរវាថាជា "Instagram សម្រាប់វីដេអូ" ដែលអាចទុំសម្រាប់ការទិញបូករាប់ពាន់លានដុល្លារ។ Justin Bieber ចង់វិនិយោគ ហើយតារាប៉ុបនៅទីបំផុតបានធ្វើបែបនោះ។
ប៉ុន្តែក្នុងខែនេះ ក្រុមហ៊ុនបានបណ្តេញនាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន បញ្ឈប់បុគ្គលិកជិតពាក់កណ្តាល ហើយបានស្តីបន្ទោសចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ធ្លាក់ចុះលើអ្វីមួយដែលគេជឿថាជាសំបុត្រឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួន៖ Facebook Inc.
លោក Brian O'Malley នាយក Viddy និងជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុន Battery Ventures ដែលជាវិនិយោគិននៅក្នុងក្រុមហ៊ុន បាននិយាយថា "គ្រប់គ្នាបានដឹងអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយថា Facebook អាចជាកត្តាជំរុញចរាចរណ៍ដ៏ធំ ប៉ុន្តែ Facebook ក៏ផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ដែរ"។ វីឌី។ «យើងប្រាកដជាមិនបានរំពឹងទុកថានឹងធ្លាក់ចុះ»។
ភាពច្របូកច្របល់នៃសំណាងរបស់ Viddy គឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើតកម្មវិធី និងសេវាកម្មដែលនាំឱ្យបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមលេខ 1 ក្លាយជាតារាដែលមានមេរោគ ប៉ុន្តែនឹងធ្លាក់ចុះនៅពេលដែល Facebook បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់មួយនៅក្នុងវិធីដែលកម្មវិធីភាគីទីបីអាចទំនាក់ទំនង និងស្នើសុំ។ អតិថិជន។
វិនិយោគិន និងសហគ្រិនបាននិយាយថា វិធីដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដែល Facebook កាត់ផ្តាច់កម្មវិធី ឬរារាំងវត្តមានរបស់ពួកគេ បានធ្វើឱ្យពួកគេមានការប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែកលើ Facebook ។ អ្នកខ្លះជឿថានៅទីបំផុត Facebook អាចទាក់ទាញការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ ដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើត ឬបំបែកក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែកលើអ្នកប្រើប្រាស់រាប់ពាន់លាននាក់។
លោក Douglas Purdy នាយកផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលរបស់ Facebook បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនជំរុញចរាចរណ៍ទៅកាន់កម្មវិធីដែលបង្ហាញថាមានប្រជាប្រិយភាព ហើយយកវាចេញពីកម្មវិធីដែលគ្របដណ្ដប់មនុស្សដោយការជូនដំណឹង ឬបំពាន ឬមិនពេញនិយម។ លោកបានបន្តថា ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះកន្លងទៅ Facebook បានកាត់បន្ថយការតវ៉ាសារឥតបានការចំនួន 90 ភាគរយ។
Purdy បាននិយាយថា "យើងមិនចង់នៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការបង្កើតស្តេច" ។ “នៅទីបញ្ចប់ អ្នកប្រើប្រាស់សម្រេចចិត្តថាពួកគេខ្វល់អំពីអ្វី ហើយពួកគេមានការគ្រប់គ្រងលើវា។ ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អស្ចារ្យ ហើយអ្នកពូកែចែករំលែកខ្លឹមសារល្អពិតប្រាកដ អ្នកនឹងទទួលបាននូវចរាចរណ៍។”
គាត់បដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានការអាណិតអាសូរចំពោះ Facebook បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនបានផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដែលអាចបោះបង់ចោលបណ្តាញ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ធុញថប់ដោយការស្នើសុំពីកម្មវិធី។
លោក Riccardo Zacconi នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនផលិតហ្គេម King.com បាននិយាយថា "Facebook គិតជាមុន និងសំខាន់បំផុតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់"។ "សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែក 100 ភាគរយលើមេរោគ វាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែវាជាបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរ។"
ការកើនឡើងនៃមេរោគកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នជ្រើសរើសអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត ដោយអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួម ផ្សព្វផ្សាយខ្លឹមសារ ឬចែករំលែកកម្មវិធី។
វាមិនច្បាស់ទេថាតើ Viddy និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលបានស្តីបន្ទោសមួយផ្នែកលើ Facebook សម្រាប់ការធ្លាក់ចុះនៃទ្រព្យសម្បត្តិនោះនឹងជួបការលំបាកជាយថាហេតុឬយ៉ាងណាទេឧទាហរណ៍ដូចជាគូប្រជែងបានចេញមកជាមួយនឹងផលិតផលថ្មី។
ការចាប់ផ្តើមក្តៅ
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចំណាយពេលវេលាកើនឡើងលើឧបករណ៍ចល័ត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់អាចជ្រើសរើសផ្តោតលើទីផ្សារកម្មវិធីរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ App Store របស់ Apple Inc និងទីផ្សារ Play របស់ Google Inc ដែលជាវេទិកាពីរដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយ Facebook ។
Nabeel Hyatt ដៃគូនៅ Spark Capital ដែលជាក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនដែលបានគាំទ្រក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាគូប្រជែងដូចជា Twitter និង Tumblr បាននិយាយថា "Facebook ស្ថិតនៅក្នុងសមរភូមិវេទិកាដែលពួកគេកំពុងចាញ់នៅពេលនេះ" ។ "នៅពេលដែលយើងមានក្រុមហ៊ុនទើបចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មចូលមក ហើយបង្ហាញអំពីកន្លែងដែលពួកគេនឹងទទួលអ្នកប្រើប្រាស់ ការសន្ទនាទាំងនោះភាគច្រើនគឺអំពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS និងបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជា Facebook" ។
Hyatt បន្ថែមថា សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មថ្មីៗ វេទិកា Facebook ធ្លាប់ជា “ពិធីជប់លៀងដែលអ្នកត្រូវតែធ្វើ” ។ "វាបានក្លាយជាពិធីជប់លៀងស្រាក្រឡុកមួយផ្សេងទៀត។"
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដូចជា Viddy និងកម្មវិធីព័ត៌មានដូចជា The Washington Post Social Reader បានប្រើប្រាស់សារដោយស្វ័យប្រវត្តិ ឬការបង្ហោះនៅលើទំព័រ Facebook របស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតឱ្យដំឡើងកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនោះធ្វើឱ្យពួកគេពេញចិត្តនឹង "EdgeRank" ដែលជាក្បួនដោះស្រាយភាពស្រអាប់ និងការពារយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដែល Facebook កែប្រែជានិច្ចដើម្បីគ្រប់គ្រងថាតើការបង្ហោះរបស់កម្មវិធីមួយត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែរឬទេ។
នៅក្នុងការបង្ហាញហិរញ្ញវត្ថុ Facebook បានព្រមានវិនិយោគិនថាបញ្ហាប្រឈមជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគំរូអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនគឺការស្វែងរកតុល្យភាពរវាង "ប្រេកង់ ភាពលេចធ្លោ និងទំហំនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងមាតិកាពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀតដែលយើងបង្ហាញ" ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់របស់វា។ ខណៈពេលដែល Facebook ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពី Wall Street ដើម្បីបង្វែរទស្សនិកជនដ៏ធំរបស់ខ្លួនទៅជាកំណើននៃប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលក្រុមហ៊ុន rattle ដូចជា Viddy ហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់ Facebook ដើម្បីរក្សាអ្នកប្រើប្រាស់។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Viddy មានភាពអស្ចារ្យ ដោយវាបានធ្លាក់ចុះពីអ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំខែចំនួន 35 លាននាក់នៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតកាលពីឆ្នាំមុនមកត្រឹមកន្លះលាននាក់ថ្មីៗនេះ នេះបើយោងតាមគេហទំព័រ Appdata.com ដែលជាសេវាកម្មតាមដាន។
ប៉ុន្តែការដួលរលំមិនមែនជារឿងប្លែកនោះទេ។ Branchout ដែលជាសេវាកម្មបណ្តាញអាជីវកម្មដែលបង្កើតឡើងនៅលើកំពូលនៃ Facebook បានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 25 លានដុល្លារកាលពីខែមេសាឆ្នាំមុនពីអ្នកគាំទ្របញ្ជី A រួមទាំង Accel Partners ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ត្រឹមតែ 100,000 ក្នុងមួយខែនៅលើ Facebook ធ្លាក់ចុះពីកម្រិតខ្ពស់ចំនួន 39 លាននាក់ បន្ទាប់ពី Facebook បានកំណត់ការជូនដំណឹងដោយស្វ័យប្រវត្តិដែល Branchout ប្រើដើម្បីទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់។
កុមារបង្ហោះរូបសម្រាប់តារាហ្វេសប៊ុកដែលធ្លាក់គឺ Zynga Inc ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយហ្គេមដែលទទួលបានការពេញនិយម និងជា IPO ដែលរកបានដោយហ្គេម Facebook ដ៏ពេញនិយមដូចជា FarmVille ដែលបានចែកចាយការជូនដំណឹងអំពីសត្វកសិដ្ឋាននិម្មិត មុនពេល Facebook បិទ។
Zynga ដែលភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេកំពុងជួញដូរពីរភាគបីក្រោមតម្លៃ IPO របស់ខ្លួនចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានប្រកាសថាខ្លួននឹងបន្ធូរបន្ថយទំនាក់ទំនងជាមួយ Facebook និងអភិវឌ្ឍបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម។ Zynga បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់អត្ថបទនេះ។
រុញ-ហើយ-ទាញ
ជោគវាសនានៃកម្មវិធី Facebook បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍លើការជំរុញ និងទាញដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំរវាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តូចៗ។ ដូចជាឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់ពីមុនមក Facebook ទទួលស្គាល់ថាវាអាចពង្រីកអំណាចទីផ្សាររបស់ខ្លួន និងផ្តល់នូវមុខងារថ្មីៗដោយការជំរុញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលរីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងទាំងនោះមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows បានកើនឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Microsoft Corp របស់ខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទពេញចិត្តកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត និងកម្មវិធីវាយអត្ថបទរបស់ខ្លួនលើការផ្តល់ជូនរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដូចជា Netscape និង WordPerfect ។
ដូចគ្នានេះដែរ iPhone របស់ក្រុមហ៊ុន Apple Inc បានគ្រប់គ្រងការលក់ស្មាតហ្វូន 15 ឆ្នាំក្រោយមក ដោយមានជំនួយពីកម្មវិធីភាគីទីបី ប៉ុន្តែវាក៏បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាទៀងទាត់ពីគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធលើអ្នកណា និងអ្វីដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុង App Store និង iTunes platforms របស់ខ្លួន។ ថ្មីៗនេះ Twitter ក៏បានប៉ះទង្គិចជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីមួយចំនួនផងដែរ។
Facebook ជាលើកដំបូងបានបើកចំណុចប្រទាក់កម្មវិធីរបស់ខ្លួនដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្រៅក្នុងឆ្នាំ 2007 ។ ក្រោយមកក្រុមហ៊ុនបានបញ្ចេញព័ត៌មានបញ្ជាក់ការចូលសម្រាប់គេហទំព័រភាគីទីបី ហើយបន្ទាប់មកពិធីការ "Open Graph" ដ៏មានអានុភាព ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ។
ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថាខ្លួនរំពឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងរួមចំណែកមាតិកាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - ជាជាងលេងហ្គេមប្រព័ន្ធសម្រាប់កំណើន។
លោក Purdy នាយកប្រតិបត្តិ Facebook បាននិយាយថា៖ « Facebook ជាឧបករណ៍និទានរឿង។ "ការបើកការដំឡើងរាប់លាន និងរាប់លានមិនមែនជាមូលហេតុដែលយើងបង្កើតវានោះទេ។"
លោកបានបន្ថែមថា៖ «វាតែងតែក្លាយជាកីឡាករដែល ទោះជាមានហេតុផលអ្វីក៏ដោយ មិនបានឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ឬមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខនោះទេ»។ "ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលសរុបនៃប្រព័ន្ធអេកូ វាមិនដែលខ្លាំងជាងនេះទេ"។
ហើយបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន និងអតីតបុគ្គលិក Facebook ប្រកែកថា ក្រុមហ៊ុនបានស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនថា ពួកគេមិនគួរពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ Facebook នោះទេ។
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់ Zynga បុគ្គលិក Facebook បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់នាយកប្រតិបត្តិ Zynga លោក Mark Pincus លើការប្តូរឈ្មោះហ្គេម Poker ដែលទទួលបានជោគជ័យខ្ពស់របស់ Zynga "Texas Hold'em" នៅលើ Facebook ទៅជា "Zynga Poker" ដើម្បីពង្រឹង Zynga ជាម៉ាកឯករាជ្យ និងបែងចែកវាពីការប្រកួតប្រជែង។ ក្រុមហ៊ុនហ្គេមដែលអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងស្ថានការណ៍បាននិយាយ។
ការអនុវត្តប្រកបដោយការប្រកួតប្រជែង
ប៉ុន្តែមានសញ្ញាដែលបង្ហាញថា Facebook ប្រហែលមិនមានការសហការដូចពេលមុនទេ។
កាលពីខែមករា លោក Tom Katis នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Voxer ដែលជាកម្មវិធីផ្ញើសារជាសំឡេងដែលបានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 30 លានដុល្លារពី Institutional Venture Partners និង Intel Capital បានទទួលអ៊ីមែលពីតំណាង Facebook ដែលស្នើសុំការហៅទូរស័ព្ទ។ Facebook បានប្រាប់ Katis ថា ខ្លួនមានបំណងកាត់ផ្តាច់ Voxer ដែលបានប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសម្ងាត់នៃការចូលរបស់ Facebook អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ពីការចូលប្រើទិន្នន័យមិត្តភក្តិរបស់ Facebook ព្រោះវាមិនបានចែករំលែកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយ Facebook ហើយដោយសារតែ Voxer បានចម្លងមុខងារទំនាក់ទំនងដែល Facebook ចង់បាន។ សាងសង់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។
Katis បានច្រានចោលឧប្បត្តិហេតុនេះដោយនិយាយថាគាត់មានទំនុកចិត្តថា Voxer នឹងបន្តរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយឯករាជ្យពី Facebook ។
Katis បាននិយាយថា "យើងត្រូវបានគេសរសើរដែល Facebook បានហៅយើងថាជាគូប្រជែង" ។ “វាជាវេទិការបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានតាមចិត្ត។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជារឿងប្រុងប្រយ័ត្នមួយទៀត»។
នៅចុងខែនោះ Facebook បានរារាំង Yandex ដែលជាម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់រុស្សី ពីការរុករកតាមបណ្តាញរបស់ខ្លួន។ Facebook បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបណ្តាញរបស់ខ្លួនដោយមិនចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយត្រឡប់មកវិញ។
Purdy របស់ Facebook បានបដិសេធថាក្រុមហ៊ុននេះមិនសូវសហការទេ ដោយនិយាយថា ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការពិភាក្សា "មិនច្បាស់លាស់ និងចាស់ទុំ" ជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ នៅពេលដែលមានជម្លោះកើតឡើង។
ទោះបីជាមិនមានការចង្អុលបង្ហាញថាគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធដែលបានឈ្លោះជាមួយ Facebook ជុំវិញបញ្ហាឯកជនភាពបានពិនិត្យមើលការអនុវត្តប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនក៏ដោយ អ្នកជំនាញនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយថានេះគឺទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានធានានៅពេលដែល Facebook បន្តរីកចម្រើន។
លោក David S. Evans សាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Chicago ដែលបានណែនាំ Google និង Microsoft លើបញ្ហាប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តបាននិយាយថា "បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែល Facebook ប្រឈមមុខនឹងការពិតសម្រាប់ Google គឺថាវាគាំទ្រអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន" ។ “ដោយច្បាប់នៃចំនួនច្រើន អ្នកនឹងទទួលបានពាក្យបណ្តឹង។ នោះគឺជាភាពងាយរងគ្រោះពិតប្រាកដសម្រាប់វេទិកាអ៊ីនធឺណិតធំ។
សម្រាប់ពេលនេះ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍និយាយថា ពួកគេមានការខកចិត្តភាគច្រើន ដោយសារតែពួកគេមិនអាចគិតទុកជាមុនអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ EdgeRank របស់ Facebook។ កាលពីសប្តាហ៍មុន Facebook បានចាត់វិធានការដ៏កម្រមួយក្នុងការបដិសេធមតិយោបល់ជាសាធារណៈដោយអ្នកនិពន្ធ New York Times ដែលយល់ឃើញថា បណ្តាញសង្គមអាចនឹងមានការគាបសង្កត់ការបង្ហោះរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យោបាយលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យបង់ប្រាក់ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការបង្ហោះរបស់ពួកគេ។
ស្ថាបនិកនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលនិយាយដោយអនាមិកថា "អ្នកមានឧបករណ៍មួយចំនួនដែលអាចរកបានសម្រាប់កសាងអាជីវកម្មរបស់អ្នក ហើយមិនមានបន្ទាត់ច្បាស់លាស់នៃការទំនាក់ទំនង" បាននិយាយថា "អ្នកមានឧបករណ៍មួយចំនួនដែលអាចប្រើបានសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់អ្នក" ។ "តើវាស័ក្តិសមសម្រាប់ស្ថាបនិកថ្ងៃនេះទេក្នុងការលាឈប់ពីការងាររបស់អ្នក ប្រមូលប្រាក់មួយក្រុម ជួលមនុស្សមួយក្រុម ដើម្បីទៅដល់ចំណុចមួយដែលវាពិតជាពិបាកនឹងឆ្លងមេរោគមែនទេ?"
គំរូអាជីវកម្មពិត
ប៉ុន្តែទោះបីជាវាបានបន្សល់ទុកក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ អ្នកបង្កើតកម្មវិធីដែលប្រកាន់យកទស្សនៈវែងឆ្ងាយបានទទួលស្គាល់ថាការបង្រ្កាបរបស់ Facebook មានអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិននឹកស្មានដល់៖ វាបានជួយបន្ទោរបង់នូវពពុះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលកើតឡើងដោយការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មដែលគ្មាននិរន្តរភាព។
លោក Aaron Ginn អ្នកជំនាញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ចរាចរណ៍គេហទំព័រដែលពីមុនធ្លាប់ធ្វើការឱ្យ StumbleUpon ដែលជាកម្មវិធីស្វែងរកគេហទំព័របាននិយាយថា "អ្នកត្រូវការគំរូអាជីវកម្មពិតប្រាកដឥឡូវនេះ" ។ "អ្នកមិនអាចពឹងផ្អែកលើការលូតលាស់របស់មេរោគបានទេ។"
នាយកប្រតិបត្តិ Branchout លោក Rick Marini បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់កំពុងស្ថិតក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការផ្តល់ផ្ទាល់ខ្លួន។
Marini បាននិយាយថា "Facebook បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះបណ្តាញមេរោគ និងអ្នកបង្កើតកម្មវិធីដែលត្រូវការប្រតិកម្ម" ។ "សម្រាប់ Branchout ស្រទាប់ប្រាក់គឺថាយើងកំពុងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលរបស់យើងជំនួសឱ្យការទិញអ្នកប្រើប្រាស់មេរោគ។"
ទន្ទឹមនឹងនោះ Viddy មួយដែលធូរស្រាលច្រើនបានបង្រួបបង្រួមប្រតិបត្តិការក្រោមសហស្ថាបនិក JJ Aguhob និងបានចេញផ្សាយកំណែថ្មីនៃកម្មវិធី iPhone របស់ខ្លួន។
លោក O'Malley ដែលជាវិនិយោគិន Viddy បាននិយាយដោយមើលឃើញថា ការរីកដុះដាលនៃចរាចរណ៍ពី Facebook និងការរំពឹងទុករបស់វិនិយោគិនដែលធ្វើតាម - បានកំណត់ក្រុមហ៊ុននៅលើផ្លូវខុស។
“ជាមួយនឹងចរាចរណ៍ Facebook និងជុំធំ តើយើងបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍លើអ្វីដែលសំខាន់ទេ? បាទ” O'Malley និយាយ។ “ប្រសិនបើអ្នកអាចទទួលបានចរាចរណ៍ពី Facebook ល្អណាស់។ ប៉ុន្តែកុំដាក់ធនាគារលើវា»។
រ៉យទ័រ
