ការស្ទង់មតិអាចបង្ហាញថាគាត់ធ្លាក់ក្នុងរដ្ឋ Ohio ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្ររដ្ឋ Buckeye របស់ Mitt Romney មិនទិញវាទេ។
អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចូលរួមការឈប់នៅតាមបណ្តោយដំណើរទេសចរណ៍រថយន្តក្រុងរដ្ឋ Ohio របស់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅសប្តាហ៍នេះ បានចាត់ទុកចំនួននេះថាជារឿងមួយចំនួន - ការយកគំរូតាមអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ និងភាពលំអៀងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺជាហេតុផលទូទៅបំផុតដែលបានលើកឡើង - ហើយបាននិយាយថាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់យុទ្ធនាការ Romney ក្នុងការរុញច្រានមកវិញ។
ទាំងលោក Romney និងប្រធានាធិបតី Obama បានធ្វើយុទ្ធនាការនៅរដ្ឋ Ohio កាលពីថ្ងៃពុធ ដោយបានទៅទស្សនាទីក្រុងដែលមានចម្ងាយតិចជាង 30 ម៉ាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
ថ្ងៃបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់ជំរុំ Romney៖ ការស្ទង់មតិថ្មីមួយពីសាកលវិទ្យាល័យ Quinnipiac / New York Times / CBS News ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធបង្ហាញថាលោក Obama នាំមុខ 10 ពិន្ទុនៅក្នុងរដ្ឋ ដែលជាការស្ទង់មតិចុងក្រោយបំផុតនៃការស្ទង់មតិជាច្រើនដែលបង្ហាញថាគាត់នាំមុខ។
លោក Ted Wojtasik អាយុ 55 ឆ្នាំ ជាអ្នកបើកបរកប៉ាល់ដឹកប្រេង ដែលបានចូលរួមតុមូលអាជីវកម្មរបស់ Romney នៅទីនេះបាននិយាយថា "លោកអូបាម៉ាកំពុងព្យាយាមចេញ (សារ) កុំរំខានការបោះឆ្នោត ព្រោះវាចប់ហើយ ខ្ញុំបានទទួលវា" ។ "Romney ត្រូវបង្កើនឈុតមួយ ហើយបើកមាត់តាមបុរសម្នាក់នេះ"។
Barb Ramsey អាយុ 52 ឆ្នាំដែលជាគិលានុបដ្ឋាយិកាដែលបានចុះឈ្មោះមកពី Westerville ដែលបានចូលរួមការប្រមូលផ្តុំរបស់ Romney នៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណនៅវិទ្យាល័យនៅទីនោះបាននិយាយថា Romney ត្រូវតែ "ចេញមកខ្លាំង" ប្រសិនបើគាត់នឹង "ជំរុញតាមរយៈសារព័ត៌មាន" ។
នាងបាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺជារបាំងបែបនេះ គាត់ត្រូវតែឆ្លងកាត់" ។ «ខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត»។
លោក George Erwin អាយុ 68 ឆ្នាំដែលជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលបានចុះឈ្មោះពីលោកស្រី Clinton រដ្ឋ Ohio ដែលបាននិយាយថាគាត់គ្រោងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យលោក Romney បាននិយាយថាការស្ទង់មតិលើតំបន់ទីក្រុងជាគំរូ។
លោក Erwin បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកយកប្រជាជនភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Cleveland និងប្រជាជនភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Columbus នោះ អ្នកទទួលបានគំនិតមិនច្បាស់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា" ។ "នោះមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរូបភាពត្រឹមត្រូវនៃរបៀបដែលខ្ញុំនឹងទៅបោះឆ្នោតទេព្រោះខ្ញុំរស់នៅជាយក្រុង" ។
Michelle Labbie អាយុ 20 ឆ្នាំ ជានិស្សិតរដ្ឋ Ohio មកពីទីក្រុង Orlando បាននិយាយថា នាង និងមិត្តរួមមហាវិទ្យាល័យ មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាកក្នុងការបិទគម្លាតណាមួយតាមរយៈការគោះទ្វារ ការបោះឆ្នោតអវត្តមាន និងសកម្មភាពឫសគល់ផ្សេងទៀត។ នាងបាននិយាយថា៖ «យើងត្រូវតែចេញពីការបោះឆ្នោត។
យុទ្ធនាការ Romney បានច្រានចោលលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិសាធារណៈ ដោយនិយាយថាវាមានភាពខុសឆ្គង ហើយពួកគេកំពុងពឹងផ្អែកលើការស្ទង់មតិផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេដើម្បីវាយតម្លៃវឌ្ឍនភាពក្នុងការប្រណាំង។
ការបោះឆ្នោតកាលពីឆ្នាំមុនមិនផ្តល់តម្រុយច្រើនថាតើការដឹកនាំជាក់ស្តែងរបស់លោកអូបាម៉ាមានអត្ថន័យឬអត់ទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2008 ការស្ទង់មតិរដ្ឋ Ohio មានចាប់ពីការផ្តល់ឱ្យ McCain នូវអត្ថប្រយោជន៍បន្តិចដើម្បីបង្ហាញឱ្យលោក Obama ទទួលបាន 8 ពិន្ទុ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យដែលចងក្រងដោយ RealClearPolitics ។ អូបាម៉ាបានឈ្នះរដ្ឋដោយ 5 ពិន្ទុ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2004 រាល់ការស្ទង់មតិរបស់រដ្ឋ Ohio ដែលធ្វើឡើងនៅចុងខែកញ្ញា បានបង្ហាញថា លោកប្រធានាធិបតី George W. Bush បានផ្តួលព្រឹទ្ធសភា John Kerry, D-Mass ។ ហើយគាត់បានធ្វើនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។
ដូច្នេះការស្ទង់មតិទាំងអស់អាចខុសដែរឬទេ?
Andrew Kohut នៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew បាននិយាយថាមិនមែនចាប់តាំងពីការប្រណាំងដ៏ល្បីល្បាញឆ្នាំ 1948 ដែលជាកន្លែងដែលការទស្សន៍ទាយទាំងអស់បាននិយាយថាលោក Thomas Dewey មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងផ្តួលប្រធានាធិបតី Truman មានការស្ទង់មតិយ៉ាងច្រើនមិនស្មើគ្នា។
Kohut បាននិយាយថាអ្នកបោះឆ្នោត "មើលអ្វីៗ - ដូចដែលពួកគេគួរតែ - តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេមិនមែនក្នុងន័យទូលំទូលាយ" ដែលនាំឱ្យពួកគេបង្កើតការសន្និដ្ឋានដែលប្រកាន់បក្សពួកជាជាងផ្អែកលើទិន្នន័យឬការស្រាវជ្រាវ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបោះឆ្នោតដូចជាលោក Mike Skrypak អាយុ 48 ឆ្នាំនៃ Brecksville ដែលធ្វើការនៅក្នុងហាងលក់រាយបាននិយាយថាគាត់បានរកឃើញថាចំនួននៃការស្ទង់មតិរបស់ Romney ពិបាកនឹងជឿហើយសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានតម្លាភាពជាងមុនអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញ — មិនមែនគ្រាន់តែឮទេ ឃើញជាក់ស្តែង — សុពលភាពមួយចំនួននៅពីក្រោយលេខបោះឆ្នោតទាំងនោះ។
