អ្នកខ្លះយល់ឃើញថា គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសទួរគីមានភាពសមស្រប និងអំណោយផល ហើយគាំទ្រវា ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះរិះគន់ និងរិះគន់វិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន ដោយបដិសេធទាំងស្រុង។ អ្នកគាំទ្រគោលនយោបាយនោះនិយាយថា ទួរគីបាននិងកំពុងតស៊ូដើម្បីបញ្ឈប់អំពើហិង្សារបស់របប Assad ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន ហើយថាទួរគីកំពុងឈរក្បែរប្រជាជន និងព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព និងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមអ្នកបង្រ្កាបបាននិយាយថា ប្រទេសទួរគីកំពុងជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន ដោយធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិល និងវាយប្រហារទៅលើជំហររបស់រដ្ឋាភិបាល។
ជំនួសឱ្យទស្សនៈផ្សេងគ្នាទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេសទួរគី ដែលភាគច្រើនផ្អែកលើផ្នែកនយោបាយ និងអារម្មណ៍ ការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងគោលបំណងបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់ទាក់ទងនឹងប្រទេសស៊ីរី។ ការវិភាគនោះគួរតែផ្អែកលើការពិត និងពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានជាក់ស្តែង និងមិនគាំទ្រ ឬប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់គណបក្សនយោបាយ ឬរដ្ឋាភិបាលណាមួយឡើយ។
ការពិតទីមួយទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយស៊ីរីរបស់ប្រទេសទួរគីគឺថាវាកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរយៈពេលពិសេស និងស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសបំផុត។ អាកាសធាតុពិសេសនោះគឺរដូវផ្ការីកអារ៉ាប់ដែលទាក់ទងនឹងកាលៈទេសៈដ៏អស្ចារ្យ។ គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសទួរគីត្រូវបានបង្កើតឡើងមួយផ្នែកដោយគិតពីការផ្លាស់ប្តូរដែលនាំមកដោយ Arab Spring នៅទុយនីស៊ី អេហ្ស៊ីប និងជាពិសេសលីប៊ី ហើយមួយផ្នែកនៅលើមូលដ្ឋាននៃជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីរវាងរបបអាសាដ និងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសទួរគីចង់បានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដែលជំនួសរបបផ្តាច់ការរបស់លោក Bashar al-Assad ។ ទួរគីក៏ចង់ឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនោះជាលទ្ធផលនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនស៊ីរី ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍យោធាណាមួយពីបរទេស។ ដូច្នេះហើយ គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសទួរគីទាក់ទងនឹង Arab Spring និងគោលនយោបាយស៊ីរី គឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន។
ហេតុផលសម្រាប់ប្រទេសទួរគី
គោលនយោបាយដែលមិនបានសម្រេច
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុករបស់ប្រទេសទួរគីនៅតែជាអកុសលនៅតែមិនទាន់សម្រេចបាន ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនទាន់ត្រូវបានសម្រេចជាចម្បងដោយសារតែភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ និងអសមត្ថភាពផ្នែកនយោបាយនៃតួអង្គរបស់ខ្លួន។ នោះគឺជាការនិយាយថាការពិតទីពីរនៃគោលនយោបាយស៊ីរីរបស់ប្រទេសទួរគីគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនិងតួអង្គរបស់វា។ អ្វីដែលយើងឃើញក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនិងតួអង្គរបស់វាគឺការបែងចែកដូចដែលមិនត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍និទាឃរដូវអារ៉ាប់ និងវិបត្តិកាន់តែជ្រៅដែលបង្កឡើងដោយការបែងចែកនោះ។ ការគាំទ្រផ្តល់កម្ចីដល់មេដឹកនាំស៊ីរីដោយរុស្ស៊ី និងចិន និងការប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះវាដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបបានប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសតួកគី និងគោលនយោបាយស៊ីរីរបស់ខ្លួនតាមពីរវិធី។ ទីមួយ ការ fiasco នៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិដែលបណ្តាលឱ្យមានការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពមិនត្រូវបានគេយកប្រឆាំងនឹងស៊ីរី។ ភាពអសកម្មរបស់ស្ថាប័នពិភពលោក ដូច្នេះដើម្បីនិយាយបានប្រែក្លាយទួរគីទៅជាឯកោបន្តិច ដោយទុកឱ្យប្រទេសនេះគ្មានអាវុធក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយស៊ីរី។ ឥរិយាបទឧត្តមគតិដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសទួរគីជាគោលការណ៍មិនត្រូវបានគេយល់ឃើញត្រឹមត្រូវ និងគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញពីសហគមន៍អន្តរជាតិនោះទេ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសទួរគីបានគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរ Arab Spring ដែលធ្វើឡើងជាជំហានៗជាមួយនឹង "ស្មារតី" នាពេលនោះ តួអង្គសំខាន់ៗបានដើរតាមផែនការដែលសមនឹងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ឧត្តមគតិរបស់ប្រទេសទួរគីត្រូវបានលះបង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាច។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដូចជាការធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពដោយប្រើផែនការអាណាន់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងហ្សឺណែវ ដែលយើងបានឃើញក្នុងសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់ ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធផលអ្វីឡើយ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនោះមិនបានទទួលការគាំទ្រពីប្រទេសទួរគីទេ ដោយសារពួកគេខ្វះការជឿជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ទីពីរ ប្រទេសទួរគីគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីការតស៊ូស្ទើរតែដោយខ្លួនឯង ដោយព្យាយាមឱ្យមានការចោទប្រកាន់ និងឧត្តមគតិរបស់ខ្លួនដែលទទួលយកដោយមហាអំណាច ហើយវានៅតែធ្វើដូច្នេះ។ ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមពិភាក្សាប្រទេសមហាអំណាចក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិស៊ីរី តួកគីក៏បានអំពាវនាវឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀតធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងបានបើកច្រកជំនួយមនុស្សធម៌នៅតាមព្រំដែនស៊ីរី។ អាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសទួរគីនៅក្នុងបរិបទនៃ Arab Spring អាចត្រូវបានគេរកឃើញថាអាចយល់បាន និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានការរិះគន់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រភពជំនួយមនុស្សធម៌ និងបន្ទាត់ក្រហមដែលទាក់ទងនឹងវា។
ការពិតទីបីអំពីគោលនយោបាយស៊ីរីរបស់តួកគីទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ។ ប្រទេសទាំងអស់ដែលប្រឆាំងនឹងលោក Assad - សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសជាពិសេស - ផ្តល់ការគាំទ្រដល់ក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ជំនួយ និងទំហំរបស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ និងអន្តរជាតិ។ អ្វីដែលត្រូវបានសិក្សាតាមរយៈការគ្របដណ្តប់គឺថា CIA និង MI-6 ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំក្រុមប្រឆាំងស៊ីរីដើម្បីពង្រឹងវាខាងសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធា។ ចំណុចនៃការពិភាក្សានៅទីនេះគឺថាតើទួរគីបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនោះដោយរួមចំណែកដល់វិមាត្រយោធារបស់ខ្លួនដែរឬទេ។ មន្ត្រីគណបក្សយុត្តិធម៌ និងអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងកាន់អំណាច (AK Party) និងក្រុមប្រឆាំងស៊ីរី បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងឱកាសជាច្រើនថា តួកគីមិនផ្តល់ជំនួយអ្វីដល់ក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗ ដូចជាគណបក្សប្រឆាំងសាធារណៈរដ្ឋ (CHP) ដែលជាបក្សប្រឆាំងដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រទេសទួរគី បានច្រានចោលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនោះ។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេ ចំពោះការចោទប្រកាន់លើគោលនយោបាយស៊ីរីរបស់ប្រទេសទួរគី ដោយលើកឡើងពីការចោទប្រកាន់របស់ពួកប្រឆាំង លុះត្រាតែមានភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ពួកគេ។ នោះគឺជាតម្រូវការនៃការវិភាគគោលបំណង។
* សាស្រ្តាចារ្យ Ramazan Gözen គឺជាគ្រូបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ Yıldırım Beyazıt ។
(ហ្សាម៉ាន់ថ្ងៃនេះ)
