ប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងឈានចូលពេលវេលាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ (SPD) កាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីប្រកាសអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Peer Steinbrück ជាបេក្ខភាពរបស់ SPD សម្រាប់តំណែងអធិការបតីប្រឆាំងនឹងអធិការបតីស្តីទី Angela Merkel យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការហើយ។
តើអ្នកណានឹងចូលក្នុងអធិការបតីសហព័ន្ធនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2013? ខណៈពេលដែលការព្យាករណ៍មួយឆ្នាំមុនការបោះឆ្នោតមិនអាចមានភាពត្រឹមត្រូវ 100 ភាគរយនោះទេ វាអាចបង្ហាញរូបភាពខ្លីៗអំពីនិន្នាការ និងជម្រើសចម្រុះដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដែលនៅក្នុងវេននឹងត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនពេកនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់រយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់។
ចូរនិយាយមុនគេអំពីបញ្ហាកណ្តាលមួយចំនួននៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ ជាដំបូង មានសំណួរអំពីចំនួនគណបក្សនយោបាយ ដែលនឹងត្រូវបានតំណាងនៅក្នុង Bundestag ។ អ្វីដែលច្បាស់នោះគឺថាយ៉ាងហោចណាស់ភាគីចំនួនបួននឹងជាផ្នែកមួយនៃ Bundestag ទី 18 ក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ សហភាពប្រជាធិបតេយ្យគ្រីស្ទានដែលកំពុងកាន់អំណាច (CDU), SPD, Greens (Grüne) ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកបរិស្ថាននិយមទៅជាគណបក្សសេរីនិយមឆ្វេង និងគណបក្សសង្គមនិយមឆ្វេង (Die Linke)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការស្ទង់មតិផ្សេងៗគ្នា ដៃគូវ័យក្មេងរបស់រដ្ឋាភិបាលចម្រុះបច្ចុប្បន្ន គឺគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី (FDP) នឹងទទួលបានត្រឹមតែ 4 ភាគរយនៃសម្លេងឆ្នោតទាំងអស់ ហេតុដូច្នេះហើយនឹងស្ថិតនៅក្រោមកម្រិតនៃការបោះឆ្នោតចំនួន 5 ភាគរយ។
គណបក្សនយោបាយមួយទៀតដែលច្រកចូល Bundestag ក៏មិនប្រាកដប្រជាដែរគឺ គណបក្សចោរសមុទ្រ (Piraten) ដែលតស៊ូមតិដើម្បីភាពឯកជនទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ក៏ដូចជាច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសេរីបន្ថែមទៀត។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន ការស្ទង់មតិទាំងអស់បានប៉ាន់ប្រមាណថាចំណែកនៃសន្លឹកឆ្នោតរបស់ចោរសមុទ្រគឺ 13 ភាគរយ ហើយអ្នកជំនាញខ្លះជឿថាពួកគេនឹងក្លាយជាគណបក្សនៃមនុស្សជំនាន់ថ្មីដោយជំនួស Greens ជាគណបក្សរបស់អ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពគ្មានបទពិសោធន៍ខាងនយោបាយរបស់អ្នកនយោបាយ និងគំនិតនយោបាយមិនប្រាកដប្រជារបស់ពួកគេបានបញ្ចប់ការកើនឡើងនៃឧតុនិយម ហើយពួកចោរសមុទ្របានបាត់បង់ការពេញចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោត។ ការស្ទង់មតិបញ្ជាក់ថា ពួកគេនឹងទទួលបានត្រឹមតែ 4 ភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតទាំងអស់ ដូច្នេះហើយនឹងមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុង Bundestag នោះទេ។ ព័ត៌មាននេះប្រាកដណាស់ថានឹងមានសុពលភាពប្រសិនបើការបោះឆ្នោតជាតិត្រូវបានធ្វើនៅថ្ងៃអាទិត្យក្រោយ។
តុល្យភាពល្អនៃភាគី
សំណួរដ៏សំខាន់នេះអំពីចំនួនគណបក្សនយោបាយនៅក្នុង Bundestag បន្ទាប់បានលើកជាសំណួរអំពីក្រុមតារានិករចម្រុះដែលអាចកើតមាន ហើយតើនរណានឹងក្លាយជាអធិការបតីបន្ទាប់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ភាគច្រើន 58 ភាគរយនៃជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ចង់បានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ 67 ភាគរយនៃជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ក៏ពេញចិត្តនឹងការងារនយោបាយរបស់អធិការបតី Merkel ផងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅថ្ងៃអាទិត្យក្រោយ ហើយក្រុមសេរីនិយមអាចចូលក្នុងសភា នោះគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគ្រិស្តសាសនា និងសម្ព័ន្ធសេរីនិយមដែលកំពុងកាន់អំណាចនឹងមិនទទួលបានសំឡេងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងជាមួយក្រុមចម្រុះឡើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិក៏បញ្ជាក់ថាសម្ព័ន្ធរវាង Social Democrats និង Greens ក៏នឹងមិនទទួលបានសំឡេងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើតក្រុមចម្រុះដែរ។ នេះមានន័យថានឹងមានការស្វែងរកជម្រើសចម្រុះថ្មីបន្ទាប់ពីយប់បោះឆ្នោតក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013។ តើមានជម្រើសអ្វីខ្លះប្រសិនបើ CDU មិនអាចបង្កើតសម្ព័ន្ធជាមួយ FDP ឬ SPD ជាមួយ Greens? ទីមួយ CDU និង SPD អាចបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "សម្ព័ន្ធធំ" ម្តងទៀតនៅក្រោមអធិការបតីរបស់លោកស្រី Merkel ដូចកាលពីឆ្នាំ 2005-2009 ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការងឿងឆ្ងល់ប្រសិនបើ SPD ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការដាក់តួនាទីជាដៃគូយុវជនក្នុងរដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ពីក្រុមប្រឆាំងអស់រយៈពេលបួនឆ្នាំ។ SPD កំពុងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតដោយមានបំណងចង់បញ្ចប់រយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់លោកស្រី Merkel ។ Steinbrück និង SPD នឹងស្វែងរកជម្រើសចម្រុះ ដើម្បីការពារតំណែងអធិការបតីថ្មីរបស់លោកស្រី Merkel ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេពេញចិត្តនឹងសម្ព័ន្ធភាពទីពីរដែលអាចធ្វើទៅបានរវាង SPD, Greens និង Liberals ដែលហៅថា "Traffic Lamp Coalition" ដោយសារតែភាគីទាំងបីគឺក្រហម (SPD) លឿង (FDP) និងបៃតង (បៃតង)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជម្រើសនេះមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ដំបូងឡើយ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថា FDP នឹងត្រូវបានតំណាងនៅក្នុង Bundestag បន្ទាប់នោះទេ។ ទីពីរ ប្រសិនបើ FDP ចូលសភា វានៅតែមានការសង្ស័យ ប្រសិនបើ Greens ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធជាមួយពួកគេ។ តាមទស្សនៈនេះ Steinbrück មានភារកិច្ចដ៏ស្មុគស្មាញដែលមិនត្រឹមតែដឹកនាំយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៃគណបក្សរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចាប់ផ្តើមចរចាជាមួយ FDP និង Greens ផងដែរ ដោយរៀបចំពួកគេសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជម្រើសនយោបាយសម្រាប់ FDP និង Greens មិនមានសម្រាប់ SPD ទេ។ SPD ទប់ទល់នឹងសម្ព័ន្ធណាមួយជាមួយគណបក្សឆ្វេងនិយមសង្គមនិយម ដោយសារគណបក្សទាំងពីរស្អប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ វាក៏នឹងមិនស្វែងរកសម្ព័ន្ធភាពណាមួយជាមួយចោរសមុទ្រដែរ ដោយសារតែពួកគេខ្វះភាពជឿជាក់ផ្នែកនយោបាយ។
សម្រាប់លោកស្រី Merkel ស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នា ពីព្រោះជម្រើសសម្រាប់ "សម្ព័ន្ធធំ" ជាមួយ SPD ក៏មិនមានសម្រាប់នាងដែរ។ ជម្រើសដែលពេញចិត្តរបស់លោកស្រី Merkel ចំពោះ "សម្ព័ន្ធធំ" ដែលហៅថា "សម្ព័ន្ធហ្សាម៉ាអ៊ីក" រវាង CDU, FDP និង Greens នឹងនៅតែជាក្តីសុបិនមួយដោយសារតែ Greens បដិសេធគំនិតនៃការចូលរួមជាមួយគណបក្សពីរផ្សេងទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍របស់លោកស្រី Merkel គឺប្រជាប្រិយភាព និងការគោរពរបស់នាងចំពោះការងាររបស់នាងក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត ចំណែក Steinbrück មានការខ្វះខាតភាពជឿជាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកបក្សរបស់គាត់ ដោយសារគោលនយោបាយសាជីវកម្មដែលរួសរាយរាក់ទាក់ក្នុងអំឡុងពេលគាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះហើយ វាជាចម្ងល់ថាតើ SPD នឹងដាក់ខ្លួនជាជម្រើសឆ្វេងប្រឆាំងនឹង CDU យ៉ាងដូចម្តេច ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Greens និង FDP។ ដោយពិចារណាលើការពិតទាំងនេះ និងការសង្ស័យថាលទ្ធផលបោះឆ្នោតពិតប្រាកដរបស់គណបក្សនយោបាយនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង យើងអាចសន្មត់ថាឱកាសសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពរវាង CDU និង SPD ក្រោមការដឹកនាំរបស់អធិការបតី Merkel គឺខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះហើយ អធិការបតីថ្មី និងចាស់ នឹងក្លាយជា Merkel ម្តងទៀត។
តើអធិការបតីថ្មី Merkel ឬការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលក្រោមអធិការបតី Steinbrück មានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អឺរ៉ុប និងសម្រាប់តួកគី? សម្រាប់អឺរ៉ុប ការបន្តកាន់តំណែងជាអធិការបតីរបស់លោកស្រី Merkel នឹងបង្កើនសម្ពាធលើប្រទេសក្រិច អេស្ប៉ាញ ព័រទុយហ្គាល់ ជាដើម ដើម្បីបន្តគោលនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ពួកគេ។ អាល្លឺម៉ង់ និងលោកស្រី Merkel នឹងក្លាយជាតួអង្គដែលគេស្អប់ក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលឆ្វេងថ្មីអាចចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរ។ រួមគ្នាជាមួយលោក François Hollande នៅប្រទេសបារាំង លោក Steinbrück អាចផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុជាក់ស្តែង ដោយជំរុញកម្លាំងទិញរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ ជំនួសឱ្យការទទួលយកថា ប្រជាជននៃប្រទេសទាំងនេះកាន់តែក្រីក្រទៅៗ។ ជាប្រយោជន៍នៃថវិកាជាតិដែលមានតុល្យភាព។
ម៉្យាងវិញទៀត រួមជាមួយលោក Nicolas Sarkozy លោកស្រី Merkel គឺជាមហាអំណាចឈានមុខគេ ដែលបញ្ឈប់ដំណើរការបេក្ខភាពសហភាពអឺរ៉ុប នៅក្នុងប្រទេសទួរគី ដោយរារាំងការចាប់ផ្តើមជំពូកថ្មីនៃកិច្ចសន្ទនា ដែលទទួលបាន។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលឆ្វេងថ្មីក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់រួមជាមួយនឹងបារាំងអាចដាស់ដំណើរការបេក្ខភាពដែលបានដេកលក់ឡើងវិញ ប្រសិនបើជាការពិតណាស់ទួរគីក៏ចាប់អារម្មណ៍លើដំណើរការរស់ឡើងវិញដែរ។
ចំណុចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបង្ហាញឱ្យឃើញថា ការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2013 នឹងមិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលលើនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ។ តួនាទីឈានមុខគេរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុប និងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងនឹងធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតនេះមានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់អនាគតនៃប្រទេសដទៃទៀត។ ប្រហែលជាឱកាសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅពេលនេះមិនខ្ពស់ទេ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 12 ខែ អ្វីៗអាចកើតឡើង។ ដូច្នេះយើងគួរសង្កេតមើលការឃោសនាបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេល១២ខែខាងមុខនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតនេះ ។
*Cüneyd Dinç គឺជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Süleyman Şah។
