“បញ្ជា! បញ្ជា!” កម្រណាស់ដែលការបោះត្រាដោយសំឡេងនេះទទួលបានជោគជ័យក្នុងការស្ដារមេធាវីក្នុងបន្ទប់សវនាការដើម្បីវែកញែកវែកញែកអស់រយៈពេលជាយូរ។ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកវិភាគគោលនយោបាយការបរទេសបានអង្វររកអ្វីមួយដែលគេហៅថា «សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក»។ យើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនឆ្លងកាត់ព្រំដែន៖ ការគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជម្លោះតាមអ៊ីនធឺណិត អំពើភេរវកម្ម និងហានិភ័យចំពោះការផ្គត់ផ្គង់អាហារ និងទឹកដែលអាចទុកចិត្តបាន គ្រាន់តែជាឈ្មោះមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
សព្វថ្ងៃនេះ ពិភពលោកហាក់ដូចជាពិបាកគ្រប់គ្រងណាស់។ ក្រណាត់អន្តរជាតិកំពុងរសាត់។ មិនថាជាជម្លោះអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ង់ ការវាយធ្វើបាបនៅស៊ីរី ការរឹបអូសយកផ្នែកខ្លះនៃអ៊ុយក្រែនរបស់រុស្ស៊ី យុទ្ធសាស្ត្រជំរុញរបស់ចិននៅក្នុងដែនទឹកឆ្នេរសមុទ្រដែលលាតសន្ធឹងរបស់ខ្លួន ឬក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាម (IS) ដែលគំរាមកំហែងដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងលើសពីនេះ ពិភពលោកនឹងមកដល់។ ដាច់ពីគ្នានៅថ្នេរ។ នៅឆ្នាំ 2016 ការអំពាវនាវឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនឹងត្រូវបានបំពេញដោយផ្នែកប៉ុន្តែដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចៅក្រមដែលមានកិត្តិយស អារម្មណ៍នៃភាពវឹកវរដែលនឹងកើតឡើងនឹងស៊ូទ្រាំ។ អ្នកនឹងគិតថាមានអ្វីមួយខុសនៅពេលដែលអ្នកវិភាគនយោបាយបរទេស Henry Kissinger សរសេរសៀវភៅមួយឈ្មោះថា “World Order” ព្រមានថា “ចលាចលគំរាមកំហែង”។
គួរឲ្យកត់សម្គាល់ នៅក្នុងពន្លឺនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក នៅគ្រាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានអំណាចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងមិនស្មើភាពគ្នា មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនបានប្រើវាដើម្បីរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញា និងស្ថាប័នពិភពលោក។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនោះត្រូវបានប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយត្រូវបានទុកចោលជាបញ្ហាពិភពលោក ដែលមិនមានអំណាចក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើតមានចំពោះសន្តិភាព និងស្ថិរភាពពិភពលោក។ សព្វថ្ងៃនេះ គុណធម៌នៃពិភពលោកបើកចំហ ប្រជាធិបតេយ្យ និងសកលលោកនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស កំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដែលប្រកាន់យកនូវឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ។
ដូចគ្នានេះដែរ មានទំនោរក្នុងការភ្លេចថា មានទិដ្ឋភាពពីរនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ដែលផ្តោតលើសិទ្ធិនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលកំពុងជួបប្រទះសង្រ្គាម និងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានស្រាប់ដោយផ្អែកលើភាពព្រៃផ្សៃ ការមិនអត់ឱន និងលទ្ធិអាណានិគមនិយម វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្កើតជម្រើសផ្សេងៗ និងទទួលខុសត្រូវសកម្ម ឬប្រថុយប្រថានក្នុងការក្លាយជាអកម្ម ឬចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការគាំទ្រដល់សណ្តាប់ធ្នាប់អសន្តិសុខ និងអមនុស្សធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ដោយមើលឃើញក្នុងទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ បញ្ហាដូចជាសិទ្ធិមនុស្ស និងការលើកកម្ពស់សន្តិភាពពិភពលោក មិនអាចត្រូវលែងលះគ្នាពីទំនាក់ទំនងមហាអំណាចអន្តរជាតិ និងបញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើងនៃការអភិវឌ្ឍន៍មិនស្មើគ្នា និងមិនស្មើគ្នា។ ជាការពិត ភាពក្រីក្រ និងទ្រព្យសម្បត្តិ គឺជាប្រភពចម្បងនៃអស្ថិរភាពពិភពលោក។ ម្យ៉ាងទៀត ដរាបណាគម្លាតខាងជើងទៅខាងត្បូងនៅតែបន្តកើនឡើង ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការបង្កើនសន្តិភាព និងសិទ្ធិមនុស្សពិតជាអាប់អួរ។ ដរាបណាលោកខាងលិចកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលហៅថាការគំរាមកំហែងភេរវករជាមួយនឹងយោធា វាមិនត្រឹមតែចាញ់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាការជំរុញវានៅទូទាំងពិភពលោក។
មនុស្សជាច្រើនជឿថាច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិគឺជាសមិទ្ធិផលសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់យើង។ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងតិចតួចដែលថាវាមានប្រសិទ្ធភាព។ វិធីសាស្រ្តខុសគ្នាខ្លាំងគឺហួសពេលយូរហើយ។ ប្រទេសដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្សធំៗមួយចំនួនរួមមាន ឥណ្ឌា ប្រជាធិបតេយ្យធំជាងគេលើពិភពលោក ប៉ាគីស្ថាន អាហ្វ្រិកខាងត្បូង សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន ប្រេស៊ីល និងអ៊ីរ៉ង់។ ប្រទេសទាំងនេះសុទ្ធតែមានប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយឧក្រិដ្ឋជនដែលជាប់សង្ស័យភាគច្រើនត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាផ្លូវការ និងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែតុលាការមានភាពយឺតយ៉ាវ និងខ្វះថវិកា ដូច្នេះប៉ូលីសក្រោមសម្ពាធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដូចជាការធ្វើទារុណកម្ម ដើម្បីដកចម្លើយសារភាព។
យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យដែលសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយប្រទេសភាគច្រើន។ ទោះបីជាយ៉ាងណា វាហាក់ដូចជារបៀបវារៈសិទ្ធិមនុស្សបានធ្លាក់ចុះក្នុងគ្រាលំបាក។ នៅក្នុងពិភពអ៊ីស្លាមភាគច្រើន ស្ត្រីខ្វះសមភាព អ្នកប្រឆាំងសាសនាត្រូវបានបៀតបៀន ហើយសេរីភាពនយោបាយត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ គំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ចិន ដែលរួមបញ្ចូលការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ និងលទ្ធិសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច បានទាក់ទាញអ្នកកោតសរសើរជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ របបផ្តាច់ការនយោបាយ ទទួលបានដីនៅរុស្ស៊ី ហុងគ្រី និងវ៉េណេស៊ុយអេឡា។ ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចម្រុះដូចជារុស្ស៊ី និងនីហ្សេរីយ៉ា។
ជើងឯកប្រពៃណីនៃសិទ្ធិមនុស្ស - អឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក បានជួបបញ្ហា។ អឺរ៉ុបបានងាកមកខាងក្នុងខណៈដែលខ្លួនបានតស៊ូជាមួយនឹងវិបត្តិបំណុលអធិបតេយ្យភាព ការរើសអើងចំពោះសហគមន៍មូស្លីមរបស់ខ្លួន និងការមិនយល់ចិត្តចំពោះក្រុងព្រុចសែល។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្លាប់ធ្វើទារុណកម្មក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយថ្ងៃទី 9/11 និងបន្តសម្លាប់ជនស៊ីវិលដោយការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនោះ បានបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចសីលធម៌ជាច្រើនរបស់ខ្លួន។ សូម្បីតែការវាយប្រហារពីអាយុដូចជាទាសភាពក៏នៅតែមានដែរ។ របាយការណ៍ថ្មីៗនេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាមនុស្សជិត 30 លាននាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការ។ មិនគួរមានបែបនេះទេ។
សកលភាពនៃសិទ្ធិមនុស្សកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងបំផុតនៅឡើយ។ ស្តង់ដារទ្វេដង និងការជ្រើសរើសកំពុងក្លាយជាបទដ្ឋាន។ សន្តិសុខមិនអាច និងមិនត្រូវមានអាទិភាពលើសិទ្ធិមនុស្សទេ។ គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតចំពោះសិទ្ធិមនុស្សគឺនៅពេលដែលផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជំរុញរបៀបវារៈសិទ្ធិមនុស្ស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានកត់សម្គាល់ជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍មុន ឬដូច្នេះ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតនោះគឺថា មហាអំណាចតែមួយគត់របស់ពិភពលោក គឺសហរដ្ឋអាមេរិក បានដាក់ចេញនូវជំហរលាក់ពុត ក្នុងការមិនទទួលស្គាល់ពីទំហំដែលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនឹងមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ទឹកដី។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានវិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស ដោយប្រើប្រាស់ស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិជាឧបករណ៍សម្រាប់វិនិច្ឆ័យប្រទេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការអនុវត្តស្តង់ដារដូចគ្នានេះនៅផ្ទះ។ ជាងនេះទៅទៀត គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជារឿយៗនាំឱ្យសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានលះបង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅក្រៅប្រទេស។ តាមរយៈការផ្តល់អាវុធ បរិក្ខារសន្តិសុខ និងការបណ្តុះបណ្តាលដល់ប្រទេសដទៃទៀត សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានដូចគ្នាដែលខ្លួនបានបរិហារនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ក្រសួងការបរទេសរបស់ខ្លួន។
នៅពេលដែលការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅតែរីករាលដាល ការនិយាយអំពីសិទ្ធិមនុស្សនៅតែបន្តរីកចម្រើន។ ថ្មីៗនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបបានថ្កោលទោសការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី រុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីរ៉ង់។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចតែងតែផ្តល់ជំនួយបរទេសតាមលក្ខខណ្ឌលើសិទ្ធិមនុស្ស ហើយថែមទាំងបានបើកអន្តរាគមន៍យោធាដោយផ្អែកលើការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ ការពិតគឺថាច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលបំណងរបស់ខ្លួន។ មានភ័ស្តុតាងតិចតួចដែលថាសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សទាំងមូលបានធ្វើឱ្យសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហេតុផលគឺថាសិទ្ធិមនុស្សមិនមានលក្ខណៈជាសកលដូចដែលមនុស្សបានរំពឹងទុកនោះទេ ហើយជំនឿថាពួកគេអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រទេសនានាជាបញ្ហានៃច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយការសន្មតខុសតាំងពីដើមដំបូងមក។
ចលនាសិទ្ធិមនុស្សចែករំលែកអ្វីមួយដូចគ្នាទៅនឹងចំណុចស្នូលនៃសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍ ដែលកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន បរាជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រដោយការដាក់ដំណោះស្រាយពីលើចុះក្រោមលើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍បានកែទម្រង់វិធីសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ចលនាសិទ្ធិមនុស្សនៅមិនទាន់ទទួលស្គាល់ការបរាជ័យរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ការគណនា។
