ಫ್ರೀಡಂ ಹೌಸ್ ತನ್ನ 2014 ರ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಯನ್ನು "ಭಾಗಶಃ ಉಚಿತ" ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು "ವರದಿಯು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಫ್ರೀಡಂ ಹೌಸ್ ವರದಿಯು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವತೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಟರ್ಕಿಶ್ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ಯೆನಿ ಸಫಕ್ನ ಅಂಕಣಕಾರ ಮಾರ್ಕರ್ ಎಸಾಯನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಟರ್ಕಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ (ಎಕೆ) ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಶ್ಚಿಮವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, 19 ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂಬತ್ತು ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಟರ್ಕಿಶ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎಕೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ನೀವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪರ-ವಿರೋಧಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಎಸಾಯನ್ ಹೇಳಿದರು.
"ವರದಿಗಳು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಎಸಾಯನ್ ಹೇಳಿದರು, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಟರ್ಕಿಯನ್ನು "ತುಂಬಾ ಕಿರಿದಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ" ನೋಡುತ್ತದೆ.
"ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬದಲು ಟರ್ಕಿಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಟರ್ಕಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಇಸ್ತಾಂಬುಲ್ನ ಸೆಹಿರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗದ ಡೀನ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮಾಸಿಟ್ ಕೆನಾನೊಗ್ಲು ಹೇಳಿದರು. ಟರ್ಕಿಯನ್ನು 'ಭಾಗಶಃ ಮುಕ್ತ' ದೇಶ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ US-ಆಧಾರಿತ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ 2014 ವರದಿಯ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ.
US-ಆಧಾರಿತ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ಒಂದು ದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ; 'ಮುಕ್ತ ದೇಶ', ಮುಕ್ತ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿರುವಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಗೌರವದ ವಾತಾವರಣವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ.
'ಭಾಗಶಃ ಮುಕ್ತ' ದೇಶಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ದುರ್ಬಲ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಜನಾಂಗೀಯ ಕಲಹ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.
ಮೂಲಭೂತ ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು 'ಮುಕ್ತ ದೇಶವಲ್ಲ'.
"ಇತರ ದೇಶಗಳ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಕೆನಾನೊಗ್ಲು ಹೇಳಿದರು.
ಫ್ರೀಡಂ ಹೌಸ್ನ ವರದಿಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ (AI) ಬುಧವಾರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ವಾರ ರಿಪೋರ್ಟರ್ಸ್ ವಿಥೌಟ್ ಬಾರ್ಡರ್ಸ್ ಟರ್ಕಿಯನ್ನು "ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜೈಲು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ.
ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಗೆಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಟರ್ಕಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನವನ್ನು "ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯ ಶಕ್ತಿ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು. ಇದು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಸರ್ಕಾರವು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆನನೊಗ್ಲು ಅವರು ಟರ್ಕಿಯಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ ಪೋಲಿಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಸಣ್ಣ ಗಮನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.
ಪ್ರೊ. ಕೆನಾನೊಗ್ಲು ಹೇಳಿದರು, "ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ ಅಶಾಂತಿಯ ವಿರುದ್ಧ US ಅಥವಾ ಟರ್ಕಿಯ ಗೆಝಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಿಂದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ."
ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 21 ರಂದು ನಗರದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರೀ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಸುಮಾರು 7,000 ಜನರು 1989 ರಿಂದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಭೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ 70 ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
"ಅವರು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವರದಿಗಳ ಬೈನರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. "ಅವರು ಟರ್ಕಿಶ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ದೂರವಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು,
"ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 17 ರ ಆಂಟಿ-ಗ್ರಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಾಣ್ಯದ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ."
"ಮಾಧ್ಯಮವು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಧರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಟೀಕೆಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಈ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ಬದಲಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಹಿಜ್ಮೆಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ, ಫೆತುಲ್ಲಾ ಗುಲೆನ್ ನೇತೃತ್ವದ - ಪ್ರಭಾವಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು US ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಗಡೀಪಾರು
ಗುಲೆನ್ "ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತರಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಂಗೆಯ ಪರವಾದ ಅಂಶಗಳು" ಎಂದು ಗುಲೆನ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗುಲೆನ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟದಿಂದಾಗಿ, ಅವರ ನಿಲುವು ಬದಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 'ದಂಗೆ-ಪರ ಅಂಶಗಳು' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದನ್ನು ಈಗ "ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬಲಿಪಶು" ಪತ್ರಕರ್ತರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
AA
