"저는 수천, 수천 명의 선택의 자유를 지지하는 남녀를 만났습니다. 낙태를 지지하는 사람은 한 번도 만난 적이 없습니다." 힐러리 클린턴
힐러리 클린턴의 위의 인용문은 미국에서는 완전히 말이 되고 타당할 수 있습니다. 미국에서는 특히 보수적인 공화당원들이 임신 중절의 도덕성과 실행에 대해 격렬하고 판단적인 주장을 하는 경우가 많기 때문입니다.
그러나 대서양 건너 프랑스에서는 이 문제에 대한 상황과 관점이 완전히 반대입니다. 1년 2013월 2012일, 올랑드 대통령의 15년 선거 공약에 따라 프랑스는 모든 연령대 여성에게 시술 비용 전액을 보상하도록 하는 법률을 통과시켰습니다. 이 새로운 법률은 낙태에 대한 접근성을 크게 확대하고 18~XNUMX세 사이의 청소년에게 무료 익명 피임법을 제공합니다.
이 새로운 법안은 젊은 여성들에게 무료 피임약을 제공하고 임신 중절을 더 쉽게 만드는 것을 목표로 하며, 원치 않는 임신율을 줄이는 데 목적이 있습니다.
말할 것도 없이, 이 새로운 법률을 통과시키는 데는 경제적 요인도 고려되었습니다. 연구에 따르면, 저소득층과 종종 이민자 가정에서 원치 않는 임신과 출산이 증가했으며, 성교육에 대한 대화가 전혀 없거나 금기시되는 경우가 많습니다. 새로운 법률은 이러한 저소득 가정을 고려하여 통과되었습니다.
하지만 이 새로운 법안의 통과는 낙태 문제 자체만큼이나 많은 사람들에게 복잡하고 논란의 여지가 있을 수 있습니다.
한편으로는 사회가 (세계의 많은 지역에서 여전히 그렇듯이) 논란의 여지가 있고 부끄러운 일이며 필요한 경우 자금 조달이 어려운 것으로 여겨지는 시술을 단순하게 받아들이고 수용한다는 점이 있습니다. 이 법을 통과시키면 그러한 것으로 간주되든 아니든, 필요할 경우 여성은 자신이 원하고 필요로 하는 치료를 제공할 수 있는 세계 최고의 의료 시스템을 이용할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 이는 여러 면에서 여성의 선택을 입증하고 매우 높은 평가를 보여주는 것으로, 오늘날에도 미국에서 여전히 격렬한 논쟁의 주제입니다.
게다가 프랑스는 국민의 대다수가 가톨릭 신자인 나라로서, 많은 국가가 아직도 어려움을 겪고 있거나 인식하지 못하고 있는 사실, 즉 교회와 국가의 분리가 중요하다는 사실을 여실히 보여주었습니다.
많은 사람이 그러한 결정을 법으로 받아들이는 데 도덕적, 종교적 무게를 느낀다는 데는 의심의 여지가 없지만, 여기서 분명히 볼 수 있는 것은 자신의 종교적 가르침에서 믿는 것과 통치하는 데 필요한 것은 세속주의를 존중하는 두 가지 완전히 별개의 문제라는 이해입니다. 이것은 미국이 논리적 경계를 그리는 데 실패하여 의원들이 낙태와 같은 문제에 대해 "너보다 더 거룩한" 연설을 과도하게 하는 경우가 매우 많은 곳입니다. 대부분 노인이고 지나치게 보수적인 남성 의원들이 여성이 내리는 선택과 그 이유에 대해 실제로 무엇을 알고 있는지는 분명히 의심스럽습니다.
새로운 프랑스 법률의 다른 측면은 더 어려운 측면입니다. 청소년에게 어떤 영향을 미칠지 고려해야 합니다. 프랑스는 세계에서 가장 성적으로 해방된 국가 중 하나입니다. 사회에서 청소년에게 부과된 금기는 전혀 없지만, 개별 가족이 자녀의 성 해방이라는 주제를 어떻게 보는지는 전혀 다른 문제입니다.
심각한 우려의 한 영역은 우발적 임신에 대한 청소년의 태도일 수 있습니다. 이 시스템은 원치 않는 임신에 대한 낙태를 수행하고 비용을 감당하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들었습니다. 결국 낙태가 그렇게 쉬워졌고 사회적 낙인이 없다는 것을 알고 있는 젊은이들이 가능한 임신에 대해 더 태연한 태도를 취하게 될까요? 시간만이 알려줄 것입니다.
또 다른 우려 사항은 낙태의 심리적 측면입니다. 모든 면에서 낙태는 단순한 신체적 시술이 아닙니다. 낙태 전과 후에 관련된 심리적 요인은 여성의 신체적, 정신적 건강에 트라우마를 주고 심리적으로 매우 지치게 할 수 있습니다. 낙태가 100% 합법적이고 무료이기 때문에 낙태를 가볍게 여기는 것은 아마도 어떤 여성도 할 수 없는 일입니다. 프랑스의 보건부 장관은 낙태가 "여성에게 결코 사소한 행위가 아니다"고 말했습니다.
무료 임신 중절이 임신 중절 사례를 증가시킬 것이라는 우려도 커지고 있습니다. 이는 일반적으로 잘못된 인식입니다. 무료, 안전하고 합법적인 임신 중절에 대한 접근성이 장기적으로 임신 중절을 증가시키지 않기를 바랍니다. 무료일 때 더 매력적인 문제가 아닙니다. 매력적인 선택이 아니며 여성은 필요할 때만 선택합니다. 이것이 정부가 여성 건강 문제의 모든 측면에 대한 안전하고 저렴한 접근성을 제공하는 데 관심을 가져야 하는 이유입니다.
이제 미국이 이것으로부터 배울 수만 있다면……
