유럽연합(EU) 23개 장관의 외무장관과 국방장관은 월요일 브뤼셀에서 의정서에 서명했는데, 이는 유럽 국방연합 설립을 위한 첫 번째 단계로 간주된다. 국방비 증가, 합동 군비 프로젝트 구성, 필요할 경우 위기 상황에 개입하기 위한 합동군 창설 등을 명시한 이 문서의 서명은 EU 내 다양한 분야에 흥분을 불러일으킨 것으로 보입니다.
실제로 앙겔라 메르켈 독일 총리가 도널드 트럼프 미국 대통령과 수차례 회담에 실패한 뒤 유럽인들은 이제부터 스스로 알아서 해야 한다고 말한 것과 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 유럽연합을 어떤 식으로든 개혁해야 한다고 주장한 점을 고려하면 이미 이런 전개는 예견된 일이었다. 국방협력 확대를 포괄한다.
그러나 여기서 답해야 할 일차적 질문은 독일과 프랑스의 의지가 EU에서 방위동맹을 결성하는 데 충분할 것인가이다. 과거 유사한 시도가 실패했기 때문에 NATO로부터 독립된 국방동맹을 구축하는 것은 EU로서는 쉽지 않은 과제가 될 것으로 보인다.
과거 유사한 시도가 실패하면서 NATO로부터 독립된 국방동맹을 창설하는 것은 EU로서는 쉽지 않은 과제가 될 것으로 보인다.
유럽연합(EU)의 기초를 다진 1951년 유럽석탄철강공동체(ESCS)가 결성된 지 XNUMX년 뒤, 독일을 지배하고 미국을 배제하려는 동기로 프랑스가 주도한 유럽방위공동체 창설 조약은, 프랑스 의회에서 비준을 얻지 못해 발효되지 않았습니다. 프랑스 정부가 자국의 의회를 유럽 국방군으로 전환시키는 데 실패하자 프랑스를 비롯한 서방 국가들은 늘 미국이 장악해왔던 나토(NATO) 산하에서 냉전 시대를 보냈다.
냉전이 끝나자 다시 프랑스가 이끄는 EU 국가 그룹은 EU를 미국의 영향으로부터 해방시키기 위해 유럽 연합 산하에 방위 부대를 구성하려고 시도했습니다. 그러나 영국이 이끄는 '친대서양' 단체의 방해를 받았다. 유고슬라비아 내전 중 난민 유입을 막기 위해 세르비아에 개입하려 했을 때, 미국이 오랫동안 지원을 꺼렸을 때 그들은 군사적 약점을 간파했다. 이러한 깨달음조차도 범유럽 군사력 창설을 위한 자체 정책 실행 측면에서 유럽에 성공을 가져오지 못했습니다.
연합 내부의 압력으로 인해 1998년 생말로 정상회담에서 영국은 NATO의 대안으로 간주되지 않는 유럽군 창설에 청신호를 보냈습니다. 2003년까지 '위기 개입' 임무를 수행할 '유럽군'과 '유럽 경찰력'을 창설한다는 과제는 1999년 쾰른과 헬싱키 정상회담에서 결정됐다. 2001년에 열린 라켄 정상회담에서 유럽연합은 유럽에 국방군 창설이라는 측면에서 상당한 진전을 이루었습니다. 그 사이에 "유럽 연합 헌법"을 위해 시작된 노력은 가능한 군사 협력의 정치적 다리로 구성되었으며 "유럽주의자"의 연방 단위 야망에 대한 점진적인 접근을 의미했습니다.
"유럽방위연합(European Defense Union)" 구상은 연합 내에서 흥분을 조성하고 유로회의론자들에 맞서 효과적인 조치를 취하기 위해 독일과 프랑스가 시작한 캠페인의 표현입니다.
이러한 계획 이후 유럽은 대륙 통합을 위한 일련의 재앙과 위기에 직면했습니다. 2003년 미국의 이라크 침공 당시 유럽연합 회원국 중 일부는 미국을 지지했지만 일부는 강하게 반대했다. 이로 인해 "유럽군"이라는 개념이 중단되었습니다. 그 후, 2005년 국민투표에서 네덜란드와 프랑스 국민이 EU 헌법에 반대표를 던지면서 공동헌법과 연방주의 사상은 큰 타격을 입었다.
지난 2008년은 2009~XNUMX년 글로벌 경제 위기, 난민 문제, 외국인 혐오증과 유럽회의주의의 증가, 분리주의 위기, 브렉시트, 유럽연합의 위기 등으로 인해 EU가 위기의 시기로 점쳐졌습니다. 대서양 횡단 관계와 테러 공격의 증가. "유럽방위연합(European Defense Union)" 구상은 연합 내에서 흥분을 조성하고 유로회의론자들에 맞서 효과적인 조치를 취하기 위해 독일과 프랑스가 시작한 캠페인의 표현입니다. 그러나 EU가 가장 약한 시기를 겪고 있기 때문에 과거 시도의 실패는 이 계획의 전망에 심각한 의구심을 불러일으켰습니다.
