네덜란드는 “부끄러운 행동”에 대해 어떤 대가를 치르게 될까요?
네덜란드는 여성인 터키 가족사회정책부 장관을 추방했습니다. 또한 터키 외무부 장관의 비행을 금지하고 그를 선언했습니다. 인물이 아닌 grata.
우호국의 장관이 자국의 영사관 방문 허가를 거부당하는 것은 모든 국제 외교 규범에 위배됩니다.
네덜란드는 터키의 친구로 추정되며 NATO 동맹국일 뿐만 아니라 터키와도 좋은 외교 관계를 맺고 있는 국가입니다. 그 나라도 다른 유럽 국가나 미국의 장관들의 입국을 거부하면서 똑같이 했을까요?
네덜란드 경찰은 터키 시위대를 향해 물대포와 킬러견을 사용했다. 시위자들은 진압봉에 맞았다. 인권을 침해하는 시위를 진압하기 위해 당신이 할 수 있는 일은 무엇입니까? 유엔은 어디에 있나요?” 더욱이, 터키인들이 영사 사무실 밖에서 지지를 표명한 것은 로테르담 시장의 매우 어리석은 행동에 대한 대응이었습니다.
레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 네덜란드가 국제 외교 규범에 어긋나는 터키 장관들에 대한 "부끄러운" 처우에 대해 "대가를 치를 것"이라고 경고했습니다.
그다지 순종적이지 않은 에르도안 정권을 무너뜨리기 위해 서방이 조작한 쿠데타가 실패한 이후 유럽인들은 터키에 대해 점점 더 적대적이 되었습니다. 터키의 정당한 국민투표는 확실히 터키 국가를 더욱 독립적이고 더욱 불순종하게 만들 것입니다. 이것이 서양인, 특히 유럽인이 불안을 느끼는 근본적인 이유이다.
네덜란드의 3월 중순 선거를 언급하며 “Hey Dutch! 수요일 선거를 위해 터키-네덜란드 관계를 희생한다면 대가를 치르게 될 것입니다.”라고 에르도안 터키 대통령은 일요일 이스탄불 인근 코자엘리에서 열린 행사에서 격렬한 연설을 통해 말했습니다.
언젠가 유럽인들은 여러 나라에서 실행되는 다양한 유형의 민주주의와 훨씬 더 다양한 수준의 민주주의를 이해하게 될까요? 터키의 민주주의를 비판할 때 유럽인들은 터키인들이 지도자를 어떻게 선출한다고 생각합니까? 그들은 이해하는 지능이 부족하거나 고정관념을 갖고 있거나 "서구" 선전에 완전히 세뇌되었거나 단순히 증오와 외국인 혐오증으로 가득 차 있을 수도 있습니다.
터키 밖에 거주하는 터키인은 약 5.5만 명이며, 독일에만 유권자가 약 1.4만 명 있습니다. 국민투표에 대한 “찬성”과 “반대” 캠페인이 이들의 편에 서는 것을 열망하는 것은 당연합니다. 양측은 적격 유권자가 많은 국가, 특히 독일, 오스트리아, 네덜란드에서 여러 차례 집회를 계획했습니다.
공공 질서와 안보 문제를 이유로 네덜란드의 결정은 앙카라를 격분시켰고 터키 정부는 이에 항의하기 위해 네덜란드 담당 대리관을 외무부에 소환하게 되었습니다.
일반적으로 유럽 전역의 터키인과 무슬림은 “평화롭고 법을 준수”합니다. 그들이 요구하는 것은 '인권'과 '민주적 권리'에 대한 존중뿐이다.
네덜란드와 다른 유럽인들이 취한 결정은 유럽 수도에서 끝없는 테러 공격과 같은 결과를 유발하거나 자극할 수 있다는 우려를 증가시켰습니다. 유럽인들이 중동의 많은 국가들을 파괴하는 큰 실수를 저질렀다고 믿어지며, 그로 인해 절박한 난민들의 홍수가 유럽으로 흘러들어오게 되었습니다.
한편, 앙카라 주재 네덜란드 대사관과 이스탄불 주재 영사관은 '보안상의 이유로' 토요일 늦게까지 폐쇄됩니다.
터키 장관은 16월 XNUMX일로 예정된 터키 개헌 국민투표에 대한 지지를 모으기 위한 집회에 참석할 예정이었습니다. 그렇다면 터키 장관이 터키에서 집회를 열고 예상되는 사람들에게 연설을 고집한다면 왜 어색한 것으로 간주되어야 할까요? 선거에서 투표를 사용합니다. 터키 장관은 터키가 오래된 의회 체제에서 대통령 체제로 전환할 수 있도록 하는 국민투표에서 표를 얻기 위해 그곳에서 터키인들에게 연설하고 싶었습니다.
유럽연합(EU) 지도자들은 터키 정치인들이 유럽 국가에서 집회를 열겠다는 논란이 커지는 가운데 터키를 비판해 왔다. 네덜란드, 오스트리아, 독일에 대해서는 동일한 비판이 예상되지 않았습니다. 진지하게 물어봅시다. 우리의 주요 관심사는 민주적 규범입니까 아니면 외국인 혐오증입니까?
최근 민족주의, 극단주의, 외국인 혐오적인 극우 정치 담론이 유럽 전역에서 매우 인기가 있다는 것은 분명합니다. 상대적으로 유럽 정치인들은 기회를 잡고 이러한 경향을 조작하는 데 주저하지 않습니다.
이것이 바로 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan) 대통령이 독일과 네덜란드 관리들이 국제 관계의 모든 규범을 무시하고 집회를 막은 후 독일과 네덜란드를 "나치즘"이라고 비난한 이유 중 하나입니다.
정치인과 시민의 민주적 권리를 차단하려는 네덜란드의 결정을 무시하면서 유럽 전역의 언론은 터키에서 "민주주의 원칙이 큰 압박을 받고 있다"고 외치는 것을 선호했습니다. 결국, 민주 집회의 목적은 유럽에 거주하는 다수의 터키인들이 터키의 정치 체제를 변화시킬 국민투표에 투표하도록 장려하는 것이었습니다. 투표는 민주적인 권리 아닌가요? 회의, 투표, 집회 없이 민주주의를 논할 수 있을까요?
안보에 위협이 되거나 비민주적 기반을 갖고 있다면 프랑스는 왜 프랑스 내 집회를 허용했을까?
에르도안 대통령은 네덜란드를 '바나나 공화국'에 비유했고, 국제기구가 네덜란드에 제재를 가할 것을 요구했으며, 서방 국가들을 '이슬람 혐오증'으로 비난했다. 그는 또한 “나는 나치즘이 끝났다고 생각했지만 내 생각이 틀렸다고 말했다. 나치즘은 서구에 살아 있다”고 덧붙였다.
한편, 독일, 네덜란드 및 기타 정치인들은 터키에 대한 수사를 더욱 강화하는 것으로 나타났습니다.
행은 무엇에 관한 것입니까?
유럽인들이 터키 정치인들의 집회를 막으려는 이유는 무엇입니까? 많은 국가에서 공식적인 이유로 보안 문제를 언급했습니다.
터키 국민투표가 왜 생사의 문제인가?
이 질문에 대답하려면 현대 터키의 역사와 지난 2세기 동안의 오스만 제국을 알아야 합니다.
터키는 레제프 타이이프 에르도안 대통령의 리더십 하에 모든 면에서 급성장하고 있다. 나라는 낡은 제도를 없애고 싶어한다. 나라는 60년 넘게 얼어붙었습니다. “기득권” 숭배가 수십 년 동안 이 나라를 지배하고 있었습니다.
Menderes, Özal 및 Erbakan과 같은 지도자들은 기득권층이 공식화한 엄격한 경로에서 약간 벗어났습니다. 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan)이 창설한 정의개발당(Justice and Development Party)은 터키에서 가장 강력한 반체제 운동이었다.
Erdogan 리더십 하의 터키의 비전은 간단하고 명확합니다.
터키는 독립을 원합니다!
터키는 민주화를 원합니다!
터키는 자원 분배에 있어 진정한 정의를 원합니다!
터키는 더 이상 일부 국제 센터와 잘 연결된 특정 집단의 통제를 받지 않게 됩니다.
터키는 초강대국이 되고 싶어합니다!
터키는 분명히 오스만 제국의 유산을 주장합니다!
터키는 국가의 운명을 스스로 결정하고 싶어합니다!
터키는 다양한 국제 세력과 다차원적인 관계를 구축하기를 원합니다.
어떤 국가도, 출처도, 그룹도, 조직도… 터키에 어떤 정책도 지시할 수 없습니다!
터키는 자국 땅에서 테러를 종식시키고 싶어합니다!
터키는 국가의 실제 소유자에 의해 통치될 것입니다. 그들이 누구인지 아시나요? 그들은 Sultan Sanjar, Sultan Alp Arslan, Osman Gazi, Fatih Sultan Mehmed와 같은 정신을 가진 사람들입니다. 즉 정복자!
그러한 정신을 공유하지 않는 사람들과 터키가 부상하는 것을 싫어하는 사람들은 모두 하나의 반에르도안 진영에 모였습니다.
에르도안 대통령의 반대자들은 헌법 개정이 권위주의를 불러일으키고, 자유로운 권력을 가진 독재를 강화할 것이라고 주장합니다. 가장 큰 거짓말은 이번 헌법 개정으로 에르도안이 표면적으로는 독재자가 되려고 한다는 것이다. 이 사람들이 '헌법'에 관한 진지한 책을 읽어 본 적이 있는지 매우 의심스럽습니다. 개헌에 대해 부정적으로 이야기하는 대다수의 사람들은 개헌이 실제로 어떤 결과를 가져오는지 전혀 알지 못합니다. 지역적 가치와 국가의 미래에 관해서라면 평균적인 상식을 가진 사람이라면 누구나 그러한 변화를 지지할 것입니다. 예를 들어, 민족주의 정당(MHP)은 헌법 개정을 지지하기 위해 일어섰습니다.
그러므로 진정한 투쟁과 갈등은 헌법 개정의 내용이나 형식에 관한 것이 아닙니다. 그것은 영혼 사이의 갈등에 관한 것입니다. 한편으로는 전통적인 가치를 고수하는 지역, 국가, 보수당, 오스만 제국을 대표하는 사람들이 있습니다. 이들은 오스만제국의 핵심가치를 안고 있는 새롭고 강한 터키를 보고 싶어하는 사람들이다. 반면에 이러한 세계관에 반대하는 사람들도 있습니다. 첫 번째 그룹은 에르도안을 따르며 이번 국민투표에 '예'라고 답할 것이고, 두 번째(반에르도안) 그룹은 '아니요'라고 답할 것입니다. 이것이 법안 반대자들이 국민투표를 위한 모든 단계에서 이 법안에 맞서 싸운 이유입니다.
에르도안 대통령은 분열적이라는 비난을 받고 있다. 나는 그가 "깨어난 자"라고 불려야 한다고 믿습니다. 오스만 정신을 불러일으킨 사람. 자신감, 결단력, 결단력, 단결, 연대가 이 나라에서 이렇게 널리 퍼진 적은 없었습니다.
이미 소외된 주변세력을 누구도 비난할 수 없습니다. 오스만 시대에도 군대가 전쟁에 나설 때면 뒤에서 나라를 찌르는 소규모 집단이 있었습니다. 그러니 놀랄 일이 없습니다.
터키의 기존 헌법은 1980년 쿠데타 이후 군부의 감시 하에 작성되었습니다. 상상해 보십시오. 군사 쿠데타의 그늘 아래 작성된 헌법 아래서 살아가는 민주주의 국가입니다.
터키의 기존 정치 시스템은 결코 글로벌 권력에 적합하지 않습니다. 헌법 개정 초안은 터키를 의회제에서 대통령제 공화국으로 바꾸게 됩니다. 새로운 시스템은 미국과 더 유사합니다.
현대 터키 역사상 가장 큰 정치적 재앙은 기존 의회 시스템으로 인해 과거에 터키를 방해하고 터키의 발전을 방해했던 다루기 힘든 연합이 탄생했다는 것입니다.
16월 XNUMX일 국민투표에 부쳐질 새 헌법 초안에서는 대통령제를 확립하게 된다. 미국과 마찬가지로 새 헌법은 터키 대통령의 권한을 크게 강화할 것입니다. 대통령제는 미국처럼 적절한 견제와 균형 체제를 공고히 할 것이다.
대통령은 더 이상 국회가 선출하지 않고 국민이 직접 선출하게 된다. 헌법 개정으로 대통령이 선출된 또 다른 지도자인 총리와 경쟁할 필요가 없어 의사결정이 간소화될 것입니다.
Erdogan 리더십 하에서 터키의 발전과 발전은 정말 놀랍습니다. 이번 헌법 개정은 글로벌 기업으로의 도약을 위한 초석을 마련하게 될 것입니다.
터키에 대한 네덜란드의 움직임에 대한 한 가지 비판은 다음과 같습니다. “유럽인, 특히 네덜란드 식민주의자/해적은 언제부터 인간의 도덕성에 대한 감각을 갖게 되었습니까? 아시아를 여행할 기회가 절반이라도 있는 사람이라면 수많은 네덜란드 식민주의 동상, 심지어 기념관, 아시아 '야만인'을 '문명화'하기 위해 아시아 전역을 휩쓴 네덜란드 '마스터'를 위해 지어진 저택을 놓치고 싶지 않을 것입니다. 아마도 인도네시아인들은 네덜란드가 제2차 세계대전 이후 인도네시아를 "재해방"시키려고 얼마나 헛되이 노력했는지 우리에게 말해야 할까요? 아니면 중국 본토로 아편을 밀수입하기 위해 네덜란드인들이 어떻게 대만 타이난에서 "자유 무역 규칙"(아편 밀매 참조)을 시행하려 했는지 알려주어야 할까요? 시간은 변해요, 그렇죠? 교활한 터키인들은 네덜란드라고 불리는 세계적으로 유명한 거대한 매음굴에서 서구식 민주주의를 실천하는 방법을 네덜란드인들에게 가르치려는 것이 아닐까? 그렇다면 네덜란드 경찰은 왜 그들의 고귀한 권리 행사를 막았는가?”
