터키의 지적 토론을 위한 주요 플랫폼 중 하나인 TRT World Forum 2018이 저명한 학자, 싱크탱크커, 언론인, 정치인, NGO 대표 및 학생들이 참여한 가운데 지난주 이스탄불에서 개최되었습니다. 포럼의 주요 주제는 분열된 세계의 평화와 안보를 구상하는 것이었습니다. 참가자들은 지역적, 국제적 차원에서 이 주제의 다양한 측면을 논의했습니다.
TRT 월드 포럼은 세계에서 현재 진행 중인 문제를 포괄적으로 분석하기 위한 신흥 국제 플랫폼입니다. 토론과 브레인스토밍 세션을 통해 포럼 참가자들은 세계 여러 지역의 평화를 방해하는 구조적 문제에 대한 해결책을 제시할 수 있습니다. 오늘날 세계의 갈등은 주권, 이념, 안보, 독립, 정체성이라는 5가지 이슈로 인해 발생한다고 볼 수 있으므로, TRT 월드포럼은 이러한 이슈에 주목하고 이해와 이해를 위한 대안적 방법을 제시하는데 성공했습니다. 국가, 지역, 국제적 차원에서 현재 진행 중인 위기를 해결합니다.
개회 및 폐회 세션에서는 “제1차 세계 대전 이후 국제 시스템의 변화, 제2차 세계 대전 이후 프로젝트로서의 EU, 남반구의 부상, 지역 주체 및 중동의 변화하는 안보 방정식, 세계에서 여성의 리더십 역할” 등이 다루어졌습니다. 갈등의 시대, 뉴미디어와 신뢰 형성, 대테러를 위한 국제 협력'이 논의의 초점이 되었고 해결책을 제안했습니다.
포럼의 개최국은 터키였기 때문에 연사들은 해당 지역의 평화 제공과 민주주의 증진에 있어 터키의 역할에 특별한 관심을 기울였습니다. 중동의 불안정성은 새로운 현상이 아니며, 일부 연사들이 분석한 바와 같이 그 이면에는 근본적인 사회적, 경제적, 문화적 이유가 있습니다. 또한 대부분의 연사들은 제2차 세계대전 이후 갈등과 평화의 개념 변화를 강조했습니다.
터키는 지역적, 국제적 차원에서 일반 국민을 위한 평화 계획을 설계하고 조정함으로써 판도를 바꾸는 국가가 되었습니다. 인도주의 외교는 터키를 다른 세계와 차별화하는 요소입니다.
실제로 오늘날의 세계에서는 폭력, 갈등, 평화를 정의하는 것이 예전만큼 쉽지 않습니다. 평화 연구의 창시자 중 한 사람인 갈퉁의 갈등 삼각관계는 구조적, 문화적, 직접적인 폭력을 구별합니다. Gultang은 폭력이 존재하지 않는다고 해서 항상 평화가 있음을 의미하는 것은 아니라는 점을 지적합니다. 그는 부정적인 평화와 긍정적인 평화를 구별하고 직접적인 폭력이 존재하지 않음에도 불구하고 구조적, 문화적 폭력이 존재한다고 덧붙였습니다. 그렇다면 이런 상황을 소극적 평화라고 불러야 할 것이다. 반면에 적극적 평화는 직접적인 폭력이 없어야 할 뿐만 아니라 구조적, 문화적 폭력도 없어야 합니다.
Galtung이 강조한 것처럼 TRT World Forum의 연사들도 탈진실 시대에 이러한 개념의 모호성에 주목했습니다. 그럼에도 불구하고 터키는 지역적, 국제적 차원에서 일반 국민을 위한 평화 계획을 설계하고 조정함으로써 판도를 바꾸는 국가가 되었습니다. 연사들이 언급한 바와 같이 이러한 인도주의적 외교 접근 방식은 터키가 사회적 차원에서 지속 가능한 평화 구축에도 관심을 기울이고 있다는 점에서 터키를 다른 세계와 차별화시킵니다.
평화를 제공하는 전통적인 방법은 실패했습니다. 300년대에 체결된 거의 1990개에 달하는 평화협정은 잠시 후 실패했습니다.
터키가 세계 질서의 지속 가능한 평화를 구축하기 위해 다양한 외교 도구를 사용하는 이유는 무엇입니까? 특히 1990년대 이후에는 전통적인 평화 제공 방식이 실패했습니다. 예를 들어, 300년대에 체결된 거의 1990개의 평화 협정은 얼마 후 실패했습니다. 또한 이 시대의 대부분의 전쟁은 한쪽의 승리로 끝났고, 이러한 갈등의 완결율은 매우 낮았다. 이 데이터는 전통적인 평화 정착과 평화 구축 노력이 갈등 전환을 성공적으로 제공하지 못한다는 것을 보여줍니다.
보다 지속 가능한 결과를 보장하기 위해서는 평화 이후 과정에서 혁신적인 접근 방식이 필요합니다. 현 단계에서 터키는 다양한 행위자와 집단을 포함시켜 지속 가능한 평화를 구축하려고 노력하고 있으며 평화 계획의 포괄성과 혼성성을 높이려고 노력하고 있습니다.
하잘 듀란
