HEKE Axaftina herî dawî ya MITT ROMNEY ya li ser siyaseta derve, ku di 8-ê Cotmehê de ji Enstîtuya Leşkerî ya Virginia re hate pêşkêş kirin, di nav pir berhevokên arîkarên kampanyayê de, bû ambarek, divê ew embarek piçûk û pir bi şewat be.
Massachusetts Mitt Romney, navendparêzê xwebawer ku di yekem nîqaşa serokatiyê de hefteya borî dengek wusa çêkir, li Virginia bi rengekî din êrîşek ji texmînan bêtir hişyar kir li ser tomara siyaseta derve ya Barack Obama - ya ku Bi baldarî xwe ji sûcdarkirina serok û dîplomasiya wî ji bo êrîşên kujer ên li Bingazîyê dûr xist, ku di encamê de balyozê Amerîka li Lîbyayê Chris Stevens û sê hevkarên wî mirin.
Rast e, di îşaret û îşaretên xwe yên sereke de, ew axaftinek kevneperest a kevneperest bû, bi referansên Churchill, şerê sar, Amerîka çiraya azadiyê li jor hildabû ku cîhan bibîne, û axaftina Reaganesque ya bidestxistina "aştiya bi hêzê".
Lê di xeta xwe ya sereke ya êrîşê de - îddîayek oportunîst ku serokê heyî bi ehmeqî nekariye stratejiyek efsûnî bibîne ku dê bandora Amerîkî li cîhanê pir zêde bike û dijminên milet bişewitîne - axaftinê bi meraq namzedê serokatiyê yê din ê ku nêziktirê serokatiyê ye anî bîra Lexington. îro, Barack Obama di 2008 de.
Beriya çar salan, mebesta birêz Obama ew bû ku nîzamek cîhanî ya tund, hêrs û kaotîk nîşan bide, û bi rastî jî van tiştan bibêje:
Li vê qirêjiyê binêrin. Naha tiştek bi eşkere rast bifikirin - ku gelek biyaniyan difikirin ku George W. Bush mêtinger û kowboyek e ku dest bi şerên dabeşker ên bijarte kir û bi cil û bergên şerên hewcedariyê dest pê kir, prensîba piralîbûnê bi axavtina xweparastinê ya koalîsyonên dilxwaz xera kir. , û asta exlaqî ya bilind a ku piştî êrîşên 11ê Îlonê hatibû dagirkirin, bi pêkanîna bersiveke ku hiqûqa navneteweyî binpê dike, winda kir. Têkiliyek mantiqî di navbera wê tevliheviyê û wê tevgerê de heye. Ger ez dev ji tevgerên Bush-ê berdim, dê pozîsyona Amerîka were vegerandin, dubendî sax bibin û cîhan bi efsûnî baştir bibe.
Ew qad ji bo gelek biyaniyan xebitî, yên herî bibandor (tsk, Skandînavî) li ser hêza wê xelata aştiyê ya Nobelê dan serokê nû Obama.
Pirsgirêk ev bû ku rexnekirina siyaseta derve ji sererastkirinê hêsantir e. Ji bo kontrolkirina navê Robert Cooper, dîplomatekî Brîtanî û Yekîtiya Ewropî, şêwirmendê berê yê Blair û aqilmendê tev-dor, yê ku min hefteya borî bi nenasî di gotarekê de jê re got, kêşeya siyaseta derve ew e ku ew biyaniyan di nav xwe de dihewîne, û ew her gav nagirin. tiştê ku hûn dixwazin bikin.
Siyasetmedarên muxalefetê yên ku ji bo rastkirina xeletiyên cîhanê ketine nav berpirsiyariyekê, mafê wan heye ku rexne bikin, lê wê hingê divê bersivek pêbawer ji vê pirsê re pêşkêş bikin: baş e, wê demê hûn ê ji bo vê yekê çi bikin?
Axaftina birêz Romney ew ceribandin çend caran têk çû. Ji ber vê yekê, her çend ew rast e ku balê bikişîne ser şikestinên siyaseta derve yên ku Barack Obama ya 2008-an naîf û firsend dibîne, lê analîza wî ne kêmtir oportunîst e û ne kêmtir erzan e.
Di eslê xwe de, wî vê sibê li Virginia got:
Binêrin, dinya tevlihev e. Naha li tiştekî ku nayê nîqaşkirin bifikire: ku dijberê min behîsek ne asayî eşkere kir ku dê destê dîplomatîk a Amerîkî bi efsûnî bihêztir bibe, ger ew were dîtin ku guh bide hukûmetên din, kêmtir bişewite, bi baldarî guh bide gazindên li cîhana misilman û bêtir hurmetê bide organên piralî. Vê yekê cîhan kêmtir tevlihev nekir, ji ber vê yekê ez, Mitt Romney, dê wê qursê berevajî bikim û guhertina min dê encamên efsûnî hebe.
Lê dîsa jî doza berfireh a birêz Romney bigire, û ew tijî xeyal, îddîayên bê piştgirî û kêmasiyan e.
Ji bo nimûne, birêz Romney got:
Êrîşên li dijî me yên li Lîbyayê ne bûyereke yekcar bû. Bi wan re serhildanên dijî-Amerîkî li nêzî du deh welatên din, bi piranî li Rojhilata Navîn, lê her weha li Afrîka û Asyayê jî hatin kirin. Êrîşî sefaretxaneyên me kirin. Ala me hat şewitandin. Gelek welatiyên me ji aliyê girseyên hov ve hatin tehdîtkirin û ji malên xwe yên li derveyî welat hatin derxistin û bi qîrîna dirûşmên “Bimre Amerîka” hatin derxistin. Van girseyan ala reş a tundrewiya Îslamî li ser balyozxaneyên Amerîkî di salvegera êrîşên 11ê Îlonê de bilind kirin. Gava ku toz dibare, dema ku kuştî têne veşartin, Amerîkî dipirsin ka ev çawa çêbû, çawa xetereyên ku em pê re rû bi rû ne ewqas xirabtir bûne, û ev bang li Amerîka dike ku çi bike. Ev pirsên rast in.
Vê yekê ji min re hem wekî îdîayek nenas û hem jî ji hêla siyasî ve xeternak dît. Bê guman ev wêneyên protestoyên dijî-Amerîkî di hişê dengdêran de nû ne. Lê gelo tehdîdên ku Amerîka pê re rû bi rû maye di nav çar salan de "ewqas xirabtir bûne"? Dengdêrên Amerîkî wisa hîs dikin? Hin rewşên xeternak metirsîdartir bûne, nemaze peydakirina bombeya navokî ya Îranê. Pakistan her weha tevliheviyek tirsnak dimîne, û her weha Rojhilata Navîn jî. Lê gelek Amerîkî bêtir bala xwe didin ser wê yekê ku birêz Obama şerê li Îraqê bi dawî anîye û di demek nêzîk de leşkeran ji Afganistanê vedigerîne malê. Mînakî, bi lêdana daholê ya alarmê ya ku li seranserê kampanyaya hilbijartinê ya 2004-an de deng veda, wek mînak, digel ku hişyariyên wê yên terorê ber bi sor bilind dibin, welat xwe pir aram hîs dike.
Tiştê ku birêz Romney bi rastî hewil dida ku bike ew bû ku bi aramî û dualî deng bide dema ku hin tama êrîşên partîzanî ji hêla alîgirên xwe ve radigihîne, dema ku ew îdia dikin ku alozî li Bîngazî encama qelsiya Amerîkî ye. Mînak, Paul Ryan, berbijarê cîgirê serokatiyê Komarparêz, ji dengdêrên li Ohio re got ku têkiliyek rasterast di navbera tiştê ku ew di televîzyonê de dibînin û tawanbarê Komarî ku birêz Obama serokê lêborînxwaz e. Bi gotina wî:
Ger hûn piştî vê yekê herin malê û televîzyona xwe vekin, îhtîmal e hûn ê têkçûna siyaseta derve ya Obama li ber çavên me bibînin. Hûn dibînin, ger hûn li çaraliyê cîhanê mêze bikin, tiştê ku em dibin şahid, nezelalbûna siyaseta derve ya Obama ye. Li Bîngazî di êrîşeke terorîstî de XNUMX Amerîkî hatin kuştin. Mesele di rêveberiya Romney de ye, dema ku em zanibin ku terorîstan bi eşkere êrîşî me dikin, em ê netirsin ku bibêjin ka çi ye. Ger terorîst êrîşî me bikin, em ê bibêjin ku me êrîşek terorîstî pêk anî, û ya girîngtir jî, em ê çi hewce bikin ji bo ku ew neqewime bi hebûna artêşek bihêz, bi piştrastkirina ku dijminên me me neceribînin, nefikirin. em qels in û di paşvekişînê de ne. Ev ne tenê bûyerek yekalî bû lê nîşana têkçûnek berfireh bû. Îran nêzîkê çeka atomî ye. Rojhilata Navîn di nava aloziyê de ye. Nêzîkî du deh miletên ku em li ser ekranên televîzyonên xwe dibînin, di serhildanan de alên me şewitandin. Hûn dibînin, ger em qelsiyê li derveyî welat pêşkeş bikin, dijberên me ew qas bêtir dilxwaz in ku me biceribînin, biryara me bipirsin, û hevalbendên me jî dudiltir in ku bi me bawer bikin.
Ma birêz Ryan bi rastî dibêje ku hêrsa girseyên ala dişewitînin ji ber qelsiya Amerîkî ve tête kirin? Ma ew tewra dibêje ku teror ji ber qelsiya Amerîkî tê dest pê kirin? Li ser xwenîşandanên şewitandina ala û êrîşên terorê yên li ser Amerîka di salên Bush de çi? Ma ew ji hêla hêza Amerîkî ve hatin avêtin? Di derbarê xwenîşandanên li Pakistanê de li dijî êrîşên dronên ku mîlîtanên îslamî dikujin? Ma ew xwepêşandan li dijî Amerîkayek qels an îddîakar in?
Birêz Ryan divê di kûrahiya xwe de zanibe ku berevajî şerên berfireh ên di navbera dewletên demên berê de, protestoyên gerdûnî û êrîşên terorê bersivên asimetrîk in. Tevahiya xala wan ew e ku ew li gorî hêza dijmin ne hatine pîvandin. Bê guman dersa herî mezin û bi êş a deh salên dawî ev e ku nefreta dijî-Amerîkî di nav tundrewên îslamî de ji ber polîtîkayên dupartî yên ku Amerîka nikare û divê neguhezîne, dest pê dike, bi piştgirîya xurt ji Îsraîlê re dest pê dike, û hin ku dê di demek nêzîk de neyên guhertin. wek hevkariya nêzîk bi petro-monarşiyên Kendavê re.
Birêz Romney, ji alîyê xwe ve, ev hişyariya baldar zêde kir, û got:
Sûcdarê kuştina gelê me yê li Lîbyayê, û êrîşên li ser balyozxaneyên me yên li gelek welatên din, tenê yên ku ew pêk anîne, ne kesek din e.
Lêbelê wî wiha pê de çû:
Lê berpirsiyariya serokê me ye ku hêza mezin a Amerîkayê bikar bîne ji bo şekildana dîrokê - ne ku ji paş ve rêve bibe, çarenûsa me li ber bûyeran bihêle. Mixabin, ew tam cihê ku em xwe li Rojhilata Navîn di bin serok Obama de dibînin.
Dûv re îdîaya wî ya efsûnî hat:
Trajediya herî mezin ev e ku em derfetek dîrokî ji dest didin ku em hevalên nû yên ku nirxên me li Rojhilata Navîn parve dikin-hevalên ku ji bo paşeroja xwe li dijî heman tundrewên tundrew, û zalimên xerab, û girseyên bi hêrs şer dikin, bi dest bixin. dixwazin zirarê bidin me. Mixabin gelek ji van kesên ku dikarin bibin dostên me, hest dikin ku Serokê me li hember lêgerîna wan a azadî û rûmetê xemsar e.
Birêz Romney îşaret bi Sûrîyeyê kir û zargotineke jineke ji wî welatî xwînrijand û got: "Em ji bîr nakin ku we em ji bîr kirine." Wî behsa xwenîşanderên alîgirê Amerîka li Lîbyayê, û şoreşa Kesk a têkçûyî ya li ser Îranê kir, ku tê de, wî got, birêz Obama bêdeng bû. Peyama wî zelal bû: Amerîka bi ehmeqî xiyanetê li dostên xwe yên îhtîmal dike.
Di rastiyê de, axaftina wî, her çend di pêşkêşkirina xwe de giran û hişk be jî, li ser polîtîkayên ku ji yên birêz Obama pir cûda ne pir kurt bû.
Û li deverên ku wê guheztinên polîtîk ên berbiçav pêşniyar kir, rastiya xemgîn ev e ku ew ê belkî bi planên wî yên ji bo veguherîna efsûnî re rûbirû bibin. Ji bo nimûne, ew pêşniyar dike ku ew ê ji birêz Obama bêtir bi Israelsraîl re mijûl bibe. Dibe ku ew dîwana wî ya çêtirîn be ku meriv çawa Rojhilata Navîn bi rê ve dibe, û bê guman siyaseta Amerîkî ji bo Komarparêzek baş e. Lê ew ê bi wan reformxwazên ku wî li Lîbya û Sûriyê pesnê xwe da, hevaltiya Amerîka neke.
Birêz Romney zimanek li ser Îranê pêşkêş kir ku ji ya birêz Obama dijwartir bû, û behsa nehiştina pêşveçûna navokî ya Îranê kir. zanyarî, bendeke kêmtir ji şermezarkirina Îraniyek bimbe. Lê tevî ku tê texmînkirin ku eşkere ye ku birêz Romney bi soza tehemûla tiştekî wiha çi ye, eger ew pesend bike, bo nimûne, êrîşên Israîlî li ser Îranê, bi tevahî mimkun e ku li ber çavê wan kesan ji bo demek dirêj Amerîka nifir bike. Reformîstên Îranî ku wî sûcê birêz Obama dike ku dev jê berda.
Dinya bi dînîtî tevlihev e, tewra ji bo siyasetmedarên Amerîkî ku dixwazin rastiyên hêsan di derbarê hêz û wêrekiya exlaqî de destnîşan bikin. Xuya ye ku birêz Romney bi kûrahî vê yekê dizane. Ji ber vê yekê dema ku birêz Obama rexne kir ku ji bo rawestandina qetlîamên li Sûriyê tiştek nekiriye, wî planek xwe ya parastinê pêşkêş kir û got:
Li Sûriyê, ez ê bi hevkarên xwe re bixebitim da ku wan endamên opozîsyonê yên ku nirxên me parve dikin nas bikin û birêxistin bikin û piştrast bikim ku ew çekên ji wan re lazim in ji bo têkbirina tank, helîkopter û balafirên şer ên Esed. Îran çekan ji Esed re dişîne ji ber ku ew dizanin hilweşandina wî dê ji bo wan têkçûnek stratejîk be. Divê em bi şirîkên xwe yên navneteweyî re ne kêmtir bi xurtî bixebitin ji bo piştgirîkirina gelek Sûrîyên ku dê wê têkçûnê bigihînin Iranranê - li şûna ku li kêlekê rûnin. Girîng e ku em bi wan hêzên li Sûriyê re ku rojekê pêşengiya welatekî ku di dilê Rojhilata Navîn de ye, bandorê bikin.
Belê, belê. Lê çi dibe bila bibe eger ew kesên ku serhildayên Sûrî dilniya dikin, yên ku nirxên Amerîkî parve dikin, ne bi jimare ne an jî bi hêza wan têra wê yekê ne ku rejîma Esed têk bibin, çek hene yan bê çek? Eger rejîma Esed bi tenê ji aliyê îslamiyên ku ji ber nefreta mezhebî ne ji xewnên demokrasiya Jeffersonî tên meşandin, dikare were hilweşandin? Birêz Romney dizane ku ev pirsên gemar û ne têrker ên ku rûberûyê serokan dibin, û yên ku niha bi birêz Obama re rû bi rû ne.
Lê dîsa jî ew bi serpêhatiyên li ser cîhanek ku gazî zêdetir serkirdayetiya Amerîkî dike, ne kêm, û erkê xwe dipejirîne ku sedsala 21-an bike "Amerîkî".
Birêz Romney birêz Obama şermezar dike ji ber ku baweriya xwe bi valahiyê anî, her çend dengbêjiyê dike. Navnîşana siyaseta derve ya îro ji wê pêve tune bû, mixabin.
(Aborînas)
