Япониянын Жакынкы Чыгыштагы саясаты

Бул изилдөө жапондордун Жакынкы Чыгышка болгон мамилесине таасир эткен ар кандай ички жана тышкы факторлорду изилдеп, анын Кансыз Согуш доорундагы төмөн саясий профилден Перс булуңундагы согуштан кийинки катышууга чейин жана акырында 9-жылдан кийинки согушка чейинки өзгөрүүлөргө басым жасайт. /11 доор. Изилдөөнүн жыйынтыгында, ички жана тышкы факторлордон тышкары, ички анти-аскердик конституция жана тышкы эл аралык системанын структурасы, Япониянын Жакынкы Чыгышка карата тышкы саясатында тынымсыз негизги ролду ойноп келген негизги компоненттер. Кансыз согуш (төмөн саясий профиль) жана Кансыз согуштан кийин (жогорку саясий катышуу) мунай фактору жана америкалык фактор болгон. Ошентип, Япония регионго карата саясатын эки линиялуу негизде жүргүзөт: АКШ менен толук координациялоо жана аймактагы стабилдүүлүк менен тынчтыкка өзүнүн салымын көрсөтүү үчүн көз карандысыз аракеттер.

Япониянын Жакынкы Чыгыш менен, айрыкча мунай өндүрүүчү өлкөлөр менен маанилүү экономикалык байланыштары бар. Ал 1980-жылдардын башынан бери региондун энергетикасынын негизги кардары болуп келген, ошондуктан анын экономикалык жактан камсыз кылуудагы олуттуу үзгүлтүккө учурашы жана ал негизинен көз каранды болгон чийки мунайдын, жаратылыш газынын жана башка чийки заттын баасынын жогорулашына алсыз болуп келген. Бирок, мындай экономикалык профилге карабастан, Япониянын региондогу саясий катышуусу тарыхый жактан төмөн жана чектелген. Чынында эле, Япониянын Жакынкы Чыгыштын чийки затына болгон чоң көз карандылыгы менен анын аймактагы саясий жана дипломатиялык катышуусунун деңгээлинде чоң айырмачылык бар [1]. Бул абал ондогон жылдар бою өкүм сүрүп келет, бирок анын азиялык коңшусунан жана, балким, Америка Кошмо Штаттары менен союздашынан башка эч бир аймак жапон элинин гүлдөп-өсүшүнө жана ал тургай коопсуздугуна мынчалык ачык таасир этпесе да. 1973-жылдагы мунай кризиси жапондук экономикалык жана саясий жактан Жакынкы Чыгыштын эл аралык системадагы маанисин түшүнүү үчүн Япония үчүн абдан күчтүү стимул болгонуна жана ошондуктан регионго карата өзүнүн «интроверттүү» саясатын кайра карап чыгууга карабастан, Япониянын саясий 1970-жана 1980-жылдардагы кадамдар этият же каалабаган бойдон калган.

Бирок 1990-жылдардын башынан бери Япониянын Жакынкы Чыгышка карата тышкы саясаты маанилүү кайра өзгөрүүлөргө күбө болууда. Япониянын аймакка карата тарыхый саясаты азыр өзгөрүп жатканынын белгилери бар. Жапондордун бүтүндөй чет элдик жүрүм-турумуна критикалык таасирин тийгизген эң маанилүү өзгөрүүлөр 1991-жылы Перс булуңундагы согуш аяктагандан кийин эки полярдуулук жоюлгандан кийин пайда болгон. Бул өзгөрүү Перс булуңундагы согушка байланыштуу «жүк бөлүшүү» маселесинен башталган. . Ошол согуштун чыгымдарына берешен салым кошконуна карабастан, Япония ал татыктуу бааны же ыраазычылыкты алган эмес. АКШнын Япониянын салымын жактырбашы же баалабай коюусу жапондор арасында чочулоо жаратты, алар каалабаган саясат же башын жерге түшүрүү практикалык эмес, демек, узак мөөнөттүү келечекте пайдалуу эмес деп олуттуу ишене башташты. Япониянын пикири боюнча, эл аралык аренада активдүү роль ойноп, Жакынкы Чыгыштагы саясий катышуусун күчөтүшү керек. Чынында эле, Япония жылып баштады жана жаңы мамилени көрсөткөн ар кандай окуялар болду. Япониянын 1991-жылы Мадрид конференциясына катышуусу, Жакынкы Чыгыштагы көп тараптуу сүйлөшүүлөрдөгү башкы ролу, Бириккен Улуттар Уюмунун тынчтык орнотуу миссияларындагы ролунун өсүшү, Голан дөңсөөсүндө Израил менен Сириянын ортосундагы аскерлерди ажыратууга катышуу, өзүн-өзү коргоо аскерлерин жөнөтүү. чөлкөмдө биринчи жолу, конфликттүү тараптардын дипломатиялык алака-катышуусу жана Япониянын регионго инвестициясын кеңейтүүгө болуп көрбөгөндөй кызыгуусу Япониянын регионго карата салттуу саясатын өзгөрткөндүгүнүн далили. Белгилей кетсек, 11-сентябрда болгон^th АКШга кол салуулар Япониядагы оңчул жана консервативдүү үндөр тарабынан өз өлкөсүнүн эл аралык аренадагы ролун кеңейтүү үчүн гана эмес, 1990-жылдардагы соода тирешүүсүнөн терс таасирин тийгизген АКШ-Япония союзун чыңдоо үчүн да пайдаланылган. Демек, бул өзгөрүүнүн абдан маанилүү белгиси болуп саналат, Япония терроризмге каршы согуш деп аталган АКШнын негизги өнөктөшү болуп калды. Ошентип, Япониянын Жакынкы Чыгышка саясий жактан мурдагы этаптарда аралашуусуна тоскоол болгон негизги факторлор же тоскоолдуктар кайсылар? Бул саясаттын варианты беле? Японияны өзүнүн салттуу саясатын кайра карап чыгууга жана региондогу саясий жана дипломатиялык катышуусун арттырууга түрткү болгон негизги факторлор же стимулдар кайсылар?

Бул макаланын максаты - Кансыз Согуш маалында Жакынкы Чыгышка жапондордун аз саясий катышуусуна жооптуу болгон тескери факторлорду жана региондогу Япониянын саясий активдүүлүгүнүн өсүшүнө түрткү болгон факторлорду изилдөө. - Кансыз согуш мезгили.

ТЫЮУ ЖАНА ТҮРТҮҮ ФАКТОРЛОР

Өз ара аракеттенүү деңгээли

Нефть менен камсыз кылуу

Япония 1960-жылдардын башында ири экономикалык держава катары пайда болуп, андан бери дүйнөдөгү экинчи ири экономика болуп калды. Анын технологиялык өнүгүүсү жана экономикалык “керемети” Жакынкы Чыгыштын чийки мунайына эбегейсиз көз карандылык менен байланышкан. Япония мунайга болгон муктаждыктарын канааттандыруу үчүн толугу менен тышкы булактарга көз каранды болуп келген жана болуп калууда. Статистика Япониянын Жакынкы Чыгышка көз карандылыгы тууралуу так жана так көрсөткүчтү бере алат: Учурда ал мунайга болгон муктаждыгынын 99 пайызын импорттойт; Мунун 90 пайызы Жакынкы Чыгыштан келет.[2] Бул пропорциялар бизге Жакынкы Чыгыштын Япониянын экономикасы жана гүлдөп-өнүгүшү үчүн зор мааниси бар экенин көрсөтүп турат. Ошондуктан, Жакынкы Чыгыштан чийки мунайдын үзгүлтүксүз агымын камсыз кылуу Япониянын тышкы саясатында ар дайым артыкчылыктуу болуп келген.[3] Ошентип, энергетика, атап айтканда, мунай Жакынкы Чыгыш менен күрөшүү үчүн жапон мамилесинде үстөмдүк экономикалык элемент болуп калды. Аймакта мунай өндүрүшү башталгандан бери дүйнөлүк мунай рыногунда көпчүлүк америкалыктар болгон негизгилер деп аталган эл аралык мунай компаниялары үстөмдүк кылышкан. Батыш союздаштарынан айырмаланып, Япония чет өлкөлөргө инвестиция салууга же геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүүгө эмес, бул компаниялар берген арзан мунай алууга көбүрөөк кызыкдар болгон. Мына ошондуктан 1981-жылга чейин Япониянын мунайынын кепчулугун Жакынкы Чыгыштын озу эмес, америкалык же евро-америкалык компаниялар берип турган. 1980-жылдардын башында гана Жакынкы Чыгыштын мунай өндүрүүчү өлкөлөрү менен мунай келишимдери, өзгөчө өндүрүүчүлөрдүн улуттук мунай компаниялары Япониянын импорттолуучу мунайынын жарымынан көбүн бере баштады.

Натыйжада, Япония аймакка карата өз позициясын түзүүгө аргасыз болгон; 1973-жылдагы кризиске чейин мунай менен камсыз кылуунун мүмкүн болгон кыскартылышын реалдуу япониялык ишке ашыруунун жоктугу менен байланышкан, анын мунайга болгон муктаждыктарын камсыз кылуу жана региондогу экономикалык кызыкчылыктарын коргоо үчүн Япониянын майорлорго көз карандылыгы Япониянын калуусунун тарыхый негизги себептери болгон. Жакынкы Чыгыштан жана анын татаал маселелеринен алыс.

Улуттук/Бирдик деңгээли

Аскерге каршы Конституция

1945-жылы августта Хиросима менен Нагасакиге америкалык ядролук чабуулдардан кийин Япония эч кандай шартсыз багынып берип, натыйжада генерал Дуглас Макартурдун жетекчилиги астында АКШ армиясы тарабынан оккупацияланган. Жапон милитаризминин келечектеги көтөрүлүшүнө жол бербөө үчүн, ошондой эле союздаш мамлекеттердин (SCAP) супер-командуючусу болгон Мак Артур Японияны демилитаризациялоо жана демократиялаштыруу менен гана алектенбестен, аны географиялык жактан бөлүп-жарууга да катышкан. АКШнын кесиптик бийлигинин дагы бир күн тартиби Япониянын конституциясын кайра карап чыгуу болгон. Бул мезгилде АКШнын улуттук коопсуздугун сактоо максатында АКШ Японияны толугу менен куралсыздандырууга аракет кылган.[4] Япониянын конституциясынын 9-статьясында камтылган бул саясат биротоло баш тартты «Улуттун суверендуу укугу катары согуш жана эл аралык талаш-тартыштарды жөнгө салуунун каражаты катары күч колдонуу коркунучу».

«Биринчи кезекте экономика» саясаты жана бир партиянын үстөмдүгү

Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Япония да партиялык плюрализмге негизделген демократиялык өлкөгө айланган. Согуштан улам оор экономикалык шарттардын натыйжасында экономиканы кайра куруу жана япон элинин турмуш децгээлин жогорулатуу зарыл болгон. Бул максатка жетүү Американын жардамысыз мүмкүн болбогондуктан, Япониядагы элитанын да, элинин да акылын «адегенде экономика» деген ойлор ойлондурган. Анда дуйнеге жапондордун жаны мамилесинин жалпы белгилери саясий же маданий таасир этуу практикасын же эл аралык гегемонияны ишке ашырууга кандайдыр бир умтулууну камтыган эмес. АКШ менен альянс Японияга өз аймактарын коргоо жана анын чет өлкөлөрдөгү соода-экономикалык кызыкчылыктарын сактоо үчүн коопсуздук чатырын бергендиктен, Либералдык Демократиялык партиянын (ЛДП) тушундагы жапон өкмөтүнүн аракеттери экономикага, ал эми коопсуздук маселелерине жана башка тиешелүү саясий маселелерге багытталган. кыймылдар АКШга калтырылды. Бирок бул Япония АКШнын Жакынкы Чыгышка карата саясатын толугу менен ээрчип жатат дегенди билдирбейт. Тескерисинче, Жапония өкмөтү, мисалы, бир партиянын үстөмдүк системасы астында аймакка карата көбүрөөк көз карандысыздык саясатын тандап алды. Бирок тышкы саясатты экономикалык кызыкчылыктардын көз карашында калыптандыруу тенденциясы Жакынкы Чыгыш менен болгон мамилелердин көйгөйлөрүн баалабай коюуга алып келди окшойт, бул аймак орчундуу экономикалык маселелерди тереңирээк саясий стратегиялык маселелерден оңой эле бөлүп кароого болбойт. Экономикалык мамилелерди алардын контекстинен абстракциялоо, мурдагы жапон дипломатынын айтымында, «ошол кездеги жапондор үчүн табигый көрүнүш».[5]

Эл аралык деңгээл

Кансыз согуш мезгилиндеги эки тараптуу полярдуулук

Кансыз согуш мезгилинде эл аралык системанын структурасы эки полярдуу болгон. Анда АКШ жана СССР үстөмдүк кылган. Эки улуу державанын ортосундагы катуу атаандаштыктын натыйжасында алардын ар бири бири-бирине каршы туруу үчүн негизги союздаштарга муктаж болгон. Япония Америка Кошмо Штаттарынын Батыш Европадагы союздаштарына караганда алда канча пассивдүү болгон жана ал эл аралык аренада же аймакта өзүн орнотуу үчүн зарыл болгон негиздерди түзүүгө аракет кылган да эмес. Жакынкы Чыгышта болуп жаткан окуялар Америкага, ал эми америкалыктарга таасир эткен нерсе башка адамдарга, анын ичинде жапондорго да таасирин тийгизет жана дал ушул себептен Америка фактору жапондорго болгон мамилесинин басымдуу саясий элементи болуп калды. Кансыз согуш мезгилинде Жакынкы Чыгыш. Япония уникалдуу артыкчылыкка ээ болгон бул жагдай Япониянын аймактагы саясий беделинин төмөн болушуна шарт түзгөн. Анын үстүнө Кансыз согуш мезгилиндеги атаандаштыктын жана күрөштүн табияты Японияга же башка ири державаларга саясий жактан эки супер держава уруксат берген алкактан же бөлмөдөн сыртка чыгууга мүмкүнчүлүк берген эмес.

АКШ менен альянс

АКШ Жакынкы Чыгышта негизги оюнчу болуп кала бергендиктен жана аймактагы коопсуздукту жана стабилдүүлүктү сактоодо лидерликти колго алгандыктан, Япония азыр башка жагдайларга караганда көбүрөөк эркиндикке же эркиндикке ээ болуп калды окшойт. өзүнүн же жөн эле алыс болуп, өзүн четтетүү. Региондун мунайына абдан көз каранды болгон Япония АКШ мунай жана башка сырье менен камсыз кылууга умтулганын билет жана бул максатта өз күчүн тартууга даяр. Бул жагдай Япониянын пайдасына болгон жана акыры Япониянын гүлдөп-өнүгүшүнө жардам берген. Бирок бул гүлдөп-өнүгүү Жакынкы Чыгыштагы стабилдүүлүктүн сакталышы үчүн салыштырмалуу аз чыгым тартуунун бири болуп саналат, бул Америка Кошмо Штаттарына ал жердеги бардык кырдаалды башкарууга ыктоосуна жол берүү менен. Демек, Япониянын салымы АКШ өзүнүн мунай менен камсыз кылуусун камсыз кылуу жана альянстардын кызыкчылыктарын коргоо үчүн тарткан чыгымдарына туура келбейт. Бул америкалыктардын Японияны Жакынкы Чыгыштагы коопсуздук боюнча “эркин атчан” катары мүнөздөшүнө алып келди. Free rider бул маселе башка байланышкан окуялар менен бирге жалпысынан Япониянын тышкы саясатын жана өзгөчө Жакынкы Чыгыш саясатын кайра карап чыгууга тигил же бул жактан салым кошкон.

Бул контекстте Япония аймактагы саясатын өркүндөтүү менен гана эмес, айрым учурларда өзүн АКШдан айырмалоо менен да кам көрөт. Япониянын аймакка кызыгуусу бир топ тар чөйрөгө багытталган жана Япониянын кысым же мажбурлоо мүмкүнчүлүгү алда канча чектелген. Демек, Япониянын АКШнын саясатынан ажыратуу чарасын издөөгө жана муну жасоого даяр мамлекеттер менен өзүнчө макулдашуулар аркылуу өзүнүн артыкчылыктарын ишке ашырууга табигый тенденция пайда болот. Демек, жапон саясатынын туруктуу дилеммасы - бул, негизинен, АКШ тарабынан сакталып турган жалпы коопсуздук чатырынын ичинде калуу жана ага салым кошуу менен, белгилүү бир учурларда өзүн Кошмо Штаттардан кантип айырмалоо. Мындай татаал, бирок курч кырдаал Японияны Жакынкы Чыгыш боюнча өз алдынча ойлонууга жана активдүү саясат жана дипломатиялык аракеттерди жүргүзүүгө үндөйт, бул аркылуу Япония аймактагы тынчтык менен стабилдүүлүккө өз салымын көрсөтөт.[6]

РЕГИОНДАГЫ ЯПОНИЯНЫН ТЫШКЫ САЯСАТЫНЫН ОЗГОЧТУЛвРУ      

Буга чейинки анализге ылайык, Япониянын Ортоңку өлкөлөргө карата тышкы саясаты 1973-жылдан кийин акырындык менен өзгөрө баштаган. Ошондон бери Япониянын Жакынкы Чыгышка карата тышкы саясатында үч катмар же линия байкалат: Бири эң төмөнкү же өтө чектелген саясий позицияларга негизделген. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Япониянын дүйнөдөгү өзүн кабылдоосуна жана БУУнун активдүү мүчөсү катары анын ролуна ылайык келген тынчтык жана бейтараптык; экинчиси АКШнын аймактагы стабилдүүлүктү сактоо жана мунайдын үзгүлтүксүз агымын камсыздоо аракеттери менен толук координациялоого жана гармонияга негизделген; экинчиси, жок эле дегенде, Ирандын өзөктүк программасы менен мамиледе болуп жаткандай, АКШнын саясаты менен өтө жакын идентификация Япониянын кызыкчылыктарын тобокелге салгандай көрүнгөн конкреттүү учурларда, көз карандысыз жапон ролун алуу аракетин камтыйт. Акыркы сапты 1973-жылдагы кризистен кийин Япония өз алдынча аракеттенүүнү чечкенден кийин болгон дароо кызыкчылыкты же муктаждыкты канааттандыруу үчүн иштелип чыккан кыска мөөнөттүү чараларга же Жапония Жакынкы Чыгыштагы стабилдүүлүккө өзүнүн өзгөчө салымын кошкон узак мөөнөттүү саясатка бөлүнөт. гүлдөп өнүгүү жана тынчтык коридорунун демилгесинде көрүнүп тургандай өнүгүү.

Япониянын 1991-жылдын аягында Советтер Союзу тараганына бир ай калганда Мадрид конференциясына катышуусу жана анын Жакынкы Чыгыштагы тынчтык процессинин уюштуруучусу жана катышуучусу катары көп тараптуу сүйлөшүүлөрдөгү жетектөөчү ролу, ошондой эле анын демилгелеринен тышкары Палестиналар менен Израилдин ортосундагы тынчтык жараяны Япониянын тышкы саясатындагы акыркы катмардын маанилүүлүгүн бекемдейт жана Япониянын аймактагы саясаты узак мөөнөттүү келечекте аймактык туруктуулук маселелерине көбүрөөк көңүл буруу үчүн таза экономикалык терминдерден өзгөргөнүн көрсөтөт. Жапон лидерлери жана саясатчылары экономикалык маселелерди өзүнчө же социалдык жана саясий факторлордон бөлүп кароого болбостугун, ошондой эле рыноктук күчтөргө гана таянуу же «иш-аракеттер жана реакция» саясатына негизделген кыска мөөнөттүү позицияларга токтоосуз жетишүү мүмкүн экенин түшүнүп жаткандай. кызыгуу натыйжасыз болгон. Демек, Япониянын Жакынкы Чыгыштагы саясаты тынчтыкты так эмес колдоодон жана конкреттуу экономикалык таламдарга тынчсыздануудан, Кошмо Штаттар менен макулдашып же кез каранды эместикте болсун, узак мөөнөттүү туруктуулукка көбүрөөк көңүл бурууга өттү. Япониянын бардык тараптар менен жакшы мамилеси, жок эле дегенде, АКШ муну кыла албаса, ага жакшы ортомчу болууга мүмкүндүк берет.

Япония бул аракетке алып келе турган бир катар өзгөчө күчтүү жактары бар. Албетте, экономикалык салымдар маанилүү, айрыкча өнүгүүгө көбүрөөк басым жасоо ачкычтардын бири болуп саналат. Бирок бул ролду донор гана эмес, насаатчы жана үлгү катары да түшүнүү керек. Япониянын катышуусу аймактагы шектенүүнү азыраак туудурат жана Япониянын экономикалык ийгилиги башка жерлердегидей эле Жакынкы Чыгышта да шыктандыруучу жана үлгү болгон. 1990-жылдары Япония дүйнөдөгү эң ири жардам берүүчү жана ар кайсы региондук мамлекеттерге негизги салым кошкон өлкө болгон. Япония өзгөчө салым кошо ала турган саясий, дипломатиялык, жада калса коопсуздук маселелери да бар.

Аскердик жана коопсуздук чөйрөсүндө 11-сентябрдан кийинки окуялар Япония өзүнүн улуттук чек араларынан тышкары аскердик катышуусун кеңейтүүнү каалай турганын көрсөтүп турат. Камбоджадагы жана Голан дөңсөөлөрүндөгүдөй эле АКШнын тынчтыкты сактоо миссияларынын чегинде жайгаштыруу үчүн өзүн-өзү коргоо аскерлеринин мүмкүнчүлүктөрүн жогорулатуу үчүн гана эмес, келечекте бул аскерлердин структурасын жана миссиясын өзгөртүү боюнча да ачык аракеттер бар. Ооганстандагы америкалык аскерлерге логистикалык колдоо көрсөтүү, Иракка куралдуу жапон аскерлерин жөнөтүү, Коргоо агенттигин коргоо министри кылып жогорулатуу жана конституцияга өзгөртүү киргизүү аракети жапондордун Жакынкы Чыгышка карата жаңы мамилесинин далили.

КОРУТУНДУ

Кансыз согуш маалында жапондордун Жакынкы Чыгыштагы саясий активдүүлүгүнүн төмөн болушуна ар кандай ички жана тышкы факторлор себеп болгон. Бул факторлорду талдоонун үч деңгээлинде талдаса болот: улуттук, өз ара аракеттенүү жана эл аралык система деңгээлинде. Биринчи деңгээлге келсек, майорлор жапондор менен бирге Жакынкы Чыгыштын эл аралык саясаттагы маанисин аң-сезимсиздиги жана ар кандай саясий иш-аракеттердин терс кесепеттеринен коркуу Япониянын региондогу саясий катышуусунун төмөн болушуна шарт түздү. Улуттук денгээлде Экинчи Дүйнөлүк Согуштун мурасы жапондордун ой жүгүртүүсүн экономикага гана эмес, ремилитаризациядан же тышкы саясаттын чөйрөсүнө кандайдыр бир экспансиядан баш тартууга багыттады. Ошондуктан, япон элинин арасында конституциянын тынчтык мүнөзү боюнча жалпы макулдашуу болгон. Эл аралык деңгээлде кансыз согуштун шарттары жана АКШ-Япония альянсы менен байланышкан супер державалардын ортосундагы күрөш япониялык чет элдик жүрүм-турумга чектөөлөрдү билдирген. Бул кырдаалдын Япониянын экономикасына тийгизген оң таасирине карабастан, ал жапон элинин жыргалчылыгы жана гүлдөп-өнүгүшү үчүн эң маанилүү аймактардын бирине саясый катышуунун төмөндүгүнөн жана ошону менен чектелген таасиринде чагылдырылган. Алгачкы эки мунай кризиси Япониянын аймакты кабылдоосуна олуттуу таасирин тийгизгенине карабастан, 1970-1980-жылдары Япониянын саясий катышуусу салыштырмалуу төмөн бойдон калууда жана мунай агымына жана Жакынкы Чыгыш өлкөлөрү менен экономикалык эки тараптуу мамилелерди сактап калууга мүмкүндүк берген деңгээлде гана чектелди. Буга мурунку ички жана тышкы факторлор таасир эткендигине карабастан, Жапониянын Кансыз Согуш мезгилиндеги Жакынкы Чыгыштагы төмөн саясий активдүүлүгү, негизинен, Япониянын Чыгыш жана Түштүк-Чыгыш Азиядагы жүрүм-туруму менен тарыхый жактан түрткү болгон саясий вариант экенин көрсөтүп турат. экинчи дүйнөлүк согуш. Бул кошумча түрдө Япониянын башкаруучу элитасына эл аралык аренада саясий же аскердик жактан катышпоо үчүн психологиялык кысым көрсөттү.

Кабыл алуудагы жана практикадагы нерселер 1990-жылдардын башынан бери олуттуу кокустан боло баштады. 1991-жылы Кансыз согуш аяктагандан кийин, Япония байкоо жүргүзүүгө эмес, катышууга негизделген кыйла жигердүү жана узак мөөнөттүү тышкы саясатты кабыл ала баштады. Ал 1991-жылы Мадрид конференциясына катышып, Жакынкы Чыгыштагы тынчтык жараянына өзгөчө көп тараптуу багытта катышкан. Мындан тышкары, Голан дөңсөөлөрүнө өзүн-өзү коргоо мүчөлөрүн жиберип, чет өлкөдөгү жапон аскерлерин Ооганстан менен Иракка жөнөттү. Андан тышкары, жакында эле "Тынчтык жана гүлдөп-өнүгүү коридору" демилгесинде чагылдырылган жапон көз карашына ылайык, арабдар менен израилдиктердин ортосундагы тынчтык жараянын күчөтүү үчүн дипломатиялык аракеттерин көбөйттү.

Жыйынтыктап айтканда, Кансыз согуш учурунда (аз катышкан) жана андан кийин (жогорку катышуу) Япониянын Жакынкы Чыгышка карата саясатында дайыма чоң роль ойногон негизги компоненттер бир жагынан мунай фактору болгондугу байкалат. Америкалык фактор, экинчи жагынан. Алар ар кандай деңгээлде берилүүдөн тышкары, негизинен өз ара байланышта жана бири-бирин кайталап турат. Американын аймактагы эбегейсиз таасири жана анын мунай компанияларынын дүйнөлүк мунай рынокторун көзөмөлдөөсү АКШны өзүнүн союздаштарына, анын ичинде Японияга мунай агымынын үзгүлтүксүз агымынын негизги кепилдиги кылат. Булардын баары арабдар менен израилдиктердин ортосунда ар тараптуу жана туруктуу тынчтыктын жоктугу менен бирге Японияны аймактагы өзүнүн саясий катышуусун кеңейтүүгө жана кеңейтүүгө түртөт жана “Өнүгүү дипломатиясы” аркылуу аймактык стабилдүүлүккө жетишүүдө өзүнүн көз карандысыз ролун көрсөтөт.