Обаманын тышкы саясаты: ал шумкарбы же көгүчкөнбү?

2008-жылы Барак Обама Берлинде 200,000 XNUMX адамдан турган элдин алдында туруп, "азыр бүткүл дүйнө боюнча жаңы көпүрөлөрдү куруунун мезгили келди" деп жарыялаган, бирок ал өзүнүн либералдык жакшы санаалаштары күткөн тышкы саясатты жүргүзүүнү каалаганбы?

Эгер сиз АКШнын кийинки башкы командачысы болууга талапкерлигиңизди кагып жатсаңыз, катаал сүйлөшүүгө туура келет.

Жакында эле Республикачыл партиянын президенттикке талапкери Митт Ромни мусулман дүйнөсүндө антиамерикалык зомбулук күчөгөндөн кийин президент Барак Обаманы “алсыз” деп атаган.

Президент Обама, албетте, киши өлтүргүч кайра кайтып келди: "Ал-Каида жеңилүү жолунда, ал эми Усама бин Ладен өлдү" деп жарыялады.

Төрт жыл бийликте тургандан кийин президент аскерий күч колдонуудан коркпогон адамдын образы америкалык шайлоочуларды кызыктырат деп үмүттөнөт.

Бирок Обаманын шайланышын кубаттаган дүйнө жүзүндөгү либералдар жана бийликте бир жылдан кийин ага Нобель Тынчтык сыйлыгын ыйгаргандар жөнүндө эмне айтууга болот? Овал кабинетиндеги адамдын катаалдыгынан көңүлү калып калышы керекпи?

2008-жылы көптөр Обаманын шайланышы дүйнөлүк иштерде жаңы жана тынч доорду ачат деп үмүт кылышкан. Жакында Гуантанамо түрмөсү жабылат. АКШнын мусулман дүйнөсүндөгү аскерий операциялары жана соккулары азаят. Американын Иранга басып кириши тууралуу талаш-тартыштар жакында талкууга алынбайт.

Бул тилектер ишке ашкан жок.

Обама = Буш?

Би-Би-Синин Анализ программасында мен АКШнын негизги инсайдерлери жана эксперттери менен сүйлөштүм, алар президент Обаманын тышкы жана коопсуздук приоритеттеринин так өзгөрүшүн аныктап жатышат.

Президент Обамага 2009-жылы Нобель Тынчтык сыйлыгы ыйгарылган

Албетте, Жорж Буштун жылдарындагыдан да жумшак болду жана америкалык аскерлер Ирактан чыгып кетти. Бирок, өзгөчө улуттук коопсуздук боюнча, эксперттер Обама Жорж Буштун “террорчулукка каршы согушунун” эң талаштуу доктриналарынын айрымдарын кабыл алганы тууралуу таң калыштуу консенсус бар.

"Обама администрациясы Буштун администрациясынын улуттук коопсуздук саясатынын көбүн колдоду", - дейт Американын жарандык эркиндиктер союзунун директору Жамеил Жаффер.

Жаффердин айтымында, буга “үч-төрт жыл мурда Буштун администрациясынын эң ашынган саясаты катары бааланган саясаттар кирет”.

Эң символикалык мисал катары Обама 2008-жылдагы шайлоо өнөктүгү учурунда бир жылдын ичинде жабууну убада кылган, бирок абактагыларды ачык сотто эмес, аскерий соттук териштирүүлөр менен белгисиз мөөнөткө камоону улантып жаткан Гуантанамодогу түрмө.

Бул үчүн президент Обаманы күнөөлөгөн адилетсиздик болушу мүмкүн – ал адегенде Гуантанамону жабууга аракет кылган, бирок акыры Конгресс тарабынан бөгөт коюлган.

"Бирок администрация бул чектөөлөргө каршы күрөшө алат" деп эсептейт Джафер.

«Администрациянын Америка элине барып, бул чектөөлөр эч кандай мааниси жок деп айтууга мүмкүнчүлүгү бар. Муну президент айтса болмок да, айтпай да койчу”.

Чындыгында, дейт Джаффер, президент Обаманын тушунда Буштун доорундагы башка талаштуу чаралар чындыгында көбөйдү.

Йеменде, мисалы, алыстан башкарылуучу учкучсуз учактар ​​тарабынан максаттуу өлтүрүү боюнча, жок эле дегенде, эки параллелдүү программалар бар - бирок, бул операциялар жашыруун болгондуктан, азыраак белгилүү.

башкы окуяны окуп улантуу

"Обама Буштан башкача"

Профессор Энн-Мари Слейтер Принстон университети

Менимче, Обама Американын күчүн жакшылык үчүн күч катары көрөт. Менимче, америкалык президенттер дээрлик дайыма Американын күчүн жакшылык үчүн күч катары көрүшөт. Президент Обаманы айырмалап турган нерсе, ал, балким, биздин президенттердин эң глобалдуусу. Менин оюмча, Обама менен Жорж Буш таптакыр башкача.

Биринчиден, Буш эки согуш ачты, ал эми Обама бир согушту аяктап, экинчисин бүтүрүүдө. Ошентип, армияны колдонуу жагынан биздин жалпы позициябыз кескин өзгөрдү. Экинчи чоң өзгөрүү - бул террорго каршы согуш эмес. Бул жеке террористтерге каршы согуш - жана ал жерде ал дрон программасын толугу менен күчөттү. Ал "ал-Каиданын" айрым мүчөлөрүнүн артынан катуу кууган.

Бирок монетанын экинчи жагы, ал мындан ары террорчуларды колдогон адамдар кайда иштебесин, биз ал өлкөлөр менен согушуп жатабыз - биз дүйнө жүзү боюнча террор менен согушуп жатабыз - деп айтпайт - бул чындыгында бүтпөгөн согуш жана бир Бул, өзгөчө мусулмандардын басымдуу өлкөлөрү менен болгон мамилени чындап эле ууландырды.

Профессор Слотер 2009-2011-жылдары АКШнын Мамлекеттик департаментинин саясатты пландоо боюнча директору болгон.

• Обама Американын бийлигин кантип колдонот

Улуу Британиянын Журналисттик иликтөөлөр бюросу учкучсуз учактардын соккусунан каза болгондордун санын чогултуп, быйыл Йеменде эле 500гө жакын адам каза болгонун билдирди. Алардын канчасы согушчан, канчасы жайкын тургундар экенин так айтуу мүмкүн эмес.

Президент Обаманын эң жакын өнөктөштөрүнүн айрымдары да бул өлтүрүүлөргө чейин сот процесси жок деп кооптонушат. Президент жөн гана сокку урууга буйрук берип, атүгүл Йемендеги америкалык паспорт ээлерин, мисалы, радикал мусулман динаятчысы Анвар аль-Авлаки, ошондой эле чет элдик жарандарды бутага алды.

Өткөн жылга чейин саясат боюнча директор болуп иштеген Принстон университетинин профессору Энн-Мари Слэттер: «Бул иш таштоолор чет өлкөлүк жарандарга, ошондой эле америкалык жарандарга да сотсуз эле болушу мүмкүн деген ой ар бир америкалык жаранга тыныгууга тийиш», - дейт. Обаманын мамлекеттик катчысы Хиллари Клинтонду пландаштырууда.

Баарынан да таң калыштуусу, Обама Буштун улуттук коопсуздук саясатын колго алды деп жаалданган либералдар гана эмес.

"Барак Обама укмуштуудай даражада Жорж Буштун улуттук коопсуздук саясатын улантты" дейт GWB биринчи администрациясында башкы прокурордун жардамчысы болуп иштеген Жек Голдсмит.

Алдыңкы консервативдүү юрист жана Гарварддын укук профессору, азыр бул темада китеп басып чыгарып жаткан Голдсмиттин айтымында, соттор жана Конгресс убакыттын өтүшү менен «террорго каршы согуштун» баштапкы саясатын такташты.

Алар белгилүү бир кепилдиктерди киргизишти жана ошентип Обаманын администрациясы аларды кабыл алуу менен гана чектелбестен, кээ бир учурларда аларды “сүйүүгө үйрөндү”.

Маселен, 2006-жылы АКШнын Жогорку Соту Гуантанамодогу аскердик сот процесстерин Конгресс алар үчүн стандарттарды бекитмейинче мыйзамсыз деп тапты - кийин Конгресс муну жасаган.

Бул саясатты Обаманын алгачкы убадаларына карабастан алгылыктуу кылды, дейт Голдмсит.

"Алар, чындыгында, улуттун саясаты болгон... алар мыйзамдуу деп бата алышкан."

Гарварддын Кеннеди атындагы Башкаруу мектебинин эл аралык иштер боюнча профессору Стивен Уолт: «Бул пацифист президент эмес, ал тургай солчул президент да эмес», - дейт.

"Кээ бир жагынан алганда, ал абдан ачууланчу, балким, борбордон бир аз оң жагында."

"Жаман жигиттин пайдасы"

Кандайдыр бир деңгээлде Обаманын администрациясы улуттук коопсуздукка катаал мамиле кылганы таң калыштуу эмес – акыркы убакка чейин Усама Бин Ладен дагы эле бош жүргөн.

башкы окуяны окуп улантуу

Обаманын кыңыр тышкы саясаты

Профессор Стивен Уолт Гарвард Кеннеди атындагы башкаруу мектеби

Менимче, стили жагынан ал Джордж У. Бушка караганда такыр башкача болуп кала берди – өзгөчө, эл аралык аудиториялар менен мамиледе чындап эле сылыктык же керексиз провокациялоочу сөздөрдү айткан учурлары азыраак. Бирок, эгер сиз иш жүзүндөгү саясатты, өзгөчө тышкы саясатты карасаңыз, Обаманын администрациясы менен Буштун экинчи мөөнөтүнүн ортосундагы айырмачылыктар – биринчи мөөнөт эмес, экинчи мөөнөт – анчалык деле чоң эмес.

Ал бир топ шылуун тышкы саясатты карманды. Ал Ооганстандагы согушту күчөттү – бул ага кереги жок болчу. Ал Иран менен байланышууга кыскача аракет кылды, бирок бул өтө эле жарым-жартылай жана өтө кыска мөөнөттүү болду жана ал негизинен Буштун администрациясынын Иранга карата саясатына кайтып келди.

Акыры, президент Обама Ооганстан менен Пакистанда эле эмес, башка бир катар жерлерде, өзгөчө Йеменде учкучсуз учактарды жана атайын күчтөрдү абдан ынталуу колдонуучу. Ал америкалык аскерий күчтөрдү колдонуудан уялган эмес - президент Бушка караганда азыраак дозаларда, эч кандай чоң басып алуулар, эч кандай чоң басып алуулар - бирок ал Америка бийлигинин учтуу чектерин колдонуудан уялган эмес. мүмкүн болуучу терс кесепеттери.

Стивен Уолт Гарвард университетинин эл аралык мамилелер боюнча профессору.

• Барак Обама торойбу?

Бирок кеңири тышкы саясат жөнүндө эмне айтууга болот? Окумуштуулардын айтымында, бул жерде да «кыйлашуунун» алгачкы тонунан бир кыйла ишенимдүү позицияга жылыш болду.

"Президент Обама кызматка киришкенде, эң биринчи иш Американы дүйнөгө кайра таанытуу болду" дейт профессор Энн-Мари Слотер.

«Президент Обама мусулман дүйнөсүнө каршы эмес, эл аралык институттар аркылуу жаңы мамиле түзүүнү көздөгөн. Америка Кошмо Штаттары дүйнөлүк көйгөйлөрдү чечүү үчүн иштеп жатат - согуш жүргүзүү жана башка элдер күткөн күн тартибин түзүүнүн ордуна.

Бул доктринанын көйгөйү, серепчилердин айтымында, ал Обама “кыйлашкан” өлкөлөргө, мисалы, Иран же Кытайга таянган.

Иран сүйлөшүү үстөлүнө келип, өзөктүк программасынан баш тартат деген үмүт болгон. Кытай парник газдарын чыгарууну чектөөгө кол коет.

Бирок Кытай расмийлери Копенгагендеги климат боюнча саммитте Обама менен кагылышкан. Өткөн аптада президент Махмуд Ахмадинежад журналисттерге Иран АКШ менен сүйлөшүүгө даяр деп айтканга чейин, Иран Обаманын тынчтыкчыл мамилесин кабыл алган жок.

Тафтс университетинин эл аралык саясат боюнча профессору Дэниел Дрезнер: "Администрация мен "жаман жигиттин пайдасы" деп атаган нерсени чогултат деп ойлоду" дейт.

Башкача айтканда, анын айтымында, башка өлкөлөр Иракка басып кирүүгө жетекчилик кылган “жаман жигит” Жорж Буш кызматта болбой калганына ушунчалык сүйүнүп, Барак Обаманын Ак үйү менен сүйлөшүүгө даяр болушмак.

"Мындай болгон жок" дейт Дрезнер. Анын ордуна Обаманын администрациясы башка өлкөлөр эл аралык нормаларды сакташына ынануу үчүн ишенимдүү аракеттерди көрүп, атүгүл күч колдонуу менен коркутуп жатканын айтты.

Дрезнер: "Сиз бул алардын 2008 жана 2009-жылдардагы саясатына карата Кытайга жасаган мамилеси деп ырастасаңыз болот. Албетте, алар "Аль-Каида" менен күрөшүү үчүн ушундай кылышты, Муаммар Каддафи менен дагы ушундай кылышты", - дейт Дрезнер.

"Менин оюмча, Обаманын администрациясында сүйлөшүү өз алдынча максат эмес деп таанылган учур болгон", - деп мойнуна алды Анн-Мари Слатер.

"Менин оюмча, окуу ийри сызыгы бар болчу" дейт ал. "Менин оюмча, катышуу бул курал жана ал иштебесе, анда бекем кармануу керек - каршы туруу керек."

Бирок анын айтымында, либералдар Обама күч колдонууну эч качан жокко чыгарды деп ойлошсо жаңылышпайт. Анын алгачкы сөздөрүн кунт коюп уксаңыз, ал вариант дайыма үстөлдө болчу.

Ал 2009-жылы Нобель сыйлыгын алуу боюнча лекциясында: «Биз өмүрүбүздө зордук-зомбулукту жаңжалдарды жок кылбайбыз», - деди.

"Улуттар жекече же макулдашып аракеттенип, күч колдонууну зарыл гана эмес, моралдык жактан да негиздүү деп тапкан учурлар болот."

Демек, балким, Обаманын өзүнө эмес, чет өлкөлөрдөгү жана америкалык либералдар Обаманын шайлоосуна көз салып, Американын тышкы саясатында эч качан мүмкүн болбогондон да тынч ролду элестеткендир.

The Atlantic журналынын улуттук кабарчысы жана ветеран Вашингтон байкоочусу Джеймс Фоллоус мага Обаманын тышкы иштер боюнча катаал сүйлөгөнү азыр ага Билл Клинтонду президент катары эмес, анын Арканзас штатынын губернатору болуп турган шайлоо өнөктүгү учурундагы эсине салат деп айтат.

1992-жылы, ачык жана оор окуу кыйынчылыктары бар адам, Рики Рэй Ректор, өлүм жазасына тартылышы керек болчу. Клинтондун либералдык жактоочулары үрөйү учту – бирок ал баары бир өлүм документтерине кол койду.

"Бул Кошмо Штаттардагыдай эбегейсиз чоң системадагы демократиялык жашоонун чындыгы", - дейт Фоллоус.

Анда Нобель Тынчтык сыйлыгынын президентке койгон үмүтү жөнүндө эмне айтууга болот?

"Бул дүйнөнүн бул президенттен жана анын өлкөсүнөн күткөн жөнөкөйлүгүнүн белгиси болушу мүмкүн."

(BBC News)