Болжол менен он жыл мурун Түркиянын тышкы саясаты азыркы парадигмага салыштырмалуу башка нукта жайгашкан. Бул статикалык, интроверт, консерватор жана батышчыл позиция болчу. Түркияны Жакынкы Чыгыш жана мусулман дүйнөсүн камтыган жакын аймакка кызыкдар эмес, ошондой эле достук мамилелерди камсыз кылган стратегиялык акылмандык жок болчу. "пайыздык", кошуналар менен. Бул саясат, демек, алыскы активдүүлүк, шаттл дипломатия жана энтузиазм.
Акыркы он жылдыкка карай турган болсок, Түркиянын тышкы саясатында жаңы көз карашты көрө алабыз. Түркиянын тышкы саясатынын динамизми бүт дүйнөнү таң калтырды. Башкача айтканда, Түркиянын аймактык жана эл аралык маселелерге байланыштуу тынчсыздануусуна көңүл бурулду. Бул "кам көрүү" өзгөчө саясий, экономикалык жана маданий мобилдүүлүк саясий актерлор тарабынан олуттуу түрдө кабыл алынганын билдирет. Бирок бүт оюнду орнотуу жана башкарууну каалаган кээ бир ыйгарым укуктар жана жашыруун фокустар бузулду. Түркиянын тышкы саясатынан бери "чачуу эффекти" анын аймагында негизги оюн негиздөөчүсү катары. Бул таасир аймактагы күчтөрдүн тең салмактуулугун өзгөртө алат, анткени Түркиянын Жакынкы Чыгышка жаңы көз карашы бар.
Түркиянын тышкы саясатын түзүү процесси эки негизги элементке таянат: "Кошуналар менен нөл көйгөйлөр" жана "шаттл же ритмикалык дипломатия". Араб жазына чейин нөл проблема саясаты Түркиянын башка мамлекеттер менен болгон көптөгөн карама-каршылыктарын жоюуну камсыздап келген. Мындан тышкары, экономикага салым кошкон. Башка элементке келсек "шаттл же ритмикалык дипломатия" эч кандай көйгөйсүз ысык ассоциацияны камсыз кылуу жагынан башка элдер менен көбүрөөк байланыштарга жана мамилелерге негизделген. Бул процесс олуттуу конфликттерди чечүү үчүн даярдык фон катары аталышы мүмкүн.
Биринчиден, "Кошуналар үчүн нөл көйгөйлөрТышкы иштер министри Ахмет Давутоглунун саясаты абдан көп талкууланды жана сынга алынды "бул балталардын жылышы». Экинчиден, азыр нөл проблема саясаты кыйрады деп айтылып жатат. Бул эки түшүнүк, албетте, туура эмес баа, бирок максат башка. Араб дүйнөсүнө эмне болду? Ал эми көтөрүлүштөр мотивация менен кантип пайда болду? Ушул жана ушул сыяктуу суроолорго биринчи кезекте жооп бериш керек. Суроолор боюнча кыскача баа бере алам.
Жакынкы Чыгыштагы козголоңдор өзүнөн-өзү пайда болуп, кадам сайын бүт аймакка таасирин тийгизди. Бул толкундан эч ким четте калбайт. Муну аймактын чындыгы деп да атоого болот, анткени Жакынкы Чыгыш эч качан эч кандай планды жана долбоорду кабыл албайт. Мисалы, Сирия кризиси, баары Асаддын режими бир-эки айда кетет деп ойлошот Зин Эль-Абидин Бен Али Тунисте, Хосни Мубарак Египетте жана алкыш айтты Ливияда, бирок Асаддын режими кан төгүүнү улантып жатканына карабастан дагы эле сарайда. Бул кээде көрсөтүп турат деп айткым келет "үй эсеби чындыкка дал келбейт".
Түркиянын тышкы саясатын ички жана тышкы сындагандар Түркиянын тышкы саясатынан улам Жакынкы Чыгышты аралаштырган бул маанилүү суроону өздөрүнө бериши керек.
Жыйынтыктап айтканда, Түркиянын тышкы саясаттагы жолу туура, бирок аймактын реалдуулугуна же чөйрөбүзгө байланыштуу өзгөрүп жатат деп айта алабыз. Ооба, Түркиянын тышкы саясаты текшерилиши керек, бирок бул анын туруктуу эмес дегенди билдирбейт. Түркиянын тышкы саясатында жогоруда айтылган эки ыкма азырынча негизги локомотив болуп саналат. Түркиянын активдүү тышкы саясатынын өз негиздери бар. Арзан популизм алардын бири эмес.
