Европа жана Жакынкы Чыгыш терроризмдин эң чоң чакырыгына туш болууда. Брюсселдеги кыйраткыч чабуулдар өздөрүн “Ислам мамлекети” деп атаган топтун Европага каршы жарыялаган согушунун акыркы этабы. Сауд Аравиясы учурда глобалдык стратегиялык күч балансынын өзөгүн түзөт. Саясий сектанттык жана терроризм бир нече коңшу мамлекеттерди каптап, Падышалык үчүн чоң сыноо болуп саналат.
Баштапкы пикирлер Сауд Арабияда терроризм менен саясий сектачылыктын уруктары дагы эле салыштырмалуу эмбрионалдык абалда болсо да, алар отургузулду жана жайыла баштады. Сектачылык менен терроризмди бир тыйындын эки тарабы катары кароого болот; бирисиз экинчиси чечүүгө болбойт. Алар бири-бири менен ушунчалык тыгыз байланышта болгондуктан, кайсынысы биринчи орунда турганын аныктоо аракети дээрлик мүмкүн эмес. Терроризм метастаздуу деп кабыл алынса, алардын көрүнгөн көрүнүштөрүндөгү окшоштуктар кайсынысы жакшы, кайсынысы залалдуу экенин түшүнбөстүктү гана күчөтөт.
Сектачылык жана терроризм кыска мөөнөттө Сауд Королдугунун коопсуздугу үчүн дароо коркунуч жаратпаса да, узак мөөнөттүү келечекте Сауд Аравиянын таасир этиши ыктымалдыгы ИМдин канчалык деңгээлде колдоо ала алаарынан көз каранды деп айтууга болот. булуңунун айланасында. Аймактагы саясий исламчыл, жихадчы жана ИМ кыймылдарынын өз ара байланышы GCC мамлекеттеринин туруктуулугуна, ошондой эле чет элдик оюнчулардын бул күчтөрдү башкаруу жана башкаруу жөндөмдүүлүгүнө таасир этет.
Террордук уюмдардын мүчөлөрүн аныктоо жана алардын ийгиликтүү чабуулдарды жасоосуна жол бербөө ар кандай антитеррордук аракеттердин негизги компоненти болуп саналат. Эгерде террористтик профилдештирүү акылмандык менен колдонулса, бул террордук чабуулдарга каршы туруу үчүн кайталангыс жагымдуу ыкма болмок, анткени ал профилактикалык ресурстарды бөлүштүрүүнүн эффективдүүлүгүн жогорулатып, террордук актты кармоо ыктымалдыгын жогорулатат. Террористтердин жеке тарыхын талдоо менен террористтик инсанды аныктоого болот, ал террористтик актыларды жасоого же улуттук коопсуздукка коркунуч туудурган аракеттерди жасоого даяр адамдарды көрсөтүүдө.
Террористтер көбүнчө кылмышкерлер же ээнбаштар эмес, алар өз ара көз карандылыктын атмосферасында өнүгүп-өсүшөт. Тескерисинче, алар ынтымактуу этникалык коомчулукка таандык жана мээримдүү үй-бүлөлөр тарабынан колдоого алынат. Жалгыз карышкырлардан айырмаланып, террордук топ жакында Париж менен Брюсселдеги жардырууларга катышкан террористтердин тобу көрсөткөндөй, "өз ара милдеттенме жана ишенимге" жана "топтор ортосундагы кызматташтыкка" таянат. Бул аларды психопатиялык инсанга кескин түрдө карама-каршы келет.
Террорчулар – «кадимки адамдар». Террористтердин акыл-эси сериал өлтүргүчтөрдөн, пироманиялыктардан жана зордукчулардан айырмаланып, рационалдуу чечимдерди кабыл алуу жана стратегиялык жана коммуникативдик баалуулук куралы катары зордук-зомбулукту колдонууга көмөктөшкөн ырааттуу саясий философияга көңүл бурары жалпы кабыл алынган. Террорчулардын мотивдери түпкүлүгүнөн социалдык-саясий, жеке психологияга эмес, топтук философияга тиешелүү. Бул көз караштан алганда, терроризм атайылап тайманбастык менен болсо да, саясий согушкердиктин көрүнүшү болуп саналат жана анын иш-аракеттеринин акыл-эстүүлүгүн алардын максаттарынан бөлүп кароого болбойт.
Террористтин профилин аныктоо милдети 9-сентябрдан кийинки мезгилде кызыгуунун жанданганын байкаган узак жана татаал процесс болду. Расалык жана гендердик басмырлоодон айырмаланып, психологиялык профилдөө криминологияны изилдөөдө да, укук коргоо органдарынын ишинин алкагындагы ыкма катары да кеңири кабыл алынат. Анын көрүнүктүү ийгилигин криминалдык чөйрөдөн терроризмдин контекстине которууга бир нече жолу аракеттер болгон. Бул ыкмада анормалдуу психопатологиялык жүрүм-турум менен террористтик тенденциялардын ортосундагы себептик байланышка ишеним көрсөтүлөт.
Терроризмдин контекстинде психологиялык профилдештирүү үчүн аргумент да террористтик инсан же инсандар бар деген ырастоодо жетишсиз. Кээ бир окумуштуулар көбүрөөк баштапкы маалыматтар менен психологиялык профилдөө ийгиликтүү чара катары далилденет деп ырасташканына карабастан, азыркы далилдер психикалык оорудан террористтик ниетке чейин эч кандай себептик прогрессия болбойт деген тыянакка келет.
Психологиялык профилдештирүү көптөгөн террористтердин көзгө көрүнгөн нормалдуу жана коомдук мамилеси менен ого бетер муунтуп жатат. Айрыкча этно-улутчулдар психоз же башка патологиялык бузулуулар деген түшүнүктөрдөн алыс, жогорку деңгээлдеги ишенимди жана өз ара берилгендикти талап кылган бири-бирине көз каранды болгон тыгыз жамаатка биригишкен.
Агрессия жана толкундануу сыяктуу инсандык өзгөчөлүктөрдү камтыган психологиялык профилдер терроризмге каршы аракеттенүү үчүн кандайдыр бир практикалык колдонуу үчүн жетиштүү өзгөчөлүктү камсыз кыла албайт. Башка жагынан алып караганда, социалдык-экономикалык профилдер конкреттүү убактылуу жана географиялык контексттерде кандайдыр бир артыкчылыктарды көрсөтөт, бирок саясий чөйрөнүн өзгөрмөлүүлүгүнөн жана өнүгүп жаткан террористтик-террористтик дихотомиядан улам тез арада күчүн жоготот. Биографиялык маалыматтардын олуттуу көлөмүнүн зарылдыгынан жана узак мөөнөттүү же жалпылануунун жоктугунан улам, мындай профилдердин пайда болуп жаткан террористтик коркунучтарга каршы иш жүзүндө колдонулушу чектелүү. Социалдык-экономикалык профилдер бир нерсени – терроризм феноменинин көптүгүн жана татаалдыгын көрсөтүүдө ийгиликке жетет.
«Террористтин профилин аныктоо качан болобу?» деген титулдук суроого кыска жооп берүү үчүн, террористтин профилин аныктоо үчүн бир өлчөмдүү өлчөөлөрдү колдонуу курулай аракет жана учурдагы кырдаалды эске алуу менен ушундай бойдон кала берет деп айтууга болот. изилдөө. Ийгиликтүү террористтик профиль бир нече ийгиликсиз бир өлчөмдүү баалоолорду көп өлчөмдүү профилге бириктирүү аркылуу түзүлүшү мүмкүн деп айтууга болот. Бул, албетте, ийгиликсиздикти татаалдаштыруунун рецепти, анткени ар бир кошумча өлчөм кошулган сайын, профилдин масштабы заманбап эл аралык террористтин ар түрдүү табиятына ого бетер бөтөн болуп баратат.
Террористти профилдештирүүнүн альтернативасы катары, терроризмди татаал системанын ичиндеги процесс катары профилдештирүү аркылуу индивидуалдык жактан ашып түшүү кирешелүү ишкана болушу мүмкүн. Бул перспектива терроризмди барган сайын глобалдашкан көрүнүш катары профилдештирүү үчүн бүгүнкү күндө өзгөчө актуалдуу.
