Будет ужасно, если США ввяжутся в масштабную войну, но будет еще ужаснее, если они еепро.
Несмотря на растущую угрозу со стороны России и Китая, военные кампании Америки в Афганистане и Иаращи вински ости усталость от войны и заставили США сосредоточиться на борьбе с терроризмом и с повстанческими движения.
Чтобы сдержать и при необходимости нанести поражение России и Китаю, Министерству обороны США, вероятнее всего, понадобится разработать стратегию, которая позволит преодолеть это препятствие.
Стратегия национальной безопасности предполагает, что Министерство обороны США должно сосредотолагает « ержав», то есть на соперничестве с Россией и Китаем. Те шаги, которые недавно предприняли Россия и Китай, указывают op их готовность бросить выссия суще порядку и месту США в нем.
Чтобы предотвратить возможные провокационные действия в дальнейшем, Министерство обороны США моглоч осредством инвестиций в новые технологии, разработки новых способов их примения a развернуть свои сих быстро пустить в ход. В более широком смысле и американской общественности, a Министерству обороны сконцентрироваться на возможной перспективе большой войны.
Auswee свои дела a куда оно направляет свои инвестиции, не убедив широкую общественность в том, чтолавестиции или Китаем достаточно высока для того, чтобы дополнительно к ней подготовиться.
Очередные шаги и лежащие в их основе причины дают нам повод для тревоги. К примеру, правительства Путина a Си обеспокоены тем, как их народы оценивают их легитимность и эпкоэ тому они вполне могут инициировать военные кампании op территории других стран, чтобы отвлечь вниманин.
Кроме того, военные кампании России в Крыму, на Украине и в Сирии, убийства противников политическогио политическоги стран, вмешательство во внутренние дела США и Европы и борьба с недовольством внутри России указнаывают чь нормами международного права и оспорить статус кво.
Между тем Китай построил искусственные острова в Южно-Китайском море, продолжает спорить с Японилип, дарствами Восточной Азии из-за территорий и не прекращает угрожать Тайваню.
И Россия, и Китай вложили немалые деньги в создание средств борьбы с американскими самолетами самолетами и тепер о-воздушным базам и авианосцам, что повышает затраты на противостояние им и может даже обернешав Мобернуться eng.
Даже если США полагают, что война с Россией или Китаем маловероятна, конфликт с одним из эстих еко идущие последствия. Вторжение России в Прибалтику может расколоть Организацию Североатлантического договора и угрожать Вторжение шей российской агрессии.
Успешное вторжение Китая на Тайвань может спровоцировать серьезный кризис в Азии a по всему миру, США, как Япония и Южная Корея, а также для всего международного сообщества, сигналом того, что сбы итить своих друзей и поддержать международную стабильность. Масштабный конфликт с Россией или Китаем также может вызвать панику на международных финансовыхн.
Несмотря на Стратегию национальной безопасности и растущий консенсус внутри американского обороного собороного соборонск енность вряд ли осознает, что последствия войны между крупными державами могут оказаться горазедо болесде ствия, с которыми США столкнулись в результате их военных кампаний в Ираке и Афганистане.
К примеру, и у России, и у Китая есть ядерное оружие, а также средства, позволяющие доставить егон А, что может обернуться невероятными потерями и ущербом. Большинство американцев, вероятно, не задумывались о возможных масштабах ущерба fir их родной net.
Если конфликт с Россией или с Китаем ограничится применением обычных вооружений, это можест прив м среди мирного населения a военнослужащих, а также потерей дорогостоящих самолетов, кораблетов, кораблей, тангогов ech. Любая война нарушает работу экономики, однако война с Китаем окажется такое воздействие zu торговлю вокруг новых тарифов не будут идти ни в какое сравнение.
Вероятность конфликта между крупными державами a высота ставок указывают на то, что со стороны Сум ать все возможное, чтобы его предотвратить и подготовиться к тому, чтобы одержать победу в тому, ойдет. Хотя Министерство обороны уже предприняло ряд мер, впереди ему предстоит сделать гораздо больше.
ВВС США закупают новые танкеры, бомбардировщики an истребители an укрепляют свои базы в Восточино. ВМС США строят новые корабли a закупают дополнительные самолеты. Сухопутные войска разрабатывают новые средства ведения огня с закрытых позиций.
В более широком смысле подготовка к конфликту между крупными державами может потребовать от Автор ю поменять подход к боевым операциям. Практически два десятилетия кампаний в Афганистане и Ираке породили целое поколение американских военхносор ют никакого опыта подготовки и ведения войны с крупной державой.
amerikanesch Kommissiounen, сосредоточенные на проведении операций по борьбе с терроризмом и повстанивским, ж. подходят для темпов и масштабов большой войны. В программе военных учений Министерства обороны США не уделяется практически никакого внимания необхось жащих к масштабному конфликту с Россией или Китаем.
Министерству обороны также придется пересмотреть принципы эвакуации мирных жителей из зонципинки с секретной информацией, а также выдать разрешение на летальное применение силы.
Некоторые сомневаются в том, что в распоряжении американских вооруженных сил есть достаточное количе т. Кроме того, некоторые сомневаются в том, что у них есть достаточное количество нужных для боеприпасов ий против России или Китая.
Недавно США увеличили свое военное присутствие в Восточной Европе, однако они могут предмприснять для тобы развернуть там достаточное количество военной техники an военнослужащих, способных сдержать способных сдержать. Подобным же образом, дополнительные инвестиции в противоракетную оборону помогут США повысить своции е an Asien.
Масштабы угрозы fir США остаются неясными, однако последствия бездействия могут оказаться катастирофич. Гораздоо разоемне дотовинет it toкомбрбузомдддн Но.
Майкл Спиртас — старший научный сотрудник некоммерческой негосударственной корпорации РЭНД.
