Dem Erdoğan seng zwou an eng hallef Stonn Ried huet eng grouss Unzuel u Themen beréiert, obwuel d'Akronym EU net eng Kéier geäntwert gouf. De Journalist Mehmet Ali Birand, a Kommentarer zu der Ried, sot, datt de Kongress als Ukënnegung gedéngt huet, datt d'EU Episod vun der Tierkei effektiv eriwwer ass. De Journalist-Schrëftsteller Hadi Uluengin kommentéiert datt d'Ried e Resultat vun der AK Partei ëmmer méi Autoritarismus war. D'Taraf Daily a senger Covergeschicht huet d'Ried geschloen, a gesot datt et e Manifest vum tierkeschen Islamismus wier, eng Indikatioun datt d'Tierkei säi Gesiicht no Osten dréit.
Wéi och ëmmer, eng Broschür mat 63 Ziler, déi Deel vun der AK Partei 2023 Visioun sinn, gouf während dem Kongress un d'Pressememberen an Enveloppe verdeelt. D'Broschür enthält eng grouss Palette vun Themen, vu verspriechen Aarbechtsplazen fir Behënnerte bis nei Gesetzgebung, déi et onméiglech mécht politesch Parteien auszeschléissen an d'Land Gesetz iwwer politesch Parteien ze demokratiséieren. Aner Verspriechen abegraff d'Erhéijung vun de Prozentsaz vun de Fraen an der Aarbechtskräften op d'mannst 38 Prozent; d'Militär méi transparent maachen; Justizreformen, Zougang zu ëffentleche Servicer op Kurdesch; Passéiere Gesetzer géint Haassverbrieche; eng national Anti-Diskriminéierungskommissioun op d'Been ze stellen; Aarmut an anerer auszeschaffen. Vill soen datt se d'Lëscht ganz progressiv fannen.
De Kolumnist Yıldıray Oğur sot datt hien net mat dem negativen Kommentar averstanen ass, gedeelt vu senger Zeitung Taraf, déi de Kongress gefollegt huet. "Ech mengen, dëst ass e ganz progressive Plang, a punkto Themen wéi Demokratiséierung an déi kurdesch Fro, an eng Kommissioun fir Diskriminatioun ze bekämpfen." Hien huet gesot datt d'Punkten iwwer Kurdesch am ëffentleche Secteur besonnesch wichteg wieren fir d'Visioun vun der Partei ze weisen.
Oğur sot: "Dëst ass praktesch en neie Parteiprogramm. Dëst ass méi wéi e Fahrplang. Wat hien an der Ried gesot huet, wäert zwee oder dräi Deeg méi spéit vergiess ginn, awer dat ass versprach a wäert d'Partei an den nächste Joeren do erfëllen."
De Can Paker, eng prominent Figur am tierkesche Betrib an der Zivilgesellschaft als Chef vun der tierkescher Wirtschafts- a Sozialfuerschungsstëftung (TESEV), huet eng soziologesch Perspektiv ugebueden: "Ech fannen et héich progressiv. Well Politiker annoncéieren esou Ziler fir méi Stëmmen unzezéien. Well dës Ziler abegraff waren fir d'Stëmmen ze erhéijen, heescht dat datt d'Gesellschaft, d'Wielerbasis, ganz reift a progressiv ass. Dëst bedeit datt mir eng héich fortgeschratt Gesellschaft sinn.
Paker sot: "Erdoğan wëll President gewielt ginn, a mat engem gudden Deel vun de Stëmmen. Hie wëll seng Stëmmen erhéijen. Wann dës un d'Gesellschaft appelléieren, ass dat e ganz positiven Indikator. Et ass ni de Leader vun der politescher Partei déi zielt, et sinn d'Leit.
Op der Lëscht vun 63 Punkten sinn och Versprieche fir d'Participatioun an der Politik ze pluraliséieren, andeems méiglech Hindernisser op de Wee vun deenen ewechgeholl ginn, déi gäre matmaachen; Mesuren huelen fir Gerechtegkeet an der Representatioun ze garantéieren; Restrukturatioun vun der parlamentarescher Immunitéit am Aklang mat internationale Normen; d'Erneierung vum Léierplang fir Militärschoulen a mécht d'Gendarmerie Kraaft an eng zivil Sécherheetsmuecht.
D'AK Partei, wéi pro 63-Punkt Fahrplang, plangt de Supreme Board of Election (YSK) ze restrukturéieren; oppen fir ëffentlech Diskussioun vun Wiessel op e Presidentschaftswalen oder e semi-presidentiell System; eng nei a méi demokratesch Verfassung unzehuelen; Erhéijung vun der Zuel vun spezialiséiert Geriichter; Audio a visuell Systemer an de Geriichtssäll z'installéieren fir Effizienz an Transparenz an de Geriichtsprozesser ze garantéieren; Prisongszäit eng Ausnam fir kleng Beleidegungen ze maachen; Ewechhuele vun all Barrièren am Wee vun engem Verdächtegen hir Verteidegung an hirer Mammesprooch a reduzéieren regional Akommes disparity zu engem raisonnabel Niveau.
Awer wäert d'AK Partei duerchsetzen? Den Oğur huet behaapt datt d'Wieler dëst musse verfollegen, wärend de Paker seng fréier Positioun widderhëlt: "Journalisten wëllen ëmmer Politiker inspektéieren, awer ech kucken dat als Soziolog. Et wäert net schueden ze kontrolléieren, mee well déi als Stëmmefangspunkte gesinn, datt et gutt ass fir d'Politiker se an d'Realitéit ze bréngen.
(Zaman haut)
