Déi originellst an authentesch sinn veruerteelt fir banal ze ginn wann se zougänglech, bëlleg a verbreet sinn.
Nee! Et ass net d'Banalitéit selwer! Et ass déi onkritesch Konformitéit dozou! Haut entwéckelt sech dem Hannah Arendt seng "Banalitéit vum Béisen" op eng aner Aart a Weis: Mir schmëlzen all ënner engem onsichtbaren awer weltwäit duerchdréngende totalitären Trend.
Sinn mir?
Gëtt et nach eppes enigmatesch, mysteriéis, veréiert, helleg oder onberéierbar Phänomen, déi nach net allgemeng, prévisibel, verbraucht a vertraut ginn ass?
Dir sidd wat Dir maacht! Sécher! "Du bass wat Dir maacht" ass am Kär vun der Authentizitéit vum Martin Heidegger. MA MacDonald resüméiert: Authentesch Being ass d'Aarbecht fir säin eegent Selbst ze behaapten duerch säin eegent, selbstgeriichtte, am Géigesaz zu se-selwer-direktéierten, Handlungen. Inauthentic Sein, also, besteet aus Handelen no dem Wëlle vum Si-Selbst, an domat net als sech selwer.
Et ass net datt den Héichpunkt vum Everest vu sengem Troun erof an den Dall erofgaang ass; d'Basisdall ass schummlos genuch gewiesselt fir onbestänneg an de Palais vum Everest z'ënnerbriechen.
Fir d'Dumness z'entkommen, beschäftegen ech mech och fir Déift ze sichen, ze denken, ze schreiwen an e sënnvollen Dialog ze engagéieren. (Soulaang ech een aneren fannen wéi de Spigel fir Engagement, oder entscheeden wat éierlech d'Bedeitung soll ausmaachen ...)
Oh, Muktadi Usta! Gesitt Dir wéi de Wäert wäertlos ginn ass? Du wars richteg, déi flaach Iwwerzeegungen vun der Herd ze veruechten.
De geféierleche Schwell ass awer wann d'Perceptioun vun der Banalitéit selwer ufänkt banal ze ginn.
Kuckt de zidderen Mound an der Solitude vun der donkeler Nuecht. Geheimnis no engem "nach-net-ziviliséierte" Stamm lauschteren. Huelt Iech an de berouegende Bësch vun der Einsamkeet. Waart bis d'Sonn eropgeet, ängschtlech laanscht verréckte Wellen direkt virum Sonnenopgang.
Sou kéint Dir Eenzegaartegkeet feieren.
Also kënnt Dir déi ubiquitär Iwwersaturatioun, abrasive Widderhuelung, wilde Kommerzialiséierung an aner Banalitéite vum modernen Liewen entgéintwierken.
D'Mënschheet ass nach wäit net fäeg déi potenziell Konsequenze vum "Génocide vu Mythen" voll ze begräifen.
Si mir dapere genuch fir géint d'Prioritéit vu Massenappel ze widderstoen?
Kënne mir souwuel e Gefill vu "zu enger Gemeinschaft gehéieren" kultivéieren a gläichzäiteg Eenzegaartegkeet fërderen?
Neen zum grousse Volumen vum Inhalt am Internet! Loosst eis erausstoen wéi d'Frëschheet vun enger neier Loft - frësch an nei wéi d'Éiwegkeet ...
Wat iwwer Identitéit?
Gläichheet ass Banalitéit: Kommt a fléien Är lokal Heterogenitéit. Dir hutt keng Plaz hei wann Dir et sécher spillt an net esou fett wéi eng Bléi sinn. Egal ob Dir staark Reaktioune vum monotone Cricket provozéiert.
Wat wann Dir originell an eenzegaarteg sidd? Melodesch oder schrecklech, hir Stëmmen - all Villercher sangen dës Deeg sou haart! Och gutt Nolauschterer hunn hir Oueren mat Skepsis zougemaach. Vokal oder roueg, Dir wäert souwisou erdronk ginn. Waart an der Banalitéit vum Waarden ...
Geheien Iech aus dësem Vakuum; awer, wéi den Theodor Adorno gewarnt huet, passt op net sozial alienéiert ze sinn a loosst Äert Gewëssen zu engem Ziegel an enger geeschteg a geeschteg begrenzten Mauer ginn. De JP Sartre huet virun de Gefore vum inauthentesche Liewen gewarnt, wat schlussendlech zu enger banaler Existenz féiere kéint, an den DF Wallace huet d'Iwwerflächlechkeet vun der zäitgenëssescher Kultur an dat banal modernt Liewen ënnerstrach.
Wäertvoll sinn d'"Wierker a Wierder", déi Gedanken, Opreegung, Inspiratioun provozéieren an emotional Turbulenzen opruffen.
Sidd Dir deen, deen mech elo an dann aus dem Spigel kuckt?
Source: Necip YILDIRIM - https://www.necipyildirim.com/banality-of-banalness/
