Wéi an all US Presidentschaftswahlkampf hunn déi zwee Géigner Statistike benotzt fir hir Argumenter ze stäerken. Mee stinn d'Zuelen op?
D'Politiker - besonnesch räich wéi de Mitt Romney - ginn dacks virgeworf, aus dem Touch ze sinn. Heiansdo hëllefen se hir Fall net.
De Mitt Romney huet viru kuerzem mat ABC News geschwat: "Keen ka soen datt mäi Plang d'Steieren op Mëttelakommes Leit erhéijen, well d'Prinzip Nummer eent ass d'Laascht op d'Mëttelakommessteier ze halen."
Mëttelklass am UK
- Britesch Politiker tendéieren Ausdréck wéi "haart schaffende Famillen" ze benotzen anstatt de Begrëff "Mëttelklass", deen amerikanesch Politiker reegelméisseg benotzen wann se op vill vun den USA schwätzen.
- Ëmfroe suggeréieren datt ongeféier 70% vun de Britten an ongeféier 90% vun den Amerikaner sech selwer als Mëttelklass identifizéieren
Den Interviewer, George Stephanopoulos, huet gefrot ob $ 100,000 (£ 62,000) Mëttelakommes wier, op déi den Här Romney geäntwert huet "nee, Mëttelakommes ass $ 200,000 [£ 123,000] bis $ 250,000 [£ 154,000] a manner.
Awer et sinn net nëmmen d'Republikaner. De President Obama huet iwwer "Mëttelklass" Steierreduktiounen geprägt - an datt hien Stéit enthält, deenen hir Akommes ënner där magescher Zuel ass, $250,000.
"Median [Haushalt] Akommes an den USA ass just ongeféier $ 50,000," seet de Roberton Williams vum America's Tax Policy Center, "also dat ass vill, vill méi héich wéi d'Medianakommes. Tatsächlech schätze mir zwee oder dräi Prozent vun den Amerikaner hunn Akommes iwwer dës Schwellen.
Also fir Famillen op $ 250,000 Dollar fir Mëttelklass ze sinn, muss d'"Mëtt" op den 97. Prozenttil verlängeren - an anere Wierder, déi meescht vun Amerika.
Also firwat "Steiren" Akommes anstatt eng einfach Moyenne, der Moyenne? De Grond ass datt d'Moyenne vu ganz héije Verdénger schief ass. Et kéint ee – op den Extremen – Milliarde verdéngen, mä manner wéi näischt ass schwéier ze verdéngen. Also duerchschnëttlech Akommes wäert vill méi héich sinn wéi déi tatsächlech Akommes déi meescht Leit heem huelen.
De Roberton Williams erkläert et mat engem Witz. "Wann de Bill Gates [de Microsoft Milliardär] an eng Bar trëppelt," seet hien, "ass jiddereen [an der Bar] am Duerchschnëtt e Millionär."

Dem Obama seng Aarbechten
Hei ass eng Statistik déi reegelméisseg vun den Demokraten an der ganzer Campagne ofgesat gouf. An de Wierder vum Vizepräsident Joe Biden, schwätzt op der Demokratescher Nationalkonventioun, "mir hunn ... an de leschten 4.5 Méint 29 Milliounen Aarbechtsplazen am Privatsektor geschaf".
De President Obama huet déi selwecht Ausso fréier am Summer gemaach, a bezitt sech op eng Period déi ronderëm Februar 2010 ugefaang huet.
Esou eng Ausso stellt eng Fro op - firwat 29 Méint?
D'Äntwert ass datt d'Demokrate schëlleg si fir d'Daten auszewielen, ze wielen wéini ze zielen fir d'Zuelen esou schmackhaft wéi méiglech ze maachen.
Eng aner Manéier fir d'Aarbechtszuelen ze kucken ass vum Punkt wou de President Obama am Januar 2009 am Amt geholl gouf.

Brooks Jackson, Grënner vun factcheck.org, ass schrecklech. "Si moossen dëst vum absoluten Enn vum Jobschlag. D'Wirtschaft huet net all d'Aarbechtsplazen erëmgewielt, déi se verluer hunn zënter dem President ugeholl huet.
Hien weist och drop hin, datt andeems hien op "Aarbechtsplaze vum Privatsecteur" konzentréiert huet, de Vizepräsident Biden ordentlech vermeit huet a senge statistesche Regierungsplazen abegraff. "Enseignanten a Polizisten ginn nach ëmmer entlooss", seet hien.
Dem Romney seng 47%
De Mitt Romney, de Republikanesche Presidentschaftskandidat, gouf heemlech bei engem Spendenaktiounen opgeholl a behaapt datt 47% vun den Amerikaner keng Akommessteier bezuelen. Säi Punkt war, datt esou Leit op staatlech Hand-outs ofhängeg sinn, an dofir ni fir hien stëmmen, well hien u méi kleng Regierung gleeft.
Op eng Manéier huet hien ongeféier Recht. D'lescht Joer hunn 46% vun den Amerikaner keng Féderalen Akommessteier bezuelt. Awer op eng aner méi wichteg Manéier ass hien ganz falsch. D'Iddi, datt all déi Leit op Hand-outs liewen - oder souguer keng Steier bezuelen - ass net korrekt.

De Roberton Williams vum Tax Policy Center, deen d'Berechnunge mécht, op déi den Här Romney schwätzt, mengt, datt d'Bemierkunge vum Kandidat net hëllefräich waren.
"Mitt Romney huet d'Bedeitung vun dësen 46% falsch interpretéiert," seet hien. "Sechzeg Prozent vun deene Leit, déi d'Akommessteier net bezuelen, schaffen, an dofir bezuelen Steiere bezuelen, d'Steieren déi ... Sozialversécherung a Medicare ënnerstëtzen. Vun de Rescht sinn méi wéi d'Halschent eeler Leit, Pensiounen déi geschafft hunn.
Also bal zwee Drëttel vun de Leit, iwwer de Mitt Romney geschwat hunn, sinn tatsächlech an der Aarbecht a bezuelen Steieren - kaum déi staatsofhängeg Scroungers, déi hien beschriwwen huet.
(BBC News)


