Historiker vum Mëttleren Osten allgemeng averstanen, datt d'modern Geschicht vun der Regioun fänkt um 1798. Dat war d'Joer, wou eng kleng franséisch Expeditioun Kraaft ënnert dem Kommando vum Generol Napoléon an Ägypten gelant an ouni vill vun enger lokal Resistenz eruewert. Et war déi éischte Kéier zënter der Zäit vun de Kräizzich, datt eng europäesch Arméi en Territoire am Häerz vum Mëttleren Oste besat huet. Méi schlëmm ass, datt nëmmen mat der Hëllef vun der britescher Marine d'Invasiounen erausgezunn sinn. D'Eruewerung vun Ägypten war net sou vill gezielt d'Liewe vun de Leit, déi an Ägypten wunnen, ze stéieren, awer déi geopolitesch Bedeitung vun der Regioun huet et vulnérabel fir d'Konkurrenz vun der britescher a franséischer keeserlecher Rivalitéit. Dofir gouf de Mëttleren Osten op d'international Arena vun der Politik bruecht. Fir mech huet dat den Ufank vun deem, wat ech hei "1798 Syndrom" nennen, signaliséiert.
D'Briten an d'Fransousen hunn et fäerdeg bruecht Mesopotamien als Victoirepräis z'ënnerwerfen fir d'Osmanen während de Schluechte vum Éischte Weltkrich ze besiegen. Bis 1919 ass de ganze Mëttleren Osten an Nordafrika (ausser Saudi Arabien) an d'Hänn vu verschiddenen europäesche Staaten gefall. D'Ära vun der europäescher Herrschaft ass eriwwer mat der Zerstéierung vum Zweete Weltkrich. D'US an d'sowjetesch Rivalitéit hunn de Kampf opgeholl an nach eng Kéier huet de Mëttleren Osten d'Roll vun engem Schluechtfeld gespillt. Kricher an Invasiounen vum 20th Joerhonnert hunn d'Regioun ufälleg gemaach fir déi, déi Verspriechen maachen, wéi déi virdrun duerch Verrot gefollegt goufen. Anglo-franséisch Accord vum Sykes-Picot an d'Balfour-Deklaratioun sinn nëmmen zwee Beispiller, fir net vun den nationalisteschen a sozialistesche Beweegunge vun de 1950er bis 1960er ze schwätzen.
Ee vun de Grënn firwat de Mëttleren Osten duerch dës "Fréijoer" Phase geet ass, datt d'arabesch Vëlker midd sinn vun ausserhalb Muechten ronderëm gedréckt. Den arabesche Fréijoer ass iwwer Geopolitik sou vill wéi et ëm Wirtschaft a sozial Gerechtegkeet geet. Déi amerikanesch Besatzung vum Irak, d'Ënnerstëtzung vun den USA fir Israel, an d'Versprieche vun der Demokratie, déi zu Zerstéierung vun engem Land gefouert hunn, hunn eng Roll gespillt fir d'Opschwong, déi mir op der "arabescher Strooss" gesinn. Deposéiere vun Diktatoren, déi sech souwuel mat den USA ausgeriicht hunn an hir Populatiounen ënnerdrécken, ass eng Form vu Gejäiz fir Onofhängegkeet. Dat heescht, Onofhängegkeet vun Interventiounen ausserhalb an Onofhängegkeet fir d'arabesch Vëlker ze entscheeden, wien iwwer hinnen regéieren soll.
Arabesch nationalistesch narrativ am Ufank vum 20th Joerhonnert riicht géint d'Osmanen, a spéider déi imperialistesch Besetzer. Haut gëtt Israel als auslännesch Entitéit um arabesche Buedem ugesinn, d'Iraner si souwuel ethnesch a reliéis anescht wéi d'Araber, während d'Tierken mam spéiden-osmaneschen Imperialismus verbonne kënne ginn. Loosst d'gesinn! D'Demonstranten an d'Demonstranten halen national Fändelen an sinn houfreg Patrioten. Trotz der ëffentlecher Meenung hunn déi uewe genannte Länner en Deel am post-arabesche Fréijoer Mëttleren Osten. D'Optioune fir d'NATO-Interventiounen sinn bis zum Enn verlooss ginn awer nach ëmmer verfügbar, während Russland a China och Wetten op de Konflikt a Syrien setzen. Wéi vill anerer war ech optimistesch iwwer den arabesche Fréijoer, awer sinn elo skeptesch ginn. Wéinst Eventer a Syrien sinn ech zweifelhaft ob den arabesche Fréijoer d'Regioun aus dem "1798 Syndrom" liwwere wäert.
REKOMMENDÉIERT LIESEN
William Cleveland, Eng Geschicht vum modernen Mëttleren Osten (Westview Press, 2004)
Bernard Lewis, Glawen a Kraaft: Relioun a Politik am Mëttleren Osten (Oxford University Press, 2010)
Rashid Khalidi, Resurrecting Empire: Western Footprints and America's Perilous Path in the Middle East (Beacon Press, 2004)
Akram Fouad Khater, Quellen an der Geschicht vum Mëttleren Osten (Wadsworth Publishing, 2010)
