ການເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການທົດສະວັດ. ອັນນີ້ແມ່ນ: ສອງເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບອະນາຄົດແມ່ນສະເຫນີ.
"ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫວັງ-ການປ່ຽນແປງນັ້ນເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານແນວໃດ?" Sarah Palin, ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນເປັນຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ໄດ້ຖາມຢ່າງຈົດຈໍາໃນປີ 2010, ເຍາະເຍີ້ຍຄໍາຂວັນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Barack Obama ຂອງສອງປີກ່ອນ. ວັນທີ 6 ພະຈິກນີ້, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄົນຈະຖາມຕົວເອງຫຼາຍຫຼືໜ້ອຍໃນຄຳຖາມດຽວກັນ, ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຕັດສິນໃຈວ່າຈະມອບລາງວັນໃຫ້ທ່ານໂອບາມາເປັນສະໄໝທີ XNUMX ຫຼືບໍ່. ຄຳຂວັນນີ້ບໍ່ມີນ້ຳໜັກເກີນກວ່າສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ—ທ່ານໂອບາມາໃນປັດຈຸບັນຢາກໄປ “ຕໍ່”; ຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວ, Mitt Romney, ມັກທີ່ຈະ “ເຊື່ອໃນອາເມລິກາ”—ແຕ່ສະເຕກແມ່ນ, ຖ້າມີອັນໃດສູງກວ່າ. ອ່າວທີ່ແຍກນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ສະຫມັກທັງສອງແລະພັກຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າກວ້າງກວ່າການເລືອກຕັ້ງໃດໆໃນຄວາມຊົງຈໍາທີ່ມີຊີວິດຊີວາ.
ທ່ານ Romney ຕ້ອງການລັດຖະບານທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ (ຍົກເວັ້ນເວລາທີ່ຈະຖິ້ມນ້ໍາຫນັກຂອງອາເມລິກາໄປຕ່າງປະເທດ, ບ່ອນທີ່ລາວຕ້ອງການຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຈາກ 3.4% ຂອງ GDP ເປັນເປົ້າຫມາຍ 4%). ຕໍ່ກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ທ່ານສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດພາສີ, ຫຼຸດການໃຊ້ຈ່າຍໃນທຸກດ້ານນອກເໜືອໄປຈາກກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ຮັບຮອງເອົາການດັດແກ້ງົບປະມານທີ່ສົມດູນ, ຍົກເລີກການປະຕິຮູບດ້ານການດູແລສຸຂະພາບຂອງທ່ານໂອບາມາ ແລະ ປັບປຸງໂຄງການ “ສິດ” ໃຫຍ່ເຊັ່ນ Medicare, Medicaid ແລະປະກັນສັງຄົມ. — ແຜນການຂອງລັດເພື່ອການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸແລະຜູ້ທຸກຍາກ, ແລະບໍານານ. ແມ່ນແຕ່ສະແຕມສະບຽງອາຫານ, ບ່ອນລີ້ໄພສຸດທ້າຍຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ, ຈະຢູ່ໃນທ່ອນໄມ້. ທ່ານໂອບາມາ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ກ່າວວ່າ “ປະເທດບໍ່ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງ,” ຄັດຄ້ານສິ່ງທັງໝົດນັ້ນ. ລາວກໍຍັງສັນຍາວ່າຈະຫຼຸດການຂາດດຸນການຂາດດຸນ—ແຕ່ບໍ່ມີການຫາທາງຕັດ. ໂດຍການຮັກສາອັດຕາພາສີໃຫ້ຄົງທີ່ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່ແລະເພີ່ມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ, ລາວເວົ້າວ່າລາວສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຫນີ້ສິນສາທາລະນະໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະການສຶກສາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ.
ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຂໍ້ຂັດແຍ້ງພື້ນຖານນີ້ກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ຂອງລັດ, ຄູ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ອີກ. ມີຮອຍແຕກທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ "ຄຸນຄ່າ": ທ່ານ Romney ຕ້ອງການຫ້າມການແຕ່ງງານຂອງ gay ແລະ, ໃນເກືອບທຸກກໍລະນີ, ການເອົາລູກອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງຂັ້ນຕອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອໍານາດຂອງປະທານາທິບໍດີ. ທ່ານໂອບາມາແມ່ນສະໜັບສະໜູນທາງເລືອກຢ່າງເດັດຂາດ ແລະຫຼັງຈາກທີ່ຫຍຸ້ງຫລາຍແລ້ວ, ບັດນີ້ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານສະໜັບສະໜູນການແຕ່ງງານຂອງຊາວກະຊາຍ. ການເຂົ້າເມືອງແມ່ນຄວາມຜິດອີກອັນໜຶ່ງ. ທ່ານໂອບາມາໄດ້ອອກມາດຕະການແກ້ໄຂຕໍ່ຄົນເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍບາງຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະຖືກເນລະເທດ, ແລະກ່າວວ່າ ທ່ານຢາກຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຖ້າຫາກສະພາສູງຈະໄປຄຽງຄູ່ກັນ. ທ່ານ Romney ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຊີວິດທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍສໍາລັບທຸກຄົນໃນປະເທດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດທີ່ພວກເຂົາຈະ "ເນລະເທດຕົນເອງ", ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຍັງໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຂະຫຍາຍການເຂົ້າເມືອງຕາມກົດຫມາຍ.
ທ່ານ Romney ຍັງເປັນນັກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ. ທ່ານຈົ່ມວ່າ ທ່ານໂອບາມາໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອຂໍໂທດປະເທດຕົນ. ທ່ານໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກັບບັນດາປະເທດງົວທີ່ໄດ້ຂ້າມຜ່ານອາເມລິກາ, ລວມທັງຈີນ, ອີຣານ, ຣັດເຊຍ ແລະເວເນຊູເອລາ, ແລະຈະຊຸກຍູ້ບັນດາພັນທະມິດຂອງຕົນ, ເປັນຫົວໜ້າໃນບັນດາອິດສະຣາແອນ. ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຍົກເລີກຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານທີ່ບໍ່ມີປະສົບການໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແລະການກ່າວປາໄສຂອງທ່ານວ່າ "ເປັນການເວົ້າໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ". ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນເມື່ອໄວໆມານີ້ ໂດຍຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ມີທ່າອ່ຽງເພີ້ມທະວີການໂຕ້ແຍ້ງຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພາວະໂລກຮ້ອນ. ທ່ານໂອບາມາໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ລັດຖະສະພາສະກັດກັ້ນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໂດຍຜ່ານໂຄງການປິດລ້ອມແລະການຄ້າ. ເມື່ອບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນລະບຽບການຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກາດສະອາດ. ທ່ານ Romney ຕ້ອງການດັດແກ້ການກະ ທຳ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແລະກ່າວວ່າສາເຫດແລະຜົນກະທົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເກີນໄປທີ່ຈະໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂລາຄາແພງ.
ມັນຍັງເປັນເສດຖະກິດ
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມີຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາ wrenching ການຕັດສິນໃຈ. ການຢັ່ງຫາງສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງສອງຄົນຢູ່ພາຍໃນຄວາມສະຫງົບຂອງກັນເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທ່ານໂອບາມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຖອນຕົວອອກໄປ. ຊາວອາເມຣິກັນບໍ່ມັກນັ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີ: ໃນໄລຍະ 70 ປີຜ່ານມາ, ມີພຽງສາມຄົນຄື: Gerald Ford, Jimmy Carter ແລະ George Bush ຜູ້ອາວຸໂສເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະຕູພາຍຫຼັງຫນຶ່ງສະໄໝ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນແອຕາມປົກກະຕິແມ່ນຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ຜູ້ບໍລິຫານ, ແລະມັນໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 70 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການຫວ່າງງານແມ່ນສູງຫຼາຍໃນເວລາການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານໂອບາມາເອງໄດ້ກ່າວໃນປີ 2009 ວ່າ ຖ້າຫາກທ່ານບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ທ່ານໄດ້ສືບທອດມາ, ການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານຈະເປັນການສະເໜີໃນໄລຍະດຽວ.
ສິ່ງນັ້ນໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫວັງແກ່ທ່ານ Romney, ແລະຍຸດທະສາດ. ທ່ານໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນທ່ານໂອບາມາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ຕໍ່ການເບິ່ງແຍງເສດຖະກິດທີ່ທຸກຍາກຂອງລາວ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ການກະຕຸ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີ, ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ໜີ້ສິນຫຼາຍແຕ່ບໍ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວ; ລາຍໄດ້ສະເລ່ຍຫຼຸດລົງ (4.6% ນັບຕັ້ງແຕ່ກາງປີ 2009); ການປະຕິຮູບດ້ານການດູແລສຸຂະພາບຂອງລາວແມ່ນພາລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ; ລະບຽບການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ພວມຂັດຂວາງການຜະລິດພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ. ທ່ານ Romney ໄດ້ຍຶດເອົາຂໍ້ສັງເກດທີ່ປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ, "ທ່ານບໍ່ໄດ້ສ້າງສິ່ງນັ້ນ!" - ເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ອີງໃສ່ບາງມາດຕະການໃນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານເພື່ອສ້າງທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ - ເພື່ອແນະນໍາວ່າທ່ານໂອບາມາເປັນສັດຕູ. ກັບການປະກອບການຕົວຂອງມັນເອງ. ປະທານາທິບໍດີອາດຈະສືບທອດທັດສະນະທີ່ຮ້າຍແຮງໃນປີ 2008, ການໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້ດຳເນີນໄປ, ແຕ່ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ການໂຈມຕີນີ້ດັງຂຶ້ນ. ຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ບອກພວກລົງຄະແນນສຽງວ່າ ປະເທດນີ້ໄປໃນທິດທາງທີ່ຜິດ. ນຶ່ງໃນບັນດານະໂຍບາຍທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີທ່າອ່ຽງໃຫ້ຄະແນນສູງກວ່າທ່ານໂອບາມາ ແມ່ນດ້ານເສດຖະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນເລັກນ້ອຍ. ສໍາຄັນສໍາລັບທ່ານ Romney, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍຊາວອາເມຣິກັນຈາກທຸກໆເສັ້ນດ່າງ: ໄວຫນຸ່ມແລະຜູ້ສູງອາຍຸ, ຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກ, ຊາຍແລະຍິງ, ສີຂາວແລະຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.
ທ່ານໂອບາມາໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຕອບໂຕ້ຕໍ່ເລື່ອງນີ້ໂດຍເນັ້ນໃຫ້ເຫັນນະໂຍບາຍທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຮອງເພື່ອຊ່ວຍເຫລືອປະຊາກອນແຕ່ລະຄົນນັ້ນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ແມ່ຍິງແມ່ນດີກວ່າຍ້ອນການກະ ທຳ ທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງໃຫ້ມີຄ່າຈ້າງເທົ່າທຽມກັນ, ແລະຍ້ອນຂໍ້ ກຳ ນົດໃນການປະຕິຮູບການດູແລສຸຂະພາບຂອງລາວທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ປະກັນຕົນສະ ເໜີ ມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນມະເຮັງເຕົ້ານົມ. ການກວດແລະ, controversial, ການຄວບຄຸມການເກີດລູກ. ຊາວ Hispanics ໄດ້ຖືກເຕືອນເຖິງການລົງໂທດຂອງປະທານາທິບໍດີສໍາລັບ "ນັກຝັນ" - ຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຖືກນໍາມາອາເມລິກາເປັນເດັກນ້ອຍ. ຕໍ່ຊາວໜຸ່ມ ທ່ານໂອບາມາເນັ້ນໜັກເຖິງການຂະຫຍາຍທຶນຊ່ວຍເຫລືອລ້າ ແລະເງິນກູ້ດອກເບ້ຍຕ່ຳໃຫ້ແກ່ນັກສຶກສາ. ຕໍ່ກັບຜູ້ເກົ່າທີ່ລາວເວົ້າເລື່ອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວໃນການຮັກສາ Medicare ໃນຮູບແບບປະຈຸບັນຂອງມັນ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຮູບແບບຂອງບັດທີ່ທ່ານ Romney ສະເຫນີ. ສໍາລັບຄົນງານທີ່ມີຄໍສີຟ້າ, ລາວເປັນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດຂອງອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນ. ຕໍ່ຜູ້ໜຶ່ງແລະທຸກຄົນທີ່ລາວຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບການສັ່ງໃຫ້ມີການໂຈມຕີທີ່ Osama bin Laden ຖືກຂ້າຕາຍ.
ແຕ່ຍຸດທະສາດຕົ້ນຕໍຂອງປະທານາທິບໍດີ ແມ່ນການທຳລາຍສັດຕູຂອງຕົນ. ທ່ານໂອບາມາ ແລະພວກທີ່ໜູນຫຼັງໄດ້ແຕ້ມຮູບທ່ານ Romney, ອະດີດເຈົ້ານາຍຂອງ Bain Capital, ວ່າເປັນຕົວກາຝາກຂອງບໍລິສັດທີ່ດູດເອົາຜົນກຳໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງອອກຈາກທຸລະກິດ ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນງານຖືກໄລ່ອອກ ແລະ ບັນຊີຍອດຍັງເຫຼືອຖືກມັດໄວ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕົນທີ່ຈະປ່ອຍອອກມາຫຼາຍກວ່າສອງປີຂອງການເສຍອາກອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະເໜີວ່າ ທ່ານ Romney ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ ຈະເຮັດໄດ້ຫລາຍກວ່າເພື່ອພວກຄົນຮັ່ງມີ ແລະບໍ່ສົມຄວນຫລາຍກວ່າຄົນຊັ້ນກາງ ແລະຜູ້ທີ່ມີການປະທະກັນ.
ນີ້, ກໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີທີ່ resonate ກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ທ່ານ Romney, ມີຊັບສິນສ່ວນຕົວປະມານ 250 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ (ແລະຢ່າງນ້ອຍຄົນໜຶ່ງທີ່ໝັ້ນໃຈເວົ້າອີກຫຼາຍ), ແມ່ນຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ລາວມັກທີ່ຈະເວົ້າແບບຫຍໍ້ໆທີ່ເນັ້ນສຽງລະຫວ່າງລາວກັບຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່: ລາວຮູ້ຈັກເຈົ້າຂອງທີມແຂ່ງລົດຫຼາຍໆຄົນແນວໃດ, ຫຼືພັນລະຍາຂອງລາວຂັບລົດ "Cadillacs ສອງຄູ່". ລາວມັກຈະເປັນໄມ້ ແລະບໍ່ໜ້າເຊື່ອໃນຂະບວນການໂຄສະນາ, ໂດຍມີນິໄສທີ່ໂຊກຮ້າຍໃນການເລົ່າເນື້ອເພງຂອງເພງຮັກຊາດໃນສຽງເພງທີ່ງຽບໆ. ໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ຜູ້ຕອບສະໜອງສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າ ທ່ານໂອບາມາມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີກວ່າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, ສ່ວນໃຫຍ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງທ່ານ Romney - ການຂາດນໍ້າໃຈດີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ໃກ້ກັບມື້ເລືອກຕັ້ງນີ້.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກທີ່ຈໍາກັດ. ຜູ້ຊາຍທັງສອງມີຄຸນສົມບັດທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍຫຼາຍ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ. ທ່ານໂອບາມາຍັງກ່າວຄຳປາໄສທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເລື່ອງລາວຍັງເປັນການດົນໃຈ. ແຕ່ຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດຂອງລາວໃນການມອງເຫັນວິໄສທັດຂອງອາເມລິກາທີ່ດີກວ່ານັ້ນ ເປັນຮູໜ້ອຍໜຶ່ງຫລັງຈາກການເຕີບໂຕທີ່ຂາດແຄນສີ່ປີ ແລະຄຳເວົ້າຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ຫລັ່ງໄຫລມາ. ເປົ້າໝາຍຂອງລາວໃນຄັ້ງນີ້, ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຄ່າຮຽນມະຫາວິທະຍາໄລລົງເຄິ່ງໜຶ່ງ ແລະ ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃໝ່ 600,000 ຕຳແໜ່ງໃນອຸດສາຫະກຳອາຍແກັສທຳມະຊາດ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຜົນຕໍ່ເນື່ອງ. ບາງທີນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຫຼາຍຄໍາສັນຍາເດີມຂອງລາວ (ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ປິດຄ້າຍຄຸກຢູ່ Guantánamo Bay, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຢຸດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມະຫາສະຫມຸດ) ໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍທາງ.
ຂະນະດຽວກັນ ທ່ານ Romney ເປັນນັກທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງສຸດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ລາວໄດ້ຫັນໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກລະດູໜາວ Salt Lake City ທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງປີ 2002. ໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວເປັນເຈົ້າຄອງລັດ Massachusetts, ລາວໄດ້ດໍາເນີນການຂອງລັດໃນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນ, ຮ່ວມມືກັບສະພາປະຊາທິປະໄຕເພື່ອປິດ. ການຂາດເຂີນງົບປະມານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການເພີ່ມລາຍຮັບ, ແລະ ຜ່ານການປະຕິຮູບດ້ານການດູແລສຸຂະພາບທີ່ ທ່ານໂອບາມາ ອີງໃສ່.
ແຕ່ເພື່ອຊະນະການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ທ່ານ Romney ໄດ້ຢັ່ງຫາງສຽງໄປທາງຂວາ, ປະຕິຍານຢ່າງແທ້ຈິງທຸກມາດຕະການຫາລາຍໄດ້, ແມ່ນແຕ່ໃນການຕິດຕາມການຕັດລາຍຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຍອມຮັບທັດສະນະອະນຸລັກສັງຄົມກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ, ການແຕ່ງງານຂອງ gay ແລະອື່ນໆ, ສັນຍາວ່າຈະປາບປາມການຜິດກົດຫມາຍ. ຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະປະຕິເສດການປະຕິຮູບດ້ານສຸຂະພາບຂອງຕົນເອງ. ລາວໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດວ່າເປັນຜູ້ວ່າການ "ອະນຸລັກນິຍົມ" ຢ່າງຮຸນແຮງ, ທັນທີທັນໃດໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຫຼຸດພາສີລາຍໄດ້ 20% ໃນທົ່ວຄະນະແລະໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍ "47%" ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ຜູກມັດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນທ່ານໂອບາມາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີລາຍໄດ້.
ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະແດງອອກເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າ ທ່ານ Romney ເປັນຜູ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫລົງທາງ. ລາວໄດ້ປະກອບບັນຫາໂດຍການເລືອກເປັນຄູ່ຮ່ວມແລ່ນຂອງລາວ Paul Ryan, ສະມາຊິກສະພາທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ຍືນຍົງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Medicare, ກ່ອນທີ່ຈະປະກາດທັນທີວ່າລາວຈະຍົກເລີກການຕັດຕໍ່ Medicare ທີ່ທ່ານ Ryan ຄາດໄວ້. ບ່ອນທີ່ຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານ Romney ບໍ່ມີຄວາມສັບສົນ ຫຼືບໍ່ສອດຄ່ອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະມີຂົນ.
ການໂຄສະນາທີ່ໜ້າລັງກຽດແບບປົກກະຕິຈະຊ່ວຍກະຕຸ້ນໃຫ້ສາທາລະນະຊົນເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຜູ້ສະໝັກ. ເງິນຈະຖືກໃຊ້ໃນການເລືອກຕັ້ງນີ້ຫຼາຍກ່ວາຄັ້ງກ່ອນ - ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນການນັບ "ລາຍຈ່າຍເອກະລາດ" ທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງເປັນທາງການກັບພັກຫຼືຜູ້ສະຫມັກ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ເຊື້ອຊາດ. ເກືອບທັງຫມົດການໂຄສະນານີ້, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ແມ່ນທາງລົບ.
ບ່ອນທີ່ໃນເມື່ອກ່ອນມີຄວາມຫວັງແລະການປ່ຽນແປງ, ໃນສັ້ນ, ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມກຽດຊັງ. ການບິດເບືອນແລະການເອີ້ນຊື່ຈະຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນເດືອນຕໍ່ໄປ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພຽງແຕ່ 3 ການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຄວາມສົດໃສດ້ານການປ່ຽນແປງເສັ້ນທາງຂອງການແຂ່ງຂັນ. ຜູ້ຊະນະຈະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເອົາຊະນະ—ລວມທັງຂະບວນການທີ່ຕົກຕໍ່າໃນການເລືອກຂອງລາວ.
(ນັກເສດຖະສາດ)
