ເຢຍລະມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ PKK ເດີນຂະບວນໃນ Frankfurt, ຫ້າມການປະທ້ວງຂອງຕວກກີໃນເຢຍລະມັນແລະປະຕິເສດການມີສ່ວນຮ່ວມ FETÖ ໃນການພະຍາຍາມເຮັດລັດຖະປະຫານຕວກກີ. ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ camp "ແມ່ນ" ຢູ່ໃນການລົງປະຊາມະຕິຕວກກີຫຼື camp "ບໍ່"?
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຄືກັບມື້ທີ່ມີບ່ອນມີແດດທີ່ການກະທໍາຂອງເຢຍລະມັນທັງຫມົດນີ້ຈະກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກແຫ່ງຊາດໃນປະເທດຕຸລະກີແລະເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ camp "ແມ່ນແລ້ວ".
PKK ຖືກລະບຸວ່າເປັນອົງການກໍ່ການຮ້າຍໂດຍຕຸລະກີ, ສະຫະລັດແລະແມ້ກະທັ້ງສະຫະພາບເອີຣົບ, ເຊິ່ງເຢຍລະມັນເປັນສະມາຊິກກໍ່ຕັ້ງ. ພັກແຫ່ງຊາດຂອງຕວກກີ, MHP, ຍັງສະຫນັບສະຫນູນການລົງປະຊາມະຕິສໍາລັບການປ່ຽນແປງລັດຖະທໍາມະນູນ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບ Turks, ມັນຍັງເປັນການຕໍ່ຕ້ານ commonsense, ເຫດຜົນແລະເຫດຜົນ.
ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສອງຢ່າງ: ເຍຍລະມັນບໍ່ຮູ້ເຖິງຜົນສະທ້ອນຂອງນະໂຍບາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມ (ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ) ຫຼືພວກເຂົາເຈດຕະນາສະຫນັບສະຫນູນວາລະຂອງພັກຍຸຕິທໍາແລະການພັດທະນາ. ເຢຍລະມັນບໍ່ສາມາດຕ້ານກັບ camp "ແມ່ນແລ້ວ" ໂດຍທົ່ວໄປແລະຕໍ່ຕ້ານປະທານາທິບໍດີ Erdogan ໂດຍສະເພາະ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຢຍລະມັນຮູ້ດີວ່າ ການສະກັດກັ້ນການໂຮມຊຸມນຸມທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ໂດຍບັນດາລັດຖະມົນຕີລັດຖະບານຕວກກີ ຫຼືນັກການເມືອງຈາກການກ່າວຫາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕວກກີ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜູນ PKK ເກືອບ 10,000 ຄົນເດີນຂະບວນຢູ່ໃຈກາງຂອງປະເທດເຂົາເຈົ້າ ແລະ ກ່າວວ່າປັດໄຈ FETÖ ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນຕວກກີ ຈະເພີ່ມການລົງຄະແນນສຽງ “ແມ່ນ” ເພື່ອລົງປະຊາມະຕິ. .
ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງເຢຍລະມັນຈຶ່ງປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້? ມີຂໍ້ຕົກລົງລັບລະຫວ່າງລັດຖະບານພັກ AK (ປະທານາທິບໍດີ Erdoğan) ແລະເຢຍລະມັນບໍ? ຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແທ້ໆບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ຜົນສະທ້ອນຂອງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ?
ດ້ານໜຶ່ງ, ທ່ານຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ນັກການເມືອງຕວກກີຖືກເລືອກຕັ້ງແມ່ນແຕ່ເວົ້າລົມ ແລະ ອີກດ້ານໜຶ່ງ, ທ່ານຈະໃຫ້ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຮ້ອງຄຳຂວັນດູຖູກລັດຕວກກີ. ເຫດຜົນໃດທີ່ສາມາດຄາດຫວັງວ່າການລົງຄະແນນສຽງ “ແມ່ນແລ້ວ”.
ມີອີກທາງເລືອກໜຶ່ງທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍຄື: ປະທານາທິບໍດີ Erdogan ເຄີຍເວົ້າວ່າເວລາໄດ້ມາເຖິງທີ່ລາວຈະສະແດງຄວາມເປັນເຈົ້ານາຍຂອງລາວໃນດ້ານການເມືອງ. ບາງທີລາວກາຍເປັນນັກການເມືອງຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍສະຕິປັນຍາທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ນັກການເມືອງ "ນັກຮຽນຝຶກຫັດ" ໄປສູ່ຈຸດຈົບຂອງຕົນເອງ. ເພາະວ່າທຸກໆບາດກ້າວເດີນຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງ ນອກຈາກການຮັດແໜ້ນຈຸດຢືນຂອງປະທານາທິບໍດີ Erdogan.
ໃນຄວາມໝາຍທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດຂອງຄຳນີ້, ມັນເປັນເລື່ອງໄຮ້ເຫດຜົນທີ່ສຸດທີ່ຈະຄິດວ່າກອງປະຊຸມ PKK ຈະຊ່ວຍຊາວຕວກກີບາງຄົນໃຫ້ມີຄວາມຄິດເຫັນແລະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ "ບໍ່" ໃນການລົງປະຊາມະຕິ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນຈະເປັນຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າ camp "ແມ່ນແລ້ວ" ຈະບໍ່ໃຊ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືແຫ່ງຊາດທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ມີບາງກຸ່ມໃນປະເທດຕຸລະກີທີ່ບໍ່ສະດວກສະບາຍພາຍໃຕ້ການອະນຸລັກນິຍົມຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມ Recep Tayyip Erdogan ແລະແບ່ງປັນຄວາມກັງວົນຕໍ່ໄປນີ້: ປະເທດທີ່ນໍາພາພາຍໃຕ້ລັດຖະບານນີ້ຢູ່ໃສ? ພວກເຮົາກໍາລັງຍ້າຍອອກໄປຈາກ EU ແລະຄ່ານິຍົມປະຊາທິປະໄຕຕາເວັນຕົກ? ການລົງປະຊາມະຕິເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ… ແລະ ອື່ນໆ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຮັກຊາດ ແລະ ເມື່ອເກີດບ້ານເກີດເມືອງນອນ; Turks ສ່ວນໃຫຍ່ສາມັກຄີກັນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງໃນການລົງປະຊາມະຕິແນວໃດແນ່ນອນວ່າຈະມັກພັກຮັກຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຊາວເຢຍລະມັນເຮັດຜິດພາດຖ້າພວກເຂົາວາງເດີມພັນກັບທາງເລືອກນີ້.
ຈາກວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ສໍາລັບເຢຍລະມັນ, ບາງທີເອີຣົບ (ຫຼື EU) ເປັນ pie ໃຫຍ່ແລະແຊບແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະແບ່ງປັນມັນກັບຕຸລະກີ. ຫຼືພວກເຂົາຕ້ອງການສ້າງຕັ້ງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີເອກະລັກເອີຣົບທີ່ເຂັ້ມແຂງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທາງສາສະຫນາແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເບິ່ງຕຸລະກີເປັນຕົວຕົນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງເອີຣົບ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຈດຕະນາຢາກຈະຍູ້ຕວກກີອອກຈາກ EU ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ EU.
ບໍ່ວ່າເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດຢືນທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາແນ່ນອນຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະທານາທິບໍດີ Erdogan.
ກວດເບິ່ງສອງຖະແຫຼງການຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕວກກີແລະເບິ່ງວ່ານະໂຍບາຍຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບໃຊ້ການສົນທະນາຂອງລັດຖະບານແນວໃດ:
ຖະແຫຼງການເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງໂຄສົກປະທານາທິບໍດີຕວກກີ: "ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອະທິບາຍສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຢຍລະມັນທີ່ຈະອ້າງວ່າການປະຊຸມຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງຕຸລະກີກັບພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ວ່າການປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍເປັນນັກສະແດງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ມັນແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມອະທິບາຍທັດສະນະຄະຕິທີ່ເປັນສັດຕູກັບເສລີພາບໃນການສະແດງອອກແລະການຊຸມນຸມ, ຄວນປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ.”
ຖະແຫຼງການຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດຕວກກີ ເປີດເຜີຍວ່າ: "ການອະນຸຍາດໃຫ້ກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍຮ້ອງຄໍາຂວັນກ່ຽວກັບການລົງປະຊາມະຕິທີ່ຈະມາເຖິງໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າຕວກກີພົບກັບຊຸມຊົນຕວກກີໃນເຢຍລະມັນແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສອງມາດຕະຖານ."
