ນີ້ອາດຈະເປັນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ລຶກລັບທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍກວມເອົາ. ຜູ້ສະຫມັກທັງສອງແມ່ນ enigmas. Mitt Romney ເປັນຜູ້ຂັດຂ້ອງທາງດ້ານການເມືອງແບບດັ້ງເດີມ: ລາວຢືນຢູ່ໃນຫຼາຍດ້ານຂອງຫຼາຍບັນຫາ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າລາວເຊື່ອແທ້ໆ. ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພັກຣີພັບບລິກັນຂັ້ນປານກາງ ທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຽບຢ່ຳຖານທີ່ໝັ້ນຄົງຂອງພັກເຂົາເຈົ້າ. George HW Bush ແມ່ນງານວາງສະແດງ A. ແຕ່ Barack Obama ເປັນປະກົດການທີ່ເປັນເອກະລັກທັງໝົດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າລາວຢືນຢູ່ບ່ອນໃດກ່ຽວກັບບັນຫາ. ພວກເຮົາຮູ້ຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີລະຄອນຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ກ່ຽວກັບລາວ, ຄວາມໂປ່ງໃສປ້ອງກັນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມ slipperiness. ລາວເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນ ແລະຝ່າຍຄ້ານຜິດຫວັງຄືກັນ.
ໃນມື້ຫຼັງຈາກເລື່ອງແປກປະຫລາດຂອງປະທານາທິບໍດີ - ບໍ່ມີຄໍາສັບອື່ນສໍາລັບການປະຕິບັດການໂຕ້ວາທີ, ມີການລະເບີດຂອງທິດສະດີ. ບາງຄົນກໍ່ຂີ້ຮ້າຍ. ບັນດານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແບບອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທ່ານໂອບາມາຖືກຕັດສີນໃນທີ່ສຸດ, ເປັນຄວາມປານີດທີ່ຂຶ້ນກັບ teleprompter. ມັນມີ tinge ເຊື້ອຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ. ອະດີດເຈົ້າຄອງລັດ New Hampshire ທ່ານ John Sununu, ປະທານຮ່ວມຂອງຂະບວນການ Romney, ໄດ້ເອີ້ນປະທານາທິບໍດີທີ່ຂີ້ຄ້ານ, ເຊິ່ງມີປະຫວັດສາດຂອງຊົນເຜົ່ານ້ອຍທີ່ຕິດພັນກັບມັນ. ແຕ່ການກະທຳຂອງທ່ານໂອບາມາ ແມ່ນໜ້າຢ້ານກົວຈົນວ່າແມ່ນແຕ່ນັກເສລີນິຍົມບາງຄົນ, ເຊັ່ນນັກຕະຫລົກ Bill Maher, ໄດ້ຫຼົບໄປໃນວົງການທີ່ອາດຈະຕ້ອງການໂທລະເລກ.
ນີ້ແມ່ນເກີນຄວາມໂງ່ຈ້າ, ແນ່ນອນ. ປະທານປະເທດແມ່ນບໍ່ມີ dummy; ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີໃນນະໂຍບາຍ nuances ເປັນ Bill Clinton, ຖ້າຫາກວ່າຕັດສິນໃຈຫນ້ອຍ compelling. ເບິ່ງລາວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວໃດໆ. ກັບຄືນໄປເບິ່ງກອງປະຊຸມຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຂອງລາວກັບສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ 2010. ລາວຮູ້ເລື່ອງລາວ. ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີການປະຊຸມຂ່າວຫຼາຍເທື່ອ—ຫຼືກອງປະຊຸມຂອງເມືອງສຳລັບເລື່ອງນັ້ນ. ນັກວິຈານການໂຕ້ວາທີທີ່ອ່ອນໂຍນຂອງລາວເວົ້າວ່າລາວຂີ້ຄ້ານ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ມັນຍັງມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ໂອບາມາ ເລືອກທີ່ຈະເປັນ rusty. ນີ້ກໍ່ເປັນເລື່ອງແປກ: ລາວມີຄວາມອົບອຸ່ນແລະບໍ່ເປັນທາງການໃນບຸກຄົນ. ລາວມັກການສົນທະນານະໂຍບາຍທີ່ດີ – ແລະຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການສົນທະນາ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວລາວຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າຫຼືຖາມແທນທີ່ຈະເວົ້າ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ລາວກຽດຊັງການເວົ້າເລັກນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະການເຍາະເຍີ້ຍ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃກ້ຊິດກັບຫົວໃຈຂອງບັນຫາຂອງລາວໃນປະຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນຂອງທ່ານໂອບາມາກັບທ່ານ Richard Holbrooke ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນການຄາດຄະເນຄວາມຮັກຂອງທ່ານນາງ Clinton—“ຜູ້ເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ.” Holbrooke ເປັນນັກການທູດທີ່ເກັ່ງກ້າ, ແຕ່ລາວມັກເອົາບົດສະຫຼຸບ, ແລະບັນທຶກຊ່ວຍຈໍາຂອງລາວ, ດ້ວຍການເຮັດຢ່າງຫນັກຫນ່ວງແລະ hyperbole. (ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແມ່ນຄໍາສັບ Holbrooke ທີ່ມັກ.) ລາວ annoyed ໂອບາມາບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດ, ແຕ່ວ່າເປັນຄວາມຫລູຫລາທີ່ບໍ່ມີປະທານາທິບໍດີສາມາດຈ່າຍໄດ້ - ເພາະວ່າສິລະປະຂອງການເມືອງແມ່ນ sandwich ້ໍາເຜີ້ງແລະ baloney. ມັນບໍ່ມີກຽດ ແລະຂີ້ຄ້ານ, ຄຸນນະພາບບໍ່ມັກກ່ຽວຂ້ອງກັບ Barack Obama. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄຸນນະພາບທີ່ຖືກດູຖູກໂດຍ Barack Obama.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມເມືອງໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງໃນປີ 2010 ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຜູ້ຊາຍຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າ ແມ່ຂອງລາວຫາກໍໄດ້ຮັບເງິນ 250 ໂດລາ ໃນບັນຊີເງິນຝາກໂດຍກົງຂອງລາວ ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າມັນມາຈາກໃສ. "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງມັນອອກແລະພົບວ່າມັນມາຈາກລັດຖະບານກາງ," ຊາຍຄົນນີ້ເວົ້າ. ມັນແມ່ນເງິນທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຂຸມ donut ຢາຕາມໃບສັ່ງແພດ Medicare. "ຂ້ອຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໂອບາມາໃຫຍ່," ຊາຍຄົນນີ້ເວົ້າຕໍ່ໄປ. "ແຕ່ເປັນຫຍັງລາວບໍ່ສາມາດບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ?" ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັກການເມືອງຄົນອື່ນອາດຈະໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນສູນອາວຸໂສທີ່ມີການກວດສອບຂະຫນາດຂອງ Publishers Clearing House ສໍາລັບ $ 250 ແລະລົດບັນທຸກຂອງ doughnuts - ຫຼືບາງ emolument ໂປ່ງໃສ, treacly ອື່ນໆ.
ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມບັນດາສະມາຊິກທີ່ສະໜິດສະໜົມຂອງທ່ານ Obama ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະຂາຍນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍອມຮັບຄວາມອຸກອັ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວວ່າ ລາວກຽດຊັງການເຮັດສິ່ງທີ່ລາວຖືວ່າເປັນການເມືອງຢ່າງໂປ່ງໃສ. ລາວກຽດຊັງແນວຄິດທີ່ຈະເຊີນກຸ່ມນັກລົງຄະແນນສຽງໄປທຳນຽບຂາວເພື່ອດື່ມເຄື່ອງດື່ມ ຫຼືເບິ່ງໜັງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຫັນວ່າມັນເປັນການໃຫ້ສິນບົນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ລາວຕ້ອງໄດ້ປອມແປງການສົນທະນາຂະຫນາດນ້ອຍ; ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມ Holbrooke ເຂົາ. ລາວກຽດຊັງການປະຊຸມຂ່າວເພາະວ່າຄໍາຖາມ gotcha ຖືກປັບຕົວເພື່ອສ້າງຄວາມຮ້ອນແທນທີ່ຈະເປັນແສງສະຫວ່າງ. ລາວກຽດຊັງແນວຄິດຂອງການເປີດຕົວ zingers precooked ໃນການໂຕ້ວາທີ. ລາວກຽດຊັງການໂຕ້ວາທີ, ໄລຍະເວລາ, ດ້ວຍອາກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາຂອງການຮຸກຮານແລະການຮຸກຮານທີ່ມີການຈັດການ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ສະດວກຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່. ພິທີດັ່ງກ່າວເປັນລາຄາຂອງການເຂົ້າຊົມຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນນັກການເມືອງ.
ມີລັກສະນະທີສອງຂອງ straitjacket ສາທາລະນະຂອງປະທານປະເທດ. ພະນັກງານໂຄສະນາຫາສຽງຂອງລາວໄດ້ສະຫຼາດສ່ອງໃສເມື່ອເວົ້າເຖິງການແຕ້ມຮູບ Romney ວ່າເປັນ plutocrat ທີ່ໂຊກບໍ່ດີ ແຕ່ໄດ້ເປັນຕາຢ້ານເມື່ອເວົ້າເຖິງການສົ່ງເສີມວິໄສທັດໃນສະໄໝທີສອງສຳລັບປະທານາທິບໍດີ. ຂໍ້ສະເໜີນະໂຍບາຍອັນດຽວທີ່ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້ໃນການປະຕິບັດການໂຕ້ວາທີ ແລະຄຳປາໄສໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງລາວແມ່ນການເພີ່ມຄູຄະນິດສາດ ແລະ ວິທະຍາສາດ 100,000 ຄົນ. ວິທີການຂີ້ຕົວະແລະສູດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບນັກການເມືອງທີ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບພື້ນທີ່ຫວ່າງເປົ່າຂອງການຄ້າຂອງລາວ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ Mitt Romney ໄດ້ຕັ້ງຕົວເອງວ່າເປັນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກເຄື່ອງຈັກອັດຕະໂນມັດ, Barack Obama ຈະຕ້ອງມາສະອາດ, ລົງຈາກພູເຂົາແລະສ້າງກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວສໍາລັບການຮັກສາວຽກ.
(ເວລາ)
