ໜັງສືພິມປະຈໍາວັນຂອງລັດຂອງຈີນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເລື່ອງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງແທນທີ່ຈະມີຄວາມຕະຫຼົກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອມີບົດລາຍງານອອກມາໃນອາທິດນີ້ວ່າຜູ້ນໍາເກົາຫຼີເຫນືອ Kim Jong-Un ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດເປັນ "ຜູ້ຊາຍ Sexyest Alive" ປີ 2012, ປາກເວົ້າທີ່ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງຂອງພັກຄອມມິວນິດຈີນໄດ້ຊົມເຊີຍເພື່ອນເກົາຫຼີຂອງຕົນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ - ພຽງແຕ່ "ຂ່າວ" ນີ້ມາ. ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຫະລັດ, The Onion.
ຈີນແມ່ນພັນທະມິດທີ່ສຳຄັນຂອງເກົາຫຼີເໜືອ ແລະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ. ການລາຍງານບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຍົກຍ້ອງ Kim ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຖືວ່າຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ. ບັນນາທິການເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນຍັງໄດ້ສ້າງຄັງຮູບພາບເພື່ອປະກອບບົດລາຍງານ, ໂດຍມີສະໄລ້ທີ່ Kim ຂີ່ມ້າ, ກວດກາກອງທັບແລະຖືກກອດໂດຍທະຫານຍິງ.
ໃນຂະນະທີ່ລາຍການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ໜ້າເວັບທີ່ຄົງຢູ່ຕາມປົກກະຕິ, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ສື່ສາກົນເຮັດໃຫ້ສື່ຂອງລັດຂອງຈີນຖືກຫຼອກລວງໂດຍການລາຍງານຂ່າວປອມຈາກຜູ້ສື່ຂ່າວທີ່ຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບຄວາມຕະຫຼົກ ແລະ ການເສຍສະລະ.
ອ່ານ: ຜັກບົ່ວ: ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຫຼອກລວງລັດຖະບານຈີນ!
ໜັງສືພິມປະຊາຊົນທຸກວັນນີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ຂີ້ຕົວະແທ້ໆບໍ ຫຼືວ່າມັນເປັນວຽກຂອງພວກຄົນພາຍໃນທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ມີອາລົມເສຍສະລະບໍ?
ໃນວັນພຸດ, ແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ໂທຫາພວກເຮົາຢູ່ຫ້ອງການຂອງເວັບໄຊທ໌ໃນປັກກິ່ງໄດ້ຢືນຢັນວ່າ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຫນັງສືພິມປະຊາຊົນປະຈໍາວັນຈະອ້າງອີງຈາກສື່ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃດໆ - ພວກເຮົາກວດສອບຂ່າວແລະແຫຼ່ງຂອງພວກເຮົາ."
ແມ່ຍິງ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະລະບຸຕົວຕົນ, ກ່າວວ່າເລື່ອງແລະຮູບພາບໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຫນຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ.
ແຕ່ວ່າຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກດຳເນີນໄປແລ້ວ ແລະ The Onion ໄດ້ອອກຖະແຫລງການ.
"ກະລຸນາໄປຢ້ຽມຢາມຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາທີ່ຫນັງສືພິມປະຊາຊົນປະຈໍາວັນໃນປະເທດຈີນ, ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງຄອມມິວນິດທີ່ພູມໃຈຂອງຜັກບົ່ວ," ອ່ານຖະແຫຼງການຂອງຕົນ. "ບົດລາຍງານຕົວຢ່າງ, ສະຫາຍ."
ບລັອກເກີຈຸນລະພາກຂອງຈີນບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວໄດ້.
@Hai_Dao_Wu_Bian ຂຽນວ່າ "ໂລກໄດ້ຖືກຫລອກລວງໂດຍຫນັງສືພິມປະຊາຊົນປະຈໍາວັນ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຊາວຈີນຄົນໃດເຊື່ອຫນັງສືນີ້," ຂຽນ @Hai_Dao_Wu_Bian.
ດັ່ງນັ້ນຄົນຈີນມີຄວາມຕະຫຼົກບໍ?
Christopher Rea, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດວັດທະນະທໍາຂອງຕະຫລົກໃນປະເທດຈີນທີ່ທັນສະໄຫມ, ເວົ້າວ່າຊາວຈີນມີ "ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າແລະໂງ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຊື່ນຊົມທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເບິ່ງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ."
Rea, ນັກວິຊາການຂອງສູນອົດສະຕາລີກ່ຽວກັບຈີນໃນໂລກ, ເວົ້າວ່າ "ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຕະຫຼົກຂອງຈີນມີຂອບເຂດດຽວກັນກັບບ່ອນອື່ນ."
Linda Jaivin, ນັກສັງເກດການຂອງຈີນທີ່ເປັນນັກຮົບເກົ່າແລະເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງ "ຄວາມຝັນເກົ່າຂອງຜີໃຫມ່", ຫນັງສືວັນນະຄະດີແລະວັດທະນະທໍາຈີນກ່າວວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຕະຫຼົກຂອງປະຊາຊົນປັກກິ່ງມັກຈະເປັນ "ຫົວຂໍ້ຫຼາຍ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະການເສຍສະລະ."
ເມື່ອຮູບປັ້ນຂະໜານໃຫຍ່ຂອງຂົງຈື້ປະກົດຕົວຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຢູ່ສະໜາມຫຼວງທຽນອານເໝິນ, ບໍ່ໄກຈາກຮູບສັນຍາລັກຂອງ Mao ໃນຕົ້ນປີກາຍນີ້, ລີ້ນໄດ້ຖົກຖຽງກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນມີຄວາມໝາຍທາງດ້ານການເມືອງ - ຂົງຈື້ໄດ້ກັບມາປົດທ່ານ Mao ໃນຖານະຜູ້ນຳທາງວິນຍານຂອງຈີນບໍ?
ຮູບປັ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍ້າຍອອກໄປຈາກສີ່ຫຼ່ຽມມົນທັນທີໃນສອງສາມອາທິດຕໍ່ມາ, ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນໃນວົງການການເມືອງເວົ້າຕະຫຼົກວ່ານັກປັນຍາຊົນທີ່ເຄົາລົບນັບຖືຈາກເຂດຊົນນະບົດ Shandong, ໄດ້ຖືກກັກຂັງຍ້ອນບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສ.
Richard Hornik
ເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ການເສຍສະລະທາງດ້ານການເມືອງເປັນຫຼັກຂອງຄວາມຕະຫຼົກຂອງຈີນ, ແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນຍຸກຄອມມູນິດ.
ໃນຊຸມປີ 1980, ເມື່ອສັນຍານທໍາອິດຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງເປັນທາງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິຮູບດ້ານເສດຖະກິດເລີ່ມປະກົດຕົວ, ນັກ humorists cleverly minted ditties ເຫຼົ່ານີ້:
"ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃຫຍ່, ສະນັ້ນຂ້ອຍກິນແລະດື່ມ, ກິນແລະດື່ມ ... "
"ມັນບໍ່ແມ່ນເງິນຂອງຂ້ອຍທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້, ສະນັ້ນກິນແລະມີຄວາມສຸກແລະໃຫ້ບານ!"
ປະຈຸບັນ, ນັກຂຽນ, ນັກສິລະປິນ, ນັກກາຕູນ, ນັກຕະຫລົກແລະຊາວເນັດພາກັນເອົາຄວາມຕະຫຼົກ ແລະ ເຍາະເຍີ້ຍເພື່ອເຍາະເຍີ້ຍ, ຊັກຖາມ, ທ້າທາຍ ແລະບັນທຶກປະກົດການຕ່າງໆໃນສັງຄົມ.
ທ່ານ Jaivin, ຜູ້ທີ່ເວົ້າພາສາຈີນຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວກ່າວວ່າ "ຄວາມຕະຫຼົກຂອງຈີນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ puns ແລະອາດຈະເປັນສະເຫມີ,". "ພາສາຈີນມີຄວາມອຸດົມສົມບູນເປັນພິເສດໃນຄໍາສັບຄ້າຍຄືແລະສຸກສໍາລັບການ punning."
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນສາມາດສູນເສຍໄປໃນການແປພາສາແຕ່ບາງຄົນໄດ້ເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານພາສາ.
ເມື່ອຊາວປັກກິ່ງບາງຄົນຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຫ້ອງການ CCTV ທີ່ອອກແບບໃໝ່ຂອງ Koolhaus, ເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດທຸງຂອງຈີນ, ວ່າ "ດາຄູຊາ" (ຊຸດຊັ້ນໃນໃຫຍ່), ສໍາລັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຊຸດຊັ້ນໃນ, ລັດຖະບານໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ມັນມີສຽງດັງກວ່າ.
“ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມ 'zhichuang' — Window on Knowledge,” Jaivin ຈື່. "ເປັນຕາຈັບໃຈ ແຕ່ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ ໝໍປັກກິ່ງໄດ້ເຮັດວຽກໃນເວລາປະມານນຶ່ງໄມໂຄວິນາທີ, ມັນຍັງເປັນຄໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັບພະຍາດ hemorrhoid."
Rea ກ່າວ, ໂດຍອ້າງເຖິງ "ປະກົດການ E'gao" ຂອງການຫຼອກລວງແລະການລໍ້ລວງໃນອິນເຕີເນັດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2005 ແລະຍັງຄົງເປັນທີ່ນິຍົມ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.
ທ່ານກ່າວວ່າ “ມັນດຶງດູດອິດທິພົນຂອງສາກົນຢ່າງແຂງແຮງ, ລົງໄປເຖິງຮູບ, ສຽງ, ແລະບົດເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ໃຊ້ໃນວິດີໂອ mash-up,” ລາວເວົ້າວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເລື່ອງຕະຫຼົກຂອງຈີນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເປັນຫຍັງບັນນາທິການຂອງຫນັງສືພິມປະຊາຊົນປະຈໍາວັນຈຶ່ງຖືກຂີ້ຕົວະ?
"ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າບັນນາທິການແລະນັກຂ່າວຂອງຈີນຈໍານວນຫຼາຍຂາດຄວາມຮູ້ດ້ານວາລະສານແລະພາສາອັງກິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງຍາກທີ່ຈະສັງເກດເຫັນການເສຍສະລະ,". "ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າມີຂ່າວປອມຫຼາຍແລະພວກເຂົາຂາດຄວາມສາມາດໃນການຈໍາແນກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງຈາກຂ່າວປອມ."
ທ່ານ Rea ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ “ການສໍ້ໂກງຂ່າວຕ່າງປະເທດທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປໃນສື່ຂ່າວທາງການຂອງຈີນ, ບວກກັບການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ຫຍາບຄາຍ ຫຼືການກວດສອບຄວາມຈິງ.”
ມີບົດຮຽນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ?
Richard Hornik, ອາຈານສອນວິຊາວາລະສານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Stony Brook, ຜູ້ທີ່ເຄີຍລົງຂ່າວໃນວາລະສານ Time ຂອງຈີນວ່າ "ບົດຮຽນຕົ້ນຕໍທີ່ນັກຂ່າວທຸກຄົນ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຊາວຈີນເທົ່ານັ້ນ - ຄວນຈະຖອດຖອນໄດ້ຈາກນີ້, ຂໍ້ມູນທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບກ່ອນທີ່ຈະຖືກຕີພິມ". .
"ນັບຕັ້ງແຕ່ສື່ມວນຊົນໃຫມ່ເຊັ່ນ Weibo, Facebook ແລະ Twitter ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນຜູ້ເຜີຍແຜ່ໃນຍຸກດິຈິຕອນ, ພົນລະເມືອງທີ່ຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດຄວນກວດສອບຂໍ້ມູນກ່ອນທີ່ຈະເຜີຍແຜ່, ສົ່ງຕໍ່, 'ມັກ' ຫຼື retweet ມັນ."
ໜັງສືພິມປະຊາຊົນປະຈໍາວັນຄວນອັບອາຍແນວໃດ?
Jaivin ກ່າວວ່າ “ຫຼາຍແທ້ໆ. "ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະບໍ່ມີໃຜຖືກສົ່ງໄປທີ່ສູນແຮງງານ."
