ຫນຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກມາຮອດ Istanbul ຫຼັງຈາກການເດີນທາງຫົກອາທິດໃນທົ່ວອາຟຣິກາແລະຕາເວັນອອກກາງ, Moussa ແລະ Diaby ຍັງພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຕໍ່ໄປ.
ຊາຍໜຸ່ມສອງຄົນຈາກ Ivory Coast ໄດ້ພັກຜ່ອນຄັ້ງດຽວ: ຜູ້ຊາຍຈາກ Senegal ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົານອນຄືນຢູ່ຊັ້ນໃຕ້ດິນທີ່ລາວແບ່ງປັນກັບຊາວອາຟຣິກາອີກ 10 ຄົນໃນເມືອງ Kumkapi ພາຍໃຕ້ກໍາແພງເມືອງໃນຍຸກ Byzantine ທີ່ພັງລົງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ອົບພະຍົບ. ຈາກທຸກມຸມຂອງໂລກລ້າງຢູ່ໃນຂອບຂອງເອີຣົບ.
ແຕ່ກັບຫ້ອງໃຕ້ດິນຖືກລັອກໃນເວລາກາງເວັນ, ຊົ່ວໂມງຕື່ນນອນຂອງພວກເຂົາແມ່ນໃຊ້ເວລາຍ່າງໄປຕາມຖະຫນົນຫລັງຂອງ Kumkapi ໃນຄວາມປະຫລາດໃຈແລະຄວາມອຶດຫິວ.
ທ່ານ Moussa, 28 ປີ, ຊ່າງສ້ອມແປງລົດຈາກ Abidjan ກ່າວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ໃຜແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາຕຸລະກີໃດໆ." "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ຍ່າງໄປຫາຄົນແປກຫນ້າແລະຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ."
ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນຊາວອົບພະຍົບຈາກຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງຫລ້າສຸດໃນ Ivory Coast, ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບຜູ້ຊາຍທີ່ຈະສະຫມັກຂໍລີ້ໄພຢູ່ທີ່ນີ້.
Diaby, 25 ປີ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຂາຍໃນ Abidjan ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຈະບໍ່ຮູ້ວ່າບ່ອນໃດຫຼືວິທີການ, ຫຼືໃຜທີ່ຈະຖາມ," Diaby, XNUMX, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຂາຍໃນ Abidjan ແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັບເພື່ອນຂອງລາວ, ປະຕິເສດທີ່ຈະບອກນາມສະກຸນຂອງລາວຍ້ອນຢ້ານວ່າຈະຖືກເນລະເທດ.
ການຍື່ນຂໍລີ້ໄພຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ເດີນທາງມາຈາກອາຟຣິກາກ່ອນໜ້ານັ້ນຮູ້ດີ.
ທ່ານ Fofana ອາຍຸ 36 ປີ ອະດີດນັກສຶກສາກົດໝາຍຈາກເມືອງ Abidjan ກ່າວວ່າ "ການກວດກາຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງລໍຖ້າປະເທດທີສາມທີ່ຈະເອົາທ່ານໄປ," Fofana, XNUMX, ອະດີດນັກສຶກສາກົດຫມາຍຈາກ Abidjan ກ່ຽວກັບການແລ່ນຈາກຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ເຮືອນ. Fofana ໄດ້ຢູ່ໃນ Istanbul ເປັນເວລາຫນຶ່ງປີ, ເລືອກທີ່ຈະຮັກສາຫົວຂອງລາວຢູ່ໃນ Kumkapi ໃນວີຊ່ານັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ຫມົດອາຍຸແລະເຮັດວຽກແປກໆເປັນແຮງງານມື້, ແທນທີ່ຈະລົງທະບຽນເປັນຜູ້ອົບພະຍົບແລະຖືກສົ່ງໄປແຂວງຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງຕວກກີເພື່ອລໍຖ້າໃນຂະນະທີ່. ຫ້ອງການຂອງ ຂ້າຫລວງໃຫຍ່ ສະຫະປະຊາຊາດ ດ້ານຊາວອົບພະຍົບ ກວດກາເບິ່ງໃບສະໝັກຂອງລາວ ແລະພະຍາຍາມຍົກຍ້າຍລາວຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນເປັນຊີວິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ມັນກໍ່ດີກວ່າການກັບຄືນແລະຖືກຂ້າຕາຍ," ລາວເວົ້າ.
ການລີ້ໄພບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການສະເຫນີສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາແລະຊາວເອີຣົບອື່ນໆໃນຕຸລະກີ, ເຊິ່ງຍັງຄົງ "ຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານພູມສາດ" ຕໍ່ສົນທິສັນຍາຊາວອົບພະຍົບທີ່ເຈນີວາ, ຈໍາກັດການລີ້ໄພໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບຈາກເອີຣົບຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ແຕ່ Ivorians ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມາຮອດ Kumkapi ຫຼ້າສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມຫລາຍພັນຄົນຂອງອີຣັກ, ອີຣ່ານແລະ Afghans, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຊມາລີແລະຄອງໂກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ແລ່ນໄປໄກເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແລະໃນປັດຈຸບັນພົບວ່າຕົນເອງບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການຕໍ່ໄປແລະຕິດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຂັດຂວາງການລີ້ໄພສໍາລັບຊາວອົບພະຍົບທີ່ຫນີຈາກເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ນອກເອີຣົບ.
ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ເກັບເອົາການຫຼຸດລົງໃນຕວກກີ, ການຄັດເລືອກເອົາການຂໍລີ້ໄພແລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານຊາວອົບພະຍົບຢູ່ໃນປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ການາດາແລະອົດສະຕາລີ. ແຕ່ວ່າດ້ວຍຈຳນວນຊາວອົບພະຍົບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະໂຄຕາການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຫົດຕົວລົງ, ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ມຸ່ງໄປສູ່ການທຳລາຍ.
ເກືອບ 29,000 ຄົນອົບພະຍົບເຂົ້າມາລົງທະບຽນກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນປະເທດຕຸລະກີໃນວັນທີ 31 ສິງຫາປີນີ້, ອີງຕາມຕົວເລກທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍອົງການ. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຊາວອົບພະຍົບຊີເຣຍປະມານ 125,000 ຄົນທີ່ລີ້ໄພຢູ່ໃນຄ້າຍ ແລະທີ່ພັກຂອງເອກະຊົນໃນເຂດຊາຍແດນພາກໃຕ້. ມັນຍັງບໍ່ລວມເອົາຊາວອົບພະຍົບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຫຼາຍພັນຄົນ, ຄືກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Kumkapi.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມີພຽງແຕ່ປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ແບນຊິກແລະສວີເດນ, ໃນບັນດາບັນດາປະເທດ EU ທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງຂໍລີ້ໄພຫຼາຍຂຶ້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມຕົວເລກຂອງ Eurostat.
ຕົວເລກໃນຕຸລະກີແມ່ນສູງກ່ວາສະເລ່ຍ 10,000 ຫາ 15,000 ຕໍ່ປີໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອີງຕາມ Multeci-Der, ກຸ່ມເອກະຊົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຊາວອົບພະຍົບ. ທ່ານ Taner Kilic ປະທານສະມາຄົມກ່າວວ່າ "ມັນເປັນຕົວເລກບັນທຶກສໍາລັບຕຸລະກີ," Taner Kilic ປະທານສະມາຄົມກ່າວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໂຄຕ້າການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຍັງຫຼຸດລົງຈາກປະມານ 6,500 ສະຖານທີ່ໃນປີກາຍມາເປັນຫນ້ອຍກວ່າ 6,000 ໃນປີນີ້, ອີງຕາມອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບປະມານ 4,000 ຄົນໃນປີ 2012 ແລະການາດາສະເຫນີ 900 ສະຖານທີ່. ອົດສະຕາລີຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບ 630 ຄົນ, ນອກແວແລະຟິນແລນສະຫນອງໃຫ້ 150 ບ່ອນທີ່ແຕ່ລະຄົນແລະເຢຍລະມັນໄດ້ 100 ຄົນອົບພະຍົບ.
ທ່ານ Kilic ກ່າວວ່າ “ຊາວອົບພະຍົບທີ່ເຂົ້າໄປໃນເທີກີໃນມື້ນີ້ຈະລໍຖ້າເປັນເວລານຶ່ງປີເຄິ່ງເພື່ອລົງທະບຽນກັບ UNHCR ແລະອີກປີນຶ່ງສໍາລັບການສໍາພາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນກັບເຂົາເຈົ້າ. "ມັນແມ່ນການລໍຖ້າສອງປີເຄິ່ງ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບໂອກາດທໍາອິດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະຂໍຮ້ອງຄະດີຂອງເຈົ້າ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າດ້ວຍການສໍາພາດແລະການອຸທອນ, ການລໍຖ້າໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນສີ່ຫາຫ້າປີ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, ມີຊາວອົບພະຍົບບາງຄົນລໍຖ້າ 7 ຫາ 8 ປີກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະມີສິດໄດ້ຮັບການຍົກຍ້າຍ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະເທດທີສາມຈະເລືອກເອົາຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບຕາມເງື່ອນໄຂເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ທັກສະພາສາແລະປະເທດຊາດຂອງຕົ້ນກໍາເນີດ. ທ່ານ Kilic ກ່າວວ່າ, "ຕົວຢ່າງ, ຊາວອັຟການິສຖານ, ປະຈຸບັນມີໂອກາດເກືອບບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສ," ທ່ານ Kilic ກ່າວ, ໂດຍກ່າວເຖິງກໍລະນີຂອງຊາວອົບພະຍົບທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທີ່ໄດ້ລໍຖ້າ 10 ປີໃນສິ່ງທີ່ມັກຈະເປັນສະພາບທີ່ທຸກຍາກ.
ໃນຂະນະທີ່ຕວກກີໃຫ້ການປົກປ້ອງຊົ່ວຄາວແກ່ຊາວອົບພະຍົບທີ່ລົງທະບຽນໃນຂະນະທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາກໍາລັງຖືກພິຈາລະນາໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົານັ່ງລໍຖ້າຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນ 53 ຕົວເມືອງແຂວງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໂດຍກະຊວງພາຍໃນ. ທ່ານ Kilic ກ່າວວ່າ "ແຕ່ບໍ່ມີໃຜບອກພວກເຂົາວ່າຈະໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນຫຼືເຮັດແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາມາຮອດ, ບໍ່ມີໃຜຖາມວ່າພວກເຂົາຈະນອນຢູ່ໃສ, ພວກເຂົາຈະກິນຫຍັງແລະພວກເຂົາຈະຢູ່ລອດແນວໃດ," ທ່ານ Kilic ກ່າວ.
ຜູ້ຂໍລີ້ໄພບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸ ຫຼື ໃບອະນຸຍາດເຮັດວຽກ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມເມດຕາຂອງອຳນາດການປົກຄອງແຂວງ ແລະ ຖືກຂັບໄລ່ໄປເຮັດວຽກແບບຜິດກົດໝາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຖືກກັກຂັງແລະເນລະເທດໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຕວກກີໂດຍບໍ່ມີການຂໍຮ້ອງຟ້ອງທາງກົດໝາຍ.
ມັນແມ່ນການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວທີ່ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຮ່າງກົດຫມາຍການລີ້ໄພຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕຸລະກີ, ສົ່ງຕໍ່ລັດຖະສະພາກ່ອນການພັກຜ່ອນໃນລະດູຮ້ອນແລະຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໃນໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມໃຫມ່ໃນອາທິດຫນ້າ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ນັກວິຊາການ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນການກະກຽມໂດຍກະຊວງພາຍໃນຂອງຕວກກີ ໃນລະດັບທີ່ບໍ່ປົກກະຕິສູງໃນຕວກກີ.
ທ່ານ Kilic ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາໄດ້ເຊີນພວກເຮົາໄປກະຊວງແລະນັ່ງຢູ່ກັບພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍເປັນເວລາສອງມື້, ບົດຄວາມຕໍ່ບົດຄວາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ເຮັດແບບດຽວກັນກັບນັກວິຊາການ,". ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ຍັງໄດ້ເດີນທາງໄປຍັງ Strasbourg ແລະ Brussels ເພື່ອປຶກສາຫາລືກັບສານສິດທິມະນຸດຂອງຢູໂຣບ ແລະຄະນະກຳມະການຢູໂຣບ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນກົດຫມາຍ asylum ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານຂອງ EU, ແຕ່ເກີນພວກເຂົາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫັນດີ.
ທ່ານ Kemal Kirisci, ສາດສະດາຈານດ້ານວິທະຍາສາດການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Bosporus ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຊັ້ນ ນຳ ຂອງປະເທດ ໜຶ່ງ ໃນບັນຫາການລີ້ໄພ, "ກົດ ໝາຍ ໄດ້ມີອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານສິດທິມະນຸດຂອງເອີຣົບ,". , ກ່າວໃນການສໍາພາດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຄະນະກຳມະການທຸກຝ່າຍທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ລັດຖະສະພາ, "ໄດ້ໃສ່ໃຈໃສ່ສິດທິມະນຸດຫຼາຍກວ່າການຮັກສາຄວາມປອດໄພ,".
ມີພຽງບັນຫາດຽວ, ນັກເຄື່ອນໄຫວຄືທ່ານ Kilic ເວົ້າວ່າ: ກົດໝາຍຂໍລີ້ໄພສະບັບໃໝ່ຈະບໍ່ຂະຫຍາຍການລີ້ໄພໃຫ້ແກ່ຊາວອົບພະຍົບຈາກພາຍນອກເອີຣົບ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຍົກຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພູມສັນຖານ.
ທ່ານ Kilic ກ່າວວ່າ “ໃນທົ່ວໄປແລ້ວ ມັນເປັນກົດໝາຍທີ່ດີ, ແຕ່ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ຕາບໃດທີ່ການຈຳກັດທາງພູມສາດຍັງຄົງຢູ່, ມັນຍັງເປັນບັນຫາຢູ່. "ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຂຶ້ນກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຍົກຍ້າຍຊາວອົບພະຍົບຢູ່ໃນປະເທດທີສາມ, ແລະຖ້າຫາກວ່າບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ເອົາພວກເຂົາ - ບາງທີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນເຂັ້ມແຂງກວ່າຂອງພວກເຂົາແລະຊາວອົບພະຍົບໄດ້ຫນີໄປປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນຂອງພວກເຂົາ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ. ພວກເຮົາມີລະບົບປິດກັ້ນ.”
ແຕ່ທ່ານ Kirisci ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າຮັກສາຂໍ້ຈຳກັດທາງພູມສາດໄວ້. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້າຕວກກີຈະຍົກຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານພູມສາດໂດຍບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຕົກຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ເກຼັກ, ສະມາຊິກສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ," ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຳນວນຊາວອົບພະຍົບຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະການວິພາກວິຈານສາກົນກ່ຽວກັບການຮັບມືກັບສະພາບການຂອງເກຼັກ.
ທ່ານ Kirisci ຍອມຮັບວ່າ ຕວກກີ ຈະຕ້ອງຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດທາງພູມສາດ ເພື່ອເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຕວກກີແມ່ນຢູ່ໃນສິດທິຂອງຕົນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສາກົນໃນການຮັກສາຂໍ້ຈໍາກັດ, ທ່ານກ່າວວ່າ.
"ເປັນຫຍັງຕຸລະກີຄວນປະຖິ້ມສິດທິດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ມີການເປັນສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເອງ?" ທ່ານ Kirisci ກ່າວ. "ຂ້ອຍເຫັນວ່ານີ້ເປັນຊິບຕໍ່ລອງທີ່ຍາກກັບສະຫະພາບເອີຣົບ."
(The New York Times)
