ຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບທ່ານ Vladimir Putin ແມ່ນສາເຫດຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງລາວ.
ຂະນະທີ່ກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງທີ່ຮ້ອງຄຳຂວັນຂອງລັດອິສລາມ ໄດ້ກະບົດຕໍ່ນັກການທູດສະຫະລັດໃນທົ່ວພາກຕາເວັນອອກກາງ ແລະເອເຊຍຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໃນຫຼາຍອາທິດຫລັງຈາກການໂຈມຕີຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນວັນທີ 11 ກັນຍາປີ 2012 ໃສ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດໃນລີເບຍ, ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ໄດ້ເຫັນໂອກາດທີ່ຈະຕີສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນ. ລົງ. ລາວໄດ້ເຮັດມັນໂດຍການຂັບໄລ່ອົງການຂອງສະຫະລັດເພື່ອການພັດທະນາສາກົນ, ເຊິ່ງເຮັດວຽກ - ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບກຸ່ມເອກະຊົນກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ, ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1990 - ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າລາວມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ. ສໍາລັບມາດຕະການທີ່ດີ, ລາວພຽງແຕ່ຍົກເລີກໂຄງການການຮ່ວມມື Nunn-Lugar ທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານກ່ຽວກັບການທໍາລາຍແລະຮັບປະກັນອາວຸດທໍາລາຍມະຫາສະມຸດຂອງໂຊວຽດເກົ່າ. ຂໍ້ຄວາມຂອງລາວ: ຣັດເຊຍບໍ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆຈາກຊາວອາເມລິກາ.
ນະໂຍບາຍຂອງຣັດເຊຍນີ້ສອດຄ່ອງກັບວິທີການທົ່ວໄປຂອງທ່ານໂອບາມາຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ທ່ານໂອບາມາ ແລະຄະນະຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງລາວ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ, ບັນຫາຂອງອາເມຣິກາໃນໂລກ ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການຮຸກຮານ ຫຼືລັດທິຫົວຮຸນແຮງຂອງບັນດານັກສະແດງທີ່ເປັນສັດຕູຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ເປັນໝາກໄມ້ທີ່ຂົມຂື່ນຂອງປະຫວັດການຂົ່ມເຫັງ, ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ ແລະ ລັດທິທະຫານຂອງອາເມລິກາ, ໂດຍສະເພາະ. ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ George W. Bush. ເຂົາເຈົ້າຈົ່ມວ່າ ອາເມລິກາ ໄດ້ທຳຕົວເປັນປະເທດທີ່ໂຫດຮ້າຍມາແຕ່ດົນນານ, ຈອງຫອງໃນການຝ່າຝືນສິດຂອງຜູ້ອື່ນ, ຮັບໃຊ້ຕົນເອງ ໃນການກຳນົດຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ຫຼາຍກວ່າເງື່ອນໄຂທົ່ວໂລກ, ແລະຝ່າຍດຽວ ໃນການປະຕິເສດບໍ່ຈຳກັດການກະທຳທີ່ຮັບຮອງໂດຍສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍ ຫຼື ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ. ໂດຍນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກ້າວຫນ້າ (ອັນສຸດທ້າຍມັກຈະຫມາຍເຖິງຕົວເອງວ່າ "ປະຊາຄົມສາກົນ"). ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສະຫະລັດຄວນຈະຖ່ອມຕົນ, ອອກຈາກຄວາມຮູ້ສຶກອັບອາຍ, ແລະຄວນຈະຮັບຮອງເອົາ "ຄໍາສອນຂອງ mea culpa."
Anne-Marie Slaughter, ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ທ່ານໂອບາມາເປັນຫົວຫນ້າການວາງແຜນນະໂຍບາຍຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ຂຽນສະບັບເດືອນກຸມພາ 2008. ສາມັນຊົນ ບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະຖ່ອມຕົວ" ເຊິ່ງນາງກ່າວວ່າສະຫະລັດ "ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າຄວາມອຶດອັດຂອງພວກເຮົາ ... ໄດ້ຫຼຸດລົງພວກເຮົາແລະນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼາຍສິບພັນຄົນ." ທີ່ປຶກສາຂອງທຳນຽບຂາວຄົນປັດຈຸບັນ ທ່ານ Samantha Power, ໃນຂະນະທີ່ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ໄດ້ຂຽນລົງໃນເອກະສານ ສາທາລະນະໃຫມ່ສະບັບວັນທີ 3 ມີນາ 2003: "ການສ້າງຕັ້ງຄໍາສອນຂອງ mea culpa ຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຕັດສິນໃຈຂອງຊາວອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງບາບຂອງຜູ້ກ່ອນຫນ້າ."
ລັດຖະບານໂອບາມາມີເວລາຫຼາຍເພື່ອທົດສອບທິດສະດີການທູດຂອງຕົນ. ມັນກັບມາໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2009 ທີ່ປະທານາທິບໍດີໄດ້ບອກກັບໂຮງຮຽນເສດຖະກິດໃຫມ່ໃນມອດໂກວ່າຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ - ລັດເຊຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່. ທ່ານກ່າວວ່າ, “ມີທັດສະນະໃນສະຕະວັດທີ 20 ທີ່ສະຫະລັດແລະຣັດເຊຍມີຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ຈະເປັນສັດຕູກັນ, ແລະວ່າຣັດເຊຍທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼືອາເມລິກາທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງແຕ່ຢືນຢັນວ່າຕົນເອງຄັດຄ້ານຕໍ່ກັນ. ແລະມີທັດສະນະໃນສະຕະວັດທີ 19 ທີ່ວ່າພວກເຮົາມີຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັນໃນຂອບເຂດອິດທິພົນ, ແລະບັນດາອຳນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕ້ອງສ້າງກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໃຫ້ສົມດູນກັນແລະກັນ.” ທ່ານໂອບາມາເອີ້ນວ່າການສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້ຜິດພາດ, ແລະກ່າວຕື່ມວ່າ: "ໃນປີ 2009, ອໍານາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍການຄອບຄອງຫຼື demonizing ປະເທດອື່ນໆ."
ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າການເປັນປະທານາທິບໍດີໂອບາມາເປັນຍຸກໃໝ່, ທີ່ປະເທດມະຫາອຳນາດຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມີມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ? ປະທານສະເໜີໃຫ້ເລື່ອງນີ້ເປັນການສັງເກດຄວາມຈິງບໍ? ມັນແມ່ນການຂໍອະໄພບໍ? ຄໍາສັນຍາ? ຄໍາເທດສະຫນາ?
ໂອບາມາຕັ້ງໃຈຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດທີ່ມີອໍານາດຈະບໍ່ເຮັດແບບເຫັນແກ່ຕົວຫຼືຮຸກຮານອີກຕໍ່ໄປ? ລາວໄດ້ແນະນໍາວ່າການເຂົ້າເປັນອໍານາດຂອງລາວໄດ້ຫັນປ່ຽນວຽກງານສາກົນ, ສົ່ງເຂົ້າໄປໃນຖັງຂີ້ເຫຍື້ອຂອງປະຫວັດສາດ, ການຂຽນຂອງ Thucydides, ນັກປະຫວັດສາດ Athenian ທີ່ເຄົາລົບນັບຖື, ປະມານ 2,300 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ສັງເກດເຫັນວ່າປະເທດຕ່າງໆ, ຄືກັບຜູ້ຊາຍ, ປະຕິບັດຕາມສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນວ່າເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ - ບາງຄັ້ງກໍ່ມີ. ການພິພາກສາ, ບາງຄັ້ງບໍ່ມີ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າ Thucydides ຈະຫົວເລາະຄັ້ງສຸດທ້າຍ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານໂອບາມາ ກ່າວຄຳປາໄສກ່ຽວກັບ “ການຕັ້ງຖິ່ນຖານຄືນໃໝ່” ບໍ່ເຖິງ 12 ເດືອນ ຫຼັງຈາກທີ່ຣັດເຊຍບຸກເຂົ້າໄປໃນລັດເຊຍ ຊຶ່ງເປັນເພື່ອນ ແລະຄູ່ຮ່ວມມືຂອງສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍ Bushehr ທີ່ສ້າງໂດຍຣັດເຊຍຢູ່ອີຣານກໍ່ເລີ່ມປະຕິບັດງານ. ໃນຂະນະທີ່ພວກກະບົດພະຍາຍາມຈະໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງປະທານາທິບໍດີ Bashar al-Assad ໃນຕົ້ນປີ 2011, ຣັດເຊຍໄດ້ສະໜອງອຸປະກອນທາງທະຫານໃຫ້ຜູ້ປົກຄອງຊີເຣຍໂດຍທາງທະເລ. Reuters ລາຍງານວ່າ ມົສກູ ໄດ້ຂາຍອຸປະກອນການທະຫານ ມູນຄ່າ 1 ຕື້ໂດລາ ຈາກນະຄອນຫຼວງ Damascus ນັບຕັ້ງແຕ່ການລຸກຮືຂຶ້ນ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ໄດ້ກ່າວເຕືອນຣັດເຊຍ ໃນເດືອນມິຖຸນາ ປີ 2012 ບໍ່ໃຫ້ສົ່ງເຮລິຄອບເຕີ ໄປຊ່ວຍເຫຼືອລັດຖະບານຊີເຣຍ ໃນການໂຈມຕີ ຕໍ່ຕ້ານພົນລະເຮືອນ ແລະພວກກະບົດ. ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2011, ທ່ານ Putin, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ໄດ້ກ່າວຫາສະຫະລັດວ່າດໍາລົງຊີວິດ "ຄືກັບແມ່ກາຝາກ" ຕໍ່ເສດຖະກິດໂລກ. ທີ່ກອງປະຊຸມປ້ອງກັນລູກສອນໄຟສາກົນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2012 ຢູ່ມົສກູ, ພົນໂທ Nikolai Makarov ເຈົ້າໜ້າທີ່ການທະຫານຂັ້ນສູງລັດເຊຍ ໄດ້ປະນາມແຜນການຂອງອາເມລິກາ - ນາໂຕ ໃນການສ້າງກຳລັງປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດທີ່ຍິງຈາກຕາເວັນອອກກາງ. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສະຖານທີ່ເອີຣົບຕາເວັນອອກທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການປ້ອງກັນດັ່ງກ່າວ, ນາຍພົນ Makarov ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ໂດດເດັ່ນ: "ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ກໍາລັງທໍາລາຍລ້າງລ່ວງຫນ້າຈະຖືກປະຕິບັດຖ້າສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ."
ໃນສັ້ນ, ໃນໄລຍະ 39 ເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານໂອບາມາປະກາດວ່າ ມະຫາອຳນາດບໍ່ “ສະແດງກຳລັງໂດຍການຄອບງຳ ຫຼື ທຳລາຍປະເທດອື່ນ,” ຣັດເຊຍໄດ້ອອກແຮງຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ແລະເພີ່ມການລົງທຶນທາງດ້ານການເມືອງໃນລະບອບທີ່ໂຫດຮ້າຍ - ໂດຍສະເພາະໃນຊີເຣຍ. ແລະອີຣ່ານ. ໃນໄລຍະ XNUMX ປີເຄິ່ງນັບແຕ່ນະໂຍບາຍໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ການປ່ຽນໃໝ່ຂອງທ່ານ Obama ແມ່ນຄວາມຜິດຫວັງທີ່ສັ່ນສະເທືອນ.
ແຕ່ຕະຫຼອດລະດູຮ້ອນຂອງປີ 2012 ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ສະແດງຄວາມຫວັງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ທ່ານປູຕິນ ທີ່ຖືກເລືອກໃໝ່ເປັນປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ຈະຊ່ວຍຢຸດຕິການສັງຫານໝູ່ໃນຊີເຣຍ. ເຖິງວ່າມີພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດໃນການປະທະກັນດ້ານພົນລະເຮືອນທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນຊີເຣຍ, ທ່ານໂອບາມາບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈຫຼືຫຼັກການທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນພວກຕໍ່ຕ້ານທ່ານ Assad ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງພວກກະບົດລີບີທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໜ້ອຍກວ່ານັ້ນ. ໃນຖານະເປັນ New York Times ອະທິບາຍວ່າ, ຈຸດສຸມຂອງທ່ານ Obama ໃນວິກິດການຊີຣີ ແມ່ນການເຮັດວຽກກັບລັດເຊຍ ແລະ ຜ່ານສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ. ລາວໄດ້ພະຍາຍາມຊັກຊວນໃຫ້ Putin ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາການ Syrian ລາອອກ. ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປເປັນມິດກັບລັດຖະບານໂອບາມາ, ໜັງ ສືພິມ Washington Post ຂອງ ບັນດາບັນນາທິການໄດ້ຈົ່ມຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຕົນຕໍ່ຣັດເຊຍວ່າ: "ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Putin ສາມາດຊັກຊວນໄດ້, ລາວອາດຈະຂາດວິທີການບັງຄັບທ່ານ Assad ແລະກຸ່ມຂອງລາວ. ຄວາມເຊື່ອທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງທ່ານໂອບາມາວ່າ ທ່ານ Putin ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດກັບລາວແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບພຶດຕິກໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ… ຄວາມສົນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຣັດເຊຍແມ່ນຕົກຢູ່ໃນລາຄານ້ຳມັນທີ່ສູງ ແລະຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຕາເວັນອອກກາງເປັນຜົນປະໂຫຍດນັ້ນ, ແຕ່ທ່ານໂອບາມາພຽງແຕ່ສົມມຸດວ່າຣັດເຊຍຈະຮ່ວມມືກັບຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງອາເມຣິກາເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕາເວັນອອກກາງ.
ເມື່ອທ່ານໂອບາມາ ໄດ້ສະເໜີຄວາມອັບອາຍຂາຍໜ້າໃຫ້ຣັດເຊຍຢູ່ຢູໂຣບ, ທ່ານໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອໃຫ້ບັນດາພັນທະມິດສະຫະລັດຢູ່ໃນໂປແລນ ແລະສາທາລະນະລັດເຊັກ. ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຕົກລົງກັບປະທານາທິບໍດີ Bush ເພື່ອເປັນເຈົ້າພາບຈັດຕັ້ງລະບົບ radar ປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງອາເມລິກາ ແລະເຄື່ອງສະກັດກັ້ນ. ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງກັນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ບັນດາຜູ້ນຳເຊື່ອວ່າ ການຮ່ວມມືກັບອາເມລິກາ ແມ່ນຈຸດໝາຍຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນ. ໂປໂລຍ ແລະ ສາທາລະນະລັດ ເຊັກ ທັງສອງໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງຕະຫລອດທົ່ວສະຕະວັດທີ 20, ທໍາອິດໂດຍ Nazis ແລະຈາກນັ້ນແມ່ນໂຊວຽດ. Poles ແລະ Czechs ຫຼາຍຄົນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການເຂົ້າໄປໃນພັນທະມິດຂອງຕາເວັນຕົກຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ເປັນການຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີວັນສູນເສຍເອກະລາດຂອງພວກເຂົາກັບຊາວເຢຍລະມັນ, ລັດເຊຍ, ຫຼືຜູ້ອື່ນອີກ. ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຖືສາຍພົວພັນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອາເມລິກາເປັນກຸນແຈຕໍ່ຄວາມປອດໄພແລະເສລີພາບໃນອະນາຄົດຂອງປະເທດເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ນຳຂອງໂປແລນ ແລະ ສາທາລະນະລັດເຊັກຈຶ່ງມຸ່ງໄປເຖິງການຮັດແໜ້ນສາຍພົວພັນດັ່ງກ່າວໂດຍຜ່ານຂໍ້ຕົກລົງປ້ອງກັນລູກສອນໄຟກັບອາເມລິກາ.
ແນວໃດກໍດີ ທ່ານໂອບາມາໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສຳຄັນກວ່າຄວາມຫວັງທີ່ຈະຊື້ກັບຣັດເຊຍໂດຍການຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ການຮັກສາຄວາມສາມັກຄີກັບບັນດາພັນທະມິດທີ່ເບິ່ງໃຫ້ອາເມລິກາເປັນຜູ້ນຳຂອງໂລກເສລີນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ເຄີຍເປັນບູລິມະສິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Obama. ໃນການວາງອອກຂໍ້ຕົກລົງປ້ອງກັນລູກສອນໄຟກັບໂປແລນ ແລະສາທາລະນະລັດເຊັກ, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໄດ້ອັບອາຍຂາຍໜ້າບັນດາຜູ້ນຳອາເມລິກາ, ທຳຮ້າຍພັນທະມິດນາໂຕ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຕໍ່ຣັດເຊຍ, ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ, ແລະຮຽກຮ້ອງຄຳເວົ້າຂອງອາເມລິກາເປັນຄຳຖາມ. ທັງຫມົດ, ເປັນການເສຍຫາຍຫຼາຍດ້ານເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຄວາມປອດໄພຂອງສະຫະລັດ.
ທັດສະນະທີ່ວ່ານະໂຍບາຍຂອງທ່ານໂອບາມາແມ່ນໄຮ້ເຫດຜົນ ແລະຂີ້ຄ້ານມີຄຸນນະພາບ ແລະ ຊ່ວຍບັນຊີບາງບາດກ້າວທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບຣັດເຊຍ. ແຕ່ມັນບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງຄວາມຄິດດ້ານລົບຂອງທ່ານໂອບາມາ ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ.
ພາຍໃນຊຸມຊົນຂອງນັກວິຊາການອາເມຣິກັນທີ່ກ້າວໜ້າ - ຊຸມຊົນທີ່ໂອບາມາ ແລະສະມາຊິກຄົນສຳຄັນໃນການບໍລິຫານຂອງລາວ ເປັນສະມາຊິກທີ່ມີຄວາມພູມໃຈມາແຕ່ດົນນານ - ແນວຄວາມຄິດຂອງອາເມຣິກາໃນຖານະເປັນຜູ້ນຳຂອງໂລກເສລີນັ້ນ ເປັນການເຄົາລົບນັບຖືໜ້ອຍໜຶ່ງ. ຄໍາວ່າ "ໂລກເສລີ" ແມ່ນບໍ່ພໍໃຈ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຄິດຂອງສະຫະລັດໃນຖານະຜູ້ນໍາ. ແທນທີ່ຈະເຫັນອຳນາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງອາເມລິກາ ເປັນທີ່ປາຖະໜາ, ສະມາຊິກຄະນະວິຊາທີ່ກ້າວໜ້າໃນມະຫາວິທະຍາໄລຊັ້ນນຳ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ຈະເບິ່ງພວກເຂົາໃນທາງລົບ, ເປັນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງສາກົນ. ອີງຕາມທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ການສ້າງຂົວຕໍ່ລັດທີ່ຢ້ານວ່າອໍານາດຂອງອາເມລິກາຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເຄົາລົບແລະຊຸກຍູ້ຄວາມສາມັກຄີ, ແຕ່ການເສີມສ້າງພັນທະມິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະສະຫນັບສະຫນູນເພື່ອນມິດປະຊາທິປະໄຕໄດ້ເສີມສ້າງອິດທິພົນຂອງອາເມລິກາແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຕ່າງປະເທດຂອງອະເມລິກັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ສະຫະລັດຖືກເຫັນວ່າເປັນສາເຫດຂອງບັນຫາສາກົນຫຼາຍກວ່າຄໍາຕອບ. ມັນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ທ້າຍຂອງ Jeanne Kirkpatrick ໃນປີ 1984 ທີ່ມີຊື່ສຽງເອີ້ນວ່າ "ຕໍານິຕິຕຽນອາເມລິກາທໍາອິດ."
ໃນຫນັງສືລາວ Audacity ຂອງຄວາມຫວັງ, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ອາເມຣິກາມີປະຫວັດອັນໜ້າເສົ້າເສຍໃຈໃນການອົດທົນ ຫຼື ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອລະບອບການປົກຄອງທີ່ມີບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຖານະປະທານາທິບໍດີ, ລາວມີຄວາມຜິດໃນການກະທໍາຜິດນີ້. ຣັດເຊຍມີບົດບັນທຶກສິດທິມະນຸດທີ່ບໍ່ດີໃນຊຸມປີຜ່ານມາ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງຕົນປົກກະຕິລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງນັກວິພາກວິຈານຂອງພວກເຂົາ, ມັກຈະຈັດໃຫ້ນັກວິຈານເຫຼົ່ານັ້ນຖືກທຸບຕີແລະແມ້ກະທັ້ງການຄາດຕະກໍາ. ໃນເດືອນເມສາປີ 2012, ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາປະກາດວ່າ, ທ່ານນາງ Elena Milashina, ນັກຂ່າວສືບສວນຂອງໜັງສືພິມເອກະລາດຂອງຣັດເຊຍທີ່ເຄົາລົບ. Novoya Gazeta, ໄດ້ຖືກ "ໂຈມຕີຢ່າງໂຫດຮ້າຍ."
ໃນປີກາຍນີ້, ຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງໂອບາມາສໍາລັບເອີຣົບແລະ Eurasian, Philip Gordon ບອກຄະນະກໍາມະການພົວພັນຕ່າງປະເທດວຽງຈັນຝົນວ່າ "ນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງ - ເຊັ່ນ Anna Politkovskaya, Paul Klebnikov, ແລະ Natalya Estemirova - ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ." Politkovskaya ໄດ້ວິພາກວິຈານ Putin ແລະການຈັດການການປະຕິວັດ Chechen. Estemirova, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໄດ້ສືບສວນການສັງຫານພິເສດ, ການລັກພາຕົວ, ແລະການທໍລະມານໃນ Chechnya. Klebnikov ເຜີຍແຜ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ 100 ຄົນລັດເຊຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະສືບສວນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໂດຍທົ່ວໄປ. Gordon ຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນຕໍ່ການເສຍຊີວິດທີ່ສົງໃສຢູ່ໃນຄຸກຂອງທະນາຍຄວາມລັດເຊຍ, Sergei Magnitsky, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານວ່າສໍ້ໂກງພາສີໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທໍານຽບຂາວໂອບາມາໄດ້ຄັດຄ້ານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ diluted Sergei Magnitsky ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍບັນຊີລາຍການຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເປັນມາດຕະການຂອງລັດຖະສະພາເພື່ອລົງໂທດເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຊີວິດຂອງ Magnitsky.
ແທນທີ່ຈະກ່າວປະນາມການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານໂອບາມາສະແຫວງຫາຄວາມໂປດປານຂອງທ່ານ Putin ໃນການຄາດຄະເນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການຫຼຸດກຳລັງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາ ແລະ ລັດເຊຍ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ທ່ານ Putin ກ່າວວ່າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອາເມລິກາໃຫ້ສຳປະທານການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ. ການສໍາປະທານດັ່ງກ່າວຈະຕອບສະຫນອງກັບການຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງໃນວຽງຈັນຝົນສະຫະລັດ. ທ່ານໂອບາມາ ສະແດງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ສົນທິສັນຍາອາວຸດສະບັບໃໝ່ ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ-ຣັດເຊຍ ທ່ານ Dmitry Medvedev ເລື່ອນເວລາການກົດດັນໃຫ້ສໍາປະທານດ້ານປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ ຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ. ໃນເວລາທີ່ມິດງຽບຢູ່ຂ້າງຜູ້ນຳຣັດເຊຍ, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ສັນຍາວ່າຈະມີຄວາມຄ່ອງຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ - ຄຳເຫັນທີ່ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີອັບອາຍເມື່ອຜ່ານໄມໂຄໂຟນເປີດ, ໄດ້ຮັບຟັງຈາກວົງການຂ່າວ.
ທ່ານໂອບາມາ ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມອາວຸດໃໝ່ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນເພາະວ່າທ່ານເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນບາດກ້າວໄປສູ່ "ສູນນິວເຄລຍ", ໂລກທີ່ບໍ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍທັງຫມົດ - ເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ລາວໄດ້ຮັບຮອງໃນຕອນຕົ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີ. ມັນຂ້ອນຂ້າງເປັນຜົນຕອບແທນສໍາລັບຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ວິພາກວິຈານນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າວ່າການຕໍ່ຕ້ານຄອມມິວນິດເຮັດໃຫ້ຕາບອດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ການລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງລະບອບທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ່ວມມືໃນການຕິດຕາມຄວາມປອດໄພ. ດຽວນີ້, ໃນການສະແຫວງຫາສູນນິວເຄລຍ, ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງລະບອບ Putin.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ຖາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທາງການເມືອງຂອງຣັດເຊຍ, ຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ກ່າວປະນາມ. ໃນເວລາທີ່ Mikhail Khodorkovsky, ນັກທຸລະກິດທີ່ຮັ່ງມີແລະນັກວິພາກວິຈານຂອງ Putin, ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຍ້ອນອາດຊະຍາກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸລະກິດ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Hillary Clinton ຕົນເອງໄດ້ວິພາກວິຈານການດໍາເນີນຄະດີ. ນາງກ່າວວ່າການຕັດສິນໂທດຂອງລາວ "ສ້າງຄໍາຖາມທີ່ຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີແບບເລືອກ - ແລະກ່ຽວກັບກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍທີ່ຖືກມອງຂ້າມໂດຍການພິຈາລະນາທາງດ້ານການເມືອງ." ກໍລະນີ, ນາງສັງເກດເຫັນວ່າ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ "ຊື່ສຽງຂອງລັດເຊຍສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມພັນທະສິດທິມະນຸດ." ແຕ່ທ່ານໂອບາມາຍັງຄົງຮັກສາທ່ານ Putin ໃນຖານະເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບບັນຫາຊີຣີ ແລະການຄວບຄຸມອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ເປັນຫຍັງ? ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຫຼາຍຝ່າຍຂອງທ່ານໂອບາມາໃຫ້ຄວາມສຳຄັນສູງຕໍ່ຄວາມຊອບທຳທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດຄາດວ່າຈະໃຫ້ການກະທຳຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ. ການຮັບຮູ້ທ່ານ Putin ວ່າເປັນນັກປະພັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ໂຫດຮ້າຍ ຈະບໍ່ເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງໂອບາມາ ໃນການອ້າງເອົາການອະນຸມັດຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ນັ້ນກໍຄື ການອະນຸມັດຂອງທ່ານ Putin ແມ່ນເປັນການທົດສອບຄວາມຊອບທຳຂອງສາກົນ.
ການຖືເອົາສິດທິມະນຸດຢ່າງເບົາບາງເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງລັດຖະບານໂອບາມາ. ແມ່ນແຕ່ຜູ້ກ້າວໜ້າທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ ກໍໄດ້ປະນາມວິທີທີ່ລາວຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງທາງດ້ານສິດທິມະນຸດ ໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລາວຕໍ່ລະບອບການປົກຄອງຂອງຣັດເຊຍ, ຈີນ, ຊາອຸດີອາຣາເບຍ ແລະອຳນາດການປົກຄອງປາແລັດສະໄຕ. ຕົວຢ່າງ, ບັນນາທິການ Amnesty International ເດືອນກຸມພາປີ 2012 ໄດ້ຖາມວ່າ “ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາຈະລະເລີຍສິດທິມະນຸດໃນຈີນບໍ?” ແລະໄດ້ຕອບໃນການຢືນຢັນ. ແລະປະທານ Freedom House ທ່ານ David J. Kramer ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂຽນຢູ່ໃນ ຕອບວໍຊິງຕັນ:
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢຸດການເຮັດວຽກຂອງ USAID ໃນລັດເຊຍແມ່ນເປັນປີຫລ້າສຸດໃນສິ່ງທີ່ເປັນປີທີ່ບໍ່ດີໂດຍສະເພາະສໍາລັບສິດທິມະນຸດໃນປະເທດນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ມັນຈາກຄວາມງຽບ virtual ຂອງຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Vladimir Putin ກັບຄືນສູ່ຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການໃນເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາ, ໄດ້ມີການປາບປາມທົ່ວປວງຊົນແລະຝ່າຍຄ້ານ. ນອກເໜືອຈາກການທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນສະມາຊິກຂອງວົງດົນຕີ Punk Rock Pussy Riot ແລ້ວ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ບຸກເຂົ້າຍຶດເຮືອນຂອງພວກນັກວິຈານລັດຖະບານ ແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດຳເນີນການສືບສວນທາງອາຍາ ແລະດຳເນີນຄະດີພວກຝ່າຍຄ້ານ ແລະຜົວເມຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃຊ້ກຳລັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ພວກປະທ້ວງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄຳຖະແຫຼງຂອງໂຄສົກທີ່ເປັນຫ່ວງແລ້ວ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ແລະບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານເອີລົບຂອງທ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕໍ່ໄປ.
ພວກນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິມະນຸດ ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງເປັນພິເສດ ເວລາທ່ານໂອບາມາ ບ່າບ່າໄຫລ່ໃສ່ພວກປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານ ລະບອບການປົກຄອງ ຢູ່ໃນອີຣ່ານ ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການ ປະທ້ວງການປະຕິວັດສີຂຽວ ທີ່ປາບປາມຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ລຸນຫລັງການເລືອກຕັ້ງ ໃນເດືອນ ມິຖຸນາ ປີ 2009.
ຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິດທິມະນຸດເປັນບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນນະໂຍບາຍລັດເຊຍຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບການປະຕິເສດທົ່ວໄປຂອງປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ແມ່ນວ່າ Bush ແມ່ນມີຊື່ສຽງສໍາລັບ "ວາລະການເສລີພາບ" ຂອງລາວແລະໂອບາມາບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ. ແຕ່ມັນຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ນັກວິຊາການທີ່ກ້າວໜ້າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວດູຖູກຄຳເວົ້າກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດທີ່ທັງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລິກັນໄດ້ນຳໃຊ້ມາຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ອີງຕາມການວິຈານດ້ານຊ້າຍຂອງປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາແລ້ວ, ການກ່າວປາໄສດັ່ງກ່າວເປັນພຽງຄວາມສັກສິດແລະໜ້າຊື່ໃຈຄົດເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າອາເມລິກາໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄປທົ່ວໂລກ, ແລະໄດ້ທຳຮ້າຍປະຊາຊົນຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນບ້ານ, ຂາດສິດອຳນາດດ້ານສິນທຳທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນສິດທິມະນຸດ. ອື່ນໆ.
ທ່ານໂອບາມາບໍ່ເຄີຍຄັດຄ້ານສິດທິມະນຸດໃນຫຼັກການ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ. ແຕ່ໂດຍສະເພາະໃນຕອນຕົ້ນຂອງການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ, ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າອາເມລິກາເປັນໜີ້, ການຂໍໂທດ, ແລະ ການສາລະພາບຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫລາຍຄົນໃນທົ່ວໂລກ ແລະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີສິດທີ່ຈະເອົາຕົວເອງເປັນຜູ້ຖືມາດຕະຖານສິດທິມະນຸດ. ທັດສະນະຄະຕິໃໝ່ຂອງທ່ານໂອບາມາ ແນ່ນອນວ່າ ມີບົດບາດໃນການຊັກຈູງພວກຫົວຮຸນແຮງ ທີ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການລະເມີດສິດທິມະນຸດຈະຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າໃນໄລຍະເປັນປະທານາທິບໍດີ. ເບິ່ງຄືວ່າ Putin ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມນັ້ນດັງແລະຊັດເຈນ.
ນະໂຍບາຍຣັດເຊຍ ຂອງທ່ານໂອບາມາ ໄດ້ລວມເອົາທັດສະນະທີ່ເສື່ອມໂຊມຂອງປະຫວັດສາດຂອງອາເມຣິກາ ດ້ວຍການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຂອງທ່ານ Putin. ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ມີປະໂຍດໃນທຸກຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາສັບ. ບໍ່ມີການຣີເຊັດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ບາງຄັ້ງເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິຫານຂອງໂອບາມາ ໄດ້ປ້ອງກັນການປັບປ່ຽນຄືນໃໝ່ ຍ້ອນວ່າ ຣັດເຊຍ ມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ໃນການໃຫ້ສິດທິພິເສດໃນການຂົນສົ່ງສິນຄ້າເຂົ້າ ອັຟການິສຖານ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເບຍໜ້ອຍກວ່າ.
ຈົ່ງຊັ່ງນໍ້າໜັກວ່າ ຕໍ່ກັບວິທີການຕ່າງໆ ທີ່ຣັດເຊຍ ຢູ່ໃນເປົ້າໝາຍຂ້າມຜ່ານກັບອາເມຣິກາ ແລະດ້ວຍອຸດົມການຂອງມະນຸດ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍກ່າວປ້ອງກັນລະບອບການປົກຄອງຂອງອີຣານ, ຮັບປະກັນວ່າຕົນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເສຍຫາຍຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວອາວຸດນິວເຄຼຍ. ທ່ານ Putin ເປັນເຄື່ອງມືໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການສັງຫານໝູ່ຂອງຊີເຣຍ ຍຶດຄອງອຳນາດ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານຂອງຣັດເຊຍ ເວົ້າເຖິງອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະການປ້ອງກັນລູກສອນໄຟ ເໝືອນດັ່ງສົງຄາມເຢັນບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດລົງ. ທ່ານ Putin ກໍາລັງປະຖິ້ມຄວາມຫວັງຂອງລັດເຊຍສໍາລັບຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແບບຍືນຍົງ. ພາຍໃຕ້ການຂອງທ່ານ, ລັດເຊຍເຮັດໜ້າທີ່ພຽງແຕ່ເປັນເສດຖະກິດສະກັດເອົາ, ຂຶ້ນກັບການຂາຍນ້ຳມັນແລະອາຍແກັສເກືອບທັງໝົດ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງລະບອບການປົກຄອງຂອງລາວ ບໍ່ພຽງແຕ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງພົນລະເມືອງເທົ່ານັ້ນ - ພວກມັນເຮັດໃຫ້ການລົງທືນຂອງນາໆຊາດ ຢ້ານວ່າອາດຈະເຮັດໃຫ້ໃຊ້ທຶນມະນຸດທີ່ໜ້າປະທັບໃຈຂອງຣັດເຊຍ. Putin ທໍາລາຍຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານການເມືອງໃນລັດເຊຍຄືກັບວ່າລາວເປັນ KGB apparatchik, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າລາວເປັນແນວໃດ.
ໂອບາມາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ໃນປັດຈຸບັນທີ່ກ່ອນຫນ້າຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງຕໍ່ໄປ, ລັດເຊຍບໍ່ເປັນມິດແລະການຮ່ວມມືຫຼາຍ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຣັດເຊຍຂອງທ່ານປູຕິນເປັນປະເທດທີ່ສັບສົນ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຫຼຸດຜ່ອນອຳນາດທີ່ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງຕົນ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາ, ແລະ ອາເມລິກາເອງ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໄລ່ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດທີ່ລ້າສະໄຫມອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ສາມາດຖືກບິດເບືອນວ່າເປັນການເຮັດໃຫ້ໂລກກ້າວໄປສູ່ການຈິນຕະນາການທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງສູນນິວເຄຼຍ. ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການໄລ່ລ່າ, ລາວຕ້ອງປະຕິເສດການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງລະບອບ Putin. ສິ່ງນີ້ລາວເຮັດໂດຍບໍ່ເຫັນແຈ້ງວ່າວິທີການຊຸກຍູ້ປະຊາທິປະໄຕໃນຣັດເຊຍບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດຍຶດໝັ້ນຫຼັກການຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິການຳອີກ.
ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສຳລັບນະໂຍບາຍລັດເຊຍຂອງຝ່າຍບໍລິຫານແມ່ນວ່າມັນສະທ້ອນເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານໂອບາມາຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບວຽກງານໂລກ ແລະສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງອາເມລິກາ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຂ່າວດີ.
(ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ)
