Kai kurios didžiausios pasaulio pagalbos agentūros pirmadienį išreiškė susirūpinimą, kad joms gali dar labiau grėsti miglotas ofšorinių finansų pasaulis, kai naujausiame Panamos dokumentuose paaiškėjo, kad Raudonojo Kryžiaus pavadinimas buvo naudojamas klaidingai.
Dokumentų talpykla atskleidė, kaip Panamos advokatų kontora Mossack Fonseca sukūrė netikrus fondus, kurių vienas iš fiktyvių naudos gavėjų buvo įtrauktas į „Tarptautinį Raudonąjį kryžių“.
Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto (ICRC) pavadinimo pasisavinimą pasmerkė Šveicarijoje įsikūrusi agentūra ir kitos tarptautinės pagalbos organizacijos, susirūpinusios dėl pavojaus reputacijai, kurį tai gali sukelti visam sektoriui.
Nutekintuose elektroniniuose laiškuose, kurie pirmą kartą pasirodė Europos laikraščiuose, buvo teigiama, kad advokatų kontora pasinaudojo humanitarine organizacija kaip priedanga, kai susiduria su smalsių bankų ir finansų institucijų reikalavimais pateikti informaciją.
„Tapo sunku nuslėpti naudos gavėjo tapatybę“, – sakoma viename iš tariamų el. laiškų iš neįvardijamo „Mossack Fonseca“ darbuotojo.
„Dėl šios priežasties mes sukūrėme šią struktūrą, tai yra, paskyrėme Tarptautinį Raudonąjį Kryžių (sic). Taigi tai nėra sudėtinga“, – rašoma nutekintame 2009 m.
ICRC teigė, kad anksčiau nežinojo, kad jos organizacijos pavadinimas buvo pasisavintas, ir pradės tyrimą.
Tačiau nutekinti el. laiškai atskleidė riziką, kurią labdaros organizacijos prisiima priimdamos privačias aukas, kurių kilmę kartais gali būti sunku atsekti.
ICRC atstovė spaudai Jenny Tobias sakė, kad organizacija „negali būti 100 procentų tikra“, kad kiti privatūs donorai neturi ryšių su Panamos advokatų kontora, nes ji „neturi nei priemonių, nei kompetencijos“ ištirti kiekvieną fondą ar fondą.
Agentūra, kuriai priklauso nuo vyriausybių dosnumo daugiau nei 80 procentų savo finansavimo, taiko visas deramo patikrinimo procedūras, skirtas visoms aukoms, įskaitant anonimines, daugiau nei 100,000 105,000 Šveicarijos frankų (XNUMX XNUMX USD), sakė ji.
„Siekiame užtikrinti, kad gaunamos lėšos neprieštarautų mūsų veiklos principams ir nekeltų pavojaus mūsų humanitarinėms operacijoms tiems, kurių labiausiai reikia“, – sakė Tobiasas Thomson Reuters fondui.
„MORALOS TRŪKSTA“
Kitos pagalbos grupės išreiškė susirūpinimą dėl atskleidimo, kad Raudonojo Kryžiaus vardas buvo uzurpuotas vykdant šešėlinius finansinius sandorius.
„Šis šokiruojantis moralės trūkumas kenkia ne tik labdaros organizacijoms, bet ir žmonėms, kuriems padedame skurdžiausiose pasaulio vietose“, – sakė 450 labdaros organizacijų tinklo „Bond“ generalinis direktorius Benas Jacksonas.
„Oxfam“ teigė, kad Raudonojo Kryžiaus vardo naudojimas yra „susirūpinimas“.
„Tai dar vienas pavyzdys, kodėl reikia skubiai spręsti su mokesčių rojumi susijusius slaptumo ir šešėlinių įpročių klausimus“, – sakė „Oxfam“ atstovas.
„Mossack Fonseca“ nedelsdama neatsakė į prašymus pakomentuoti dokumentus, susijusius su Raudonuoju kryžiumi, pirmą kartą paskelbtus sekmadienį Prancūzijos „Le Monde“ kartu su Šveicarijos laikraščiais „Sonntags Zeitung“ ir „Le Matin Dimanche“.
Tobiasas sakė, kad ICRC nerimauja dėl galimo poveikio jos 14,000 XNUMX pasaulio darbuotojų, kurie didžiuojasi išlikę neutralūs konfliktų ir nelaimių zonose, saugai.
„Visų veikėjų pasitikėjimas yra būtinas norint apsaugoti jos darbuotojus ir sudaryti sąlygas humanitariniams veiksmams tiems, kuriems jos labiausiai reikia“, – sakė Tobiasas.
Pasaulio laukinės gamtos fondo (WWF) pavadinimas taip pat buvo klaidingai naudojamas Mossack Fonseca dokumentuose.
Gamtos apsaugos organizacija teigė nežinanti ir niekada nedavusi sutikimo, kad jos pavadinimą naudotų „vadinamieji Panamos fondai“.
Naujausi Panamos dokumentų nutekėjimai papildo daugybę bylų, atskleidžiančių žinomų pasaulio veikėjų, įskaitant Rusijos prezidento Vladimiro Putino draugus, Didžiosios Britanijos ir Pakistano ministrų pirmininkų gimines, taip pat Ukrainos prezidentą, finansinius susitarimus.
Skandalas kilo daugiau nei prieš savaitę, kai buvo paskelbtas tyrimas, o Vokietijos laikraštis „Sueddeutsche Zeitung“ pranešė, kad iš „Mossack Fonseca“ gavo 11.5 mln. nutekintų dokumentų talpyklą.
Tada ji pasidalino jais su daugiau nei 100 kitų tarptautinių naujienų leidinių ir Tarptautiniu tiriamųjų žurnalistų konsorciumu (ICIJ).
