Ministro Pirmininko pavaduotojas Atalay sakė, kad AK partijos kaltinimas dėl „kišimosi į gyvenimo būdą“ Taksim Gezi parko sėdimoje vietoje buvo neteisybė ir vyriausybei, ir Turkijai.
Ministro Pirmininko pavaduotojas Besiras Atalay pareiškė, kad kaltinti valdančiąją Teisingumo ir plėtros (AK) partiją dėl „kišimosi į gyvenimo būdą“ Taksim Gezi parko posėdžiuose buvo neteisybė ir vyriausybei, ir Turkijai.
Atalay, kalbėdamas per TV kanalą, pabrėžė, kad jie teikia svarbą dalyvavimui ir visada rekomendavo jaunimui dalyvauti incidentuose šalyje ir neatsitraukti nuo politikos. Jis sakė, kad Turkija normalizavosi nuo AK partijos įsigalėjimo, universitetuose baigėsi debatai dėl drabužių ir visi gyveno taip, kaip norėjo.
Pabrėždamas, kad niekas nesikiša į aprangą, jis sakė, kad tai pirmas kartas, kai Turkija išgyvena tokį normalų laikotarpį.
„Mūsų jaunimas yra labai brangus ir aš nesutinku su jų posakiu, kad „mano gyvenimo būdas yra trukdomas“. Kaltinti AK partiją dėl „kišimosi į gyvenimo būdą“ Taksim Gezi parko sėdimoje vietoje yra neteisybė ir vyriausybei, ir Turkijai. Žiūrėkite, per pastaruosius vienuolika metų mūsų didžiausia kova buvo suvaržymai ir tabu. Mes stengiamės normalizuoti Turkiją. Buvo daug draudimų ir ypatingų situacijų“, – sakė Atalay.
„Žmonės visada kelia savo poreikius ir idėjas Turkijoje, ir mes iš jų gauname naudos. Jie turi metodus ir būdus. Mes palaikome glaudžius ryšius su nevyriausybinėmis organizacijomis ir jas raginame. Jei viena iš būtinų demokratijos sąlygų yra rinkimai, tai kita – nevyriausybinės organizacijos“, – pridūrė jis.
Atkreipdamas dėmesį į tai, kad dialogai tęsiasi su „Taksim“ platforma, Atalay pabrėžė, kad tai labai reikšminga, ir pridūrė, kad tų grupių žygiavimas į Ministro ministerijos pastatą nėra nekaltas aplinkosaugos judėjimas.
Pasak jo, tai buvo ideologinės ir politinės nelegalios organizacijos, kurios tokiais laikais naudojosi galimybėmis ir naudojosi arba kai kuriomis opozicinėmis partijomis, arba nelegaliomis organizacijomis.
Atalay pažymėjo, kad sugadintose viešosiose ir privačiose nuosavybėse buvo atliekama priežiūra, o vyriausybė atlygins piliečių žalą, pabrėždama, kad joks reikalavimas negali būti išreikštas niokojant.
