Pagrindiniai Turkijos regiono užsienio politikos paradigmų pokyčiai yra tokie. Šie doktrina ir geografija pagrįsti incidentai ir galimybės reikalauja naujo požiūrio į besikeičiančią dinamiką Turkijoje. Trumparegiška vidinė ir reaktyvi politika turi būti atidžiai iš naujo įvertinta, kad ji atitiktų 2023 m. tikslus.
1-JAV nauja strateginė doktrina: naujai išrastos horizontalaus gręžimo ir skalūnų dujų potencialo technologijos; naftos gavybos pajėgumų padidėjimas; kintanti dinamika APAC regione, daugiausia Kinijoje-Japonijoje-Rusijoje-Indijoje; mažesnis Artimųjų Rytų ekonomikos poreikis – vienintelė svarba pasaulinei politikai; „baby boom“ kartos pabaiga JAV ir ekonomikos gamybos pajėgumų bei balanso pertvarkymas; Vėl iškylanti Lotynų Amerikos svarba JAV, kuri buvo atidėta dėl rugsėjo 9 d.
2-Putinui vadovaujant keičiasi Rusijos politika: Rusija atsigręžia į Aziją ir Kinijos jūros regioną, kaip galima stebėti karinio jūrų laivyno veiklą; Rusijos valstybės biudžetas dabar sekė ir siekė išlaikyti energijos balansą, išskyrus restruktūrizavimą, kai reikia keisti jo dinamiką.
3-Indijaneprisijungimo aktas ir branduoliniai santykiai su JAV; Kinijanauja vadovybė, milžiniškos valiutos atsargos ir karinės išlaidos, senstanti darbo jėga; Japonijanaujoji susivienijimas su JAV ir jos nauja konservatorių premjera; Australija's&Indonezijagamtos išteklius.
4 – senėjimas Europos gyventojų, įsiskolinimai su prarastu dešimtmečiu ir spindinčia žvaigžde Afrika į pietus nuo Sacharos.
Pagal šiuos akcentus mea culpa, jei toks yra, pagrindiniai klausimai yra;
a-Kaip bus išlaikytas jėgų balansas Artimuosiuose Rytuose? Kiek ilgai bus efektyvūs šalių naftos pajėgumai pasaulinėje politikoje?
b-Turkijos priklausomybė nuo NATO ir JAV vis dar patikima?
c-Kiek Irano įtakos sfera susikirs su didžiausiu Izraelio poreikiu susiskaldžiusioms Artimųjų Rytų tautoms?
Ar praleidau ir (arba) ignoravau Europos Sąjungą, kurios man nepavyko sugauti kalbant apie Turkijos ir pasaulinę ateitį šį dešimtmetį?
