2014. gada Turcijas ārpolitika un jaunie dalībnieki (ES atkal ir?)

Bahčešehiras Universitātes Globālā politika un starptautiskās attiecības un Amerikas Stratēģisko pētījumu centrs (AMERS), lai veiktu lauka pētījumus kā students Vašingtonā mana divu nedēļu ceļojuma pirmajā nedēļā. Es vēlos dalīties ar jums savos iespaidos.
Jo man tās bija svarīgas tikšanās un šīs tikšanās, ja es apkopošu savus secinājumus, pirmkārt, Turcijā, viss ir bijis Turcijā. Iesaistīt sabiedrību, lai iekšpolitiskā dienaskārtībaGlobālā” domā, ka „liela bilde ” skats ir sācis attālināties no .
Turcijā, jo īpaši akadēmiskajā pasaulē, lai radītu zināšanas, kas nav plaši pētītas ārpolitikas centieniem pāriet no teorijas uz praksi diemžēl nav nenozīmīgi. Tam pamatā ir pirmais no lielākajiem iemesliem Starptautiskās sistēmas pētījumā, kurā analizētas galvenās izmaiņas, kas notiek, ja nav trīs. Šīs trīs galvenās izmaiņas notika;
• No 1991. gada līdz aukstā kara beigām (ģeopolitiskās pārmaiņas)
• 2001. gada līdz 11. septembra uzbrukums (drošība lauka maiņas apstākļos)
• 2011. gads – pārmaiņas Vidusjūras baseinā .
Politiskās un ekonomiskās pārmaiņas
 Eiropas krīze
 transformācija Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos.
Tātad, Turcija, pētīja, kā šīs trīs galvenās izmaiņas notiek un kā reaģē. Atbildēt uz to būtu veselīgāks izskats no Turcijas ārpuses. Manas vizītes laikā Turcijas Republikā Vašingtonai bija iespēja sarunās ar Turcijas vēstnieku Namik Tan'l. Tan kunga tērzēšana ārpus ASV un Turcijas attiecībām tiek izteikta kā šī kopīgā izpausmes brīža nenoliedzamā nozīme. ” … 1991. gadā, kad es devos uz tikšanos ar prezidentu Turgutu Ozalu, es vēlējos man jautāt, kur esmu norīkots. Es Vašingtonā, DC tiks iecelts par vēstnieku, lai pateiktu, ka es nevēlos. Manas divpusējās attiecības ar ASV ārpolitikā nodrošina stabilitāti, lai būtu vesels. Sakot, ka mana Vašingtonas vēstniecība piekrita manam norīkojuma lūgumam. Kāpēc tā ir Vašingtonas vēstniecība? Amerikas Savienoto Valstu valdību mūsu sabiedrība vēl nepazīst! Vajadzētu zināt… "
Premjerministrs Erdogans pagājušajā nedēļā devās uz Briseli, lai apturētu ES attiecības, un tuvākajās dienās sarunās ar kancleri Merkeli uz Vāciju, lai uzstātos. Mans iepriekšējais raksts "Turcijas ārpolitikas alternatīvas 2014. gadā" (5. gada 2014. janvāris) pilns ar Grehema trīs pieminētajām analīzēm. Fullera analīzē kādā brīdī nākotnē, iespējams, trīs Ankaras ārpolitikā ietvertās analīzes paredzēja izvēlētu alternatīvu. Es to vairs nepieminēšu no šīm trim analīzēm. Tikai nolaisties Briselē, premjerministrs Erdogans Ankarā Fullera analīzē “pamatojoties uz ES pievienošanos eirocentriskajai ārpolitikai” no jauna ceļojuma? Vēlos atrast atbildes uz jautājumiem. Jo Fuller, uz priekšu alternatīvās politikas ES rada neizdevīgumu, ja jūs sniedzat satriecošu apgalvojumu par sekojošo;
"Lai gan Turcijas interese stingri virzās uz Eiropu, ar Vašingtonu noteiktās jomās, lai izveidotu labas attiecības, kas dışlamas , Turcijas Eiropas Savienība ar stabilām attiecībām, ja Amerikas Savienotajās Valstīs attiecības ar aizmugurējiem sēdekļiem, lai atrisinātu lietu, saglabāsies. . "
Uzdosim sev šos svarīgos jautājumus; Turcija, piemērojot šo jauno alternatīvu, jo ES dienaskārtība ir glābšana? Vai tiešām reāla Turcijas ārpolitikas "atjaunošana" Vai strukturēšanas ieguldījums ?
Mans cits raksts, kas ir viens no lielākajiem ASV domnīcām un nopietns un ka Fullera pastāvīgā politiskā konsultante RAND 'Alireza Nader'l situāciju Turcijā, ārpolitikā un Tuvajos Austrumos dalīsies ar atbildi, kuru es vadīju koncepcijā.