"Cilvēktiesības ir mūsu ārpolitikas dvēsele, jo cilvēktiesības ir mūsu valstiskuma sajūtas dvēsele."
- Prezidents Džimijs Kārters
Ir vieta, kur valdnieki publiski nogriež galvas cilvēkiem, kur jebkāda veida nesaskaņas tiek apklusinātas ar nāvējošu spēku, kur sievietes tiek smagi apspiestas, kur tiek pieņemts un faktiski veicināts sektantisms un kur tiek izplatītas ekstrēmistiskas, fundamentālistu, stingras vahabītu islāma doktrīnu formas. mācīja skolās. Nē, šī vieta neatrodas ISIS okupētajos Sīrijas un Irākas reģionos. Šī vieta ir tuvs Amerikas Savienoto Valstu sabiedrotais un ironiskā kārtā Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomes vadītājs. Šī vieta ir Saūda Arābijas Karaliste.
Tikai pagājušajā nedēļā prezidents Obama bija karalistē, atkārtoti apstiprinot "vēsturisko draudzību" starp abām valstīm. ASV un Saūda Arābijai vēsturiski ir bijusi “īpaša draudzība”. Tomēr pēdējā laikā šīs attiecības ir kļuvušas diezgan saspringtas.
Acīmredzot šim celmam ir vairāki nozīmīgi iemesli.
Pirmkārt, Amerikas Savienoto Valstu Kongress drīzumā varētu pieņemt likumprojektu, kas ļautu 9. septembra upuru amerikāņu radiniekiem iesūdzēt Saūda Arābijas valdību, jo 11 no 15 nolaupītājiem bija Saūda Arābijas pilsoņi. Daži no šiem radiniekiem pat ir pieprasījuši, lai Obamas administrācija atbrīvotu 19 lappuses, kas pārskatītas no Kongresa ziņojuma, kurā analizēta Saūda Arābijas līdzdalība uzbrukumos. Saūda Arābijas reakcija uz to ir bijusi drauds pārdot ASV aktīvus 28 miljardu dolāru apmērā. Lai gan daudzi to ir nosaukuši par “tukšu blefu”, tas liecina par pašreizējo spriedzi starp abām valstīm.
Otrkārt, pieaugošā ASV slānekļa naftas ieguve ir samazinājusi Amerikas atkarību no Saūda Arābijas naftas un tās milzīgo ietekmi uz pasaules naftas tirgu.
Treškārt, Saūda Arābija dedzīgi iebilst pret Vašingtonas draudzīgajiem žestiem, kas vērsti pret savu arhivētāju Irānu, kas galu galā veiksmīgi noslēdza Irānas kodolvienošanos pagājušajā gadā.
Var šķist ārkārtīgi pārsteidzoši, ka ASV turpina mierināt Saūda Arābijas monarhus un apzināti izvairās viņus konfrontēt par karaļvalsts šausminošajiem cilvēktiesību pārkāpumiem un kaitīgo ārpolitiku. Tas būtībā nozīmē to, ka monarhijas arhaiskā un necilvēcīgā politika ir īsts drauds globālajam mieram.
Piemēram, Saūda Arābijas vadītais sprādziens Jemenā ir devis pilnvaras tikai tādiem ekstrēmistiem kā Al-Qaeda Arābijas pussalā (AQPA). Saūda Arābija arī atbalsta ekstrēmistus Sīrijā, kas galu galā ir veicinājis ISIS pastiprināšanos.
Cilvēktiesību problēmas valstībā nav nekas cits kā nožēlojami. Pret Saūda Arābijas pilsoņiem izturas ne labāk kā pret karaliskās ģimenes vergiem. Ienākumu atšķirības, pilnīgs politiskās pārstāvības trūkums, ārzemju strādnieku ļaunprātīga izmantošana utt. var ļoti labi uzskatīt par mūsdienu verdzību. Sektantisms un barbariskais, necilvēcīgais kriminālkodekss veicina Saūda Arābijas padarīšanu par vienu no tirāniskākajām valstīm pasaulē.
Daži ASV republikāņu prezidenta amata kandidāti, piemēram, Donalds Tramps un Teds Krūzs, ir ārkārtīgi kritizēti par savu antiislāma retoriku. Lai gan tas nekādā veidā neapstiprina viņu domāšanas veidu, Krūzs un Tramps pat ne tuvu nekaitē islāma tēlam, tāpat kā Saūda Arābijas Karaliste ar savu stingro vahabītu islāma praksi, kā rezultātā tiek pilnībā ignorēts cilvēks. tiesības un dzimumu līdztiesība.
Pagājušajā nedēļā Saūda Arābijas vizītes laikā prezidents Obama mēģināja "labot" attiecības, bet diemžēl palaida garām vēsturisku iespēju aicināt Saūda Arābijas par viņu cilvēktiesību pārkāpumiem. Turklāt ASV valdība turpina apgādāt Saūda Arābiju ar miljardiem dolāru vērtu ieroču.
Loģiski runājot, Amerikas Savienoto Valstu morālajai nostājai vajadzētu būt nopietni pārskatīt savas attiecības ar Saūda Arābiju, kas Freedom House ikgadējā politisko un pilsoņu tiesību aptaujā ierindota starp "sliktākajām no vissliktākajām" valstīm demokrātijā.
Ņemot vērā, ka abu valstu vērtības nevar atšķirties vairāk, ASV un Saūda Arābijas alianse neapšaubāmi ir gandrīz pilnībā atkarīga no ekonomisko un nacionālo interešu faktoriem.
Galu galā ASV stratēģiskās domstarpības ar Saūda Arābiju tikai pieaugs. Patiesībā ir svarīgi jautāt, vai Amerikas Savienoto Valstu ciešā saistība ar Saūda Arābiju faktiski neapdraud Amerikas lomu Tuvajos Austrumos. Tas ir pamatots punkts, jo īpaši ņemot vērā to, ka Saūda Arābijas iedzīvotāji nepārtraukti virzās uz destabilizējošu pieeju reģionālajai politikai.
Jautājuma būtība, kas šobrīd stingri jāapsver, nav tas, kādi pasākumi būtu jāveic, lai labotu ASV un Saūda Arābijas attiecības. Drīzāk ASV būtu lietderīgāk jautāt, vai šīs attiecības vispār ir labošanas vērtas.
