Izņemot 1971. gada Bangladešas atbrīvošanas karu un 1988. gada Šrilankas krīzi, Indija saskaņā ar politiku neiejaucas militāri nekādos starptautiskos konfliktos vai nemieros citās valstīs, atklāti vai slēpti. Tās tradicionālā politika ir visu vienpusējo, divpusējo un daudznacionālo problēmu miermīlīgs risinājums sarunu un dialoga ceļā, neizmantojot ekonomisku karu, spēku vai iznīcināšanu. Turklāt Indija ir liela jaunattīstības valsts ar otro lielāko iedzīvotāju skaitu pasaulē un visstraujāk augošo ekonomiku. Tā vietā, lai izšķērdētu ierobežotos resursus, iejaucoties militāros konfliktos, Indija drīzāk tērēs savus niecīgos resursus kara plosītas ekonomikas veidošanai visā pasaulē. Pat tuvāk mājām Dienvidāzijā, izņemot Bangladešu un Šrilanku, kā minēts iepriekš, Indija nav bijusi militāri iesaistīta Afganistānā, Sīrijā un Irākā Tuvajos Austrumos. Tas nenozīmē, ka Indija ir nejutīga pret Afganistānas, Sīrijas vai Irākas nabadzīgo cilvēku ciešanām. Patiesībā Indija ir lielākais ieguldījums Afganistānu izpostījušā kara infrastruktūras atjaunošanā, un daudzas reizes tās vēstniecībai, konsulātiem un inženieriem un darbaspēka personālam ir uzbrukuši Pakistānas sponsorētie talibi dažādās būvlaukumos ap Kabulu un attālos rajonos. PM Modi 4. gada 2016. jūnijā atklāja 290 miljonus ASV dolāru vērto Salmas dambi, kas nodrošinās līdz 42 MW jaudu valsts visstraujāk augošajam rūpniecības centram, elektrību aptuveni 2.5 miljoniem māju un apūdeņos lauksaimniecības zemi 640 izkaltušos ciematos visā apgabalā. Tāpat Indija ir uzcēlusi jaunu parlamenta ēku, skolas un slimnīcas izpostītajā zemē, un bieži vien mūsu darbaspēkam ir uzbrukuši Pakistānas sponsorēti teroristi Afganistānā.
Daži no galvenajiem Indijas kairinātājiem starp ES valstīm, ASV un lielā mērā attiecībā uz Krieviju un Ķīnu ir Indijas nesaskaņotā politika un neitralitāte. Indijas neiejaukšanās Sīrijas fiasko zināmā mērā ir kaitinājusi ASV un ES. Taču pasaules sabiedrībai ir jābūt pārliecinātai, ka, tiklīdz reģionā valdīs miers, kara zona tiks demilitarizēta un ISIS tiks ierobežota, ja tā netiks iznīcināta, gan Irāka, gan Sīrija tiks sniegts milzīgs atbalsts izpostīto valstu rehabilitācijā. Indija dedzīgi sniegs palīdzību pamata infrastruktūras atjaunošanā un medicīnisko palīdzību karā slimo un ievainoto ārstēšanā. Indija arī liberāli sniegs karaspēku ANO miera uzturēšanas operācijās un palīdzēs ANO aģentūrām un daudzām starptautiskām NVO sniegt humāno palīdzību, risinot ar bēgļiem saistītos jautājumus. Mums ir laba pieredze bēgļu problēmu risināšanā, jo miljoniem Bangladešas un Šrilankas tamilu bēgļu tika pajumti Indijā viņu karu laikā attiecīgi 1971. un 1988. gadā.
Vēl viens Indijas neiejaukšanās iemesls bija tas, ka Indijai tradicionāli bija labas attiecības ar Irāku kopš Sadama laikiem, jo tā piegādāja lielu daudzumu pamata jēlnaftas un naftas produktu, kas Indijai bija ļoti nepieciešami vietējam patēriņam. Kas attiecas uz Sīriju, Indija vienmēr ir iebildusi pret Asada valdības gāšanu. Sektantu vardarbība un šķelšanās starp šiītiem un sunnītiem Sīrijas un Irākas kara zonā ir ļoti dziļa. Indijai kā nemusulmaņu valstij ir lielākais musulmaņu skaits pasaulē. Pēc Indonēzijas, kas ir lielākā musulmaņu valsts, Indijā ir vairāk musulmaņu nekā Pakistānā. Turklāt pēc Irānas tai ir vislielākais šiītu skaits, un jebkāda Indijas militārā iesaiste šajās divās valstīs būtu ļoti nestabila problēma citādi lielajai mierīgo šiītu un sunnītu daļai, kas veido ievērojamu iedzīvotāju skaitu, lai nodrošinātu Indijas iekšējo mieru un mieru.
Tāpat kā Irāka un citas Tuvo Austrumu valstis, Indija uzturēja labas attiecības ar Asadu, un kā nepievienotās kustības (NAM) dalībniece Sīrija atbalstīja Indiju dažādās tās iniciatīvās, tostarp pastāvīgā dalībā ANO DP. Indija atbalstīja "Sīrijas prasību par Golānas augstienēm, savukārt Sīrija atbildēja, ka Džammu un Kašmira (J&K) ir divpusējs Indijas un Pakistānas jautājums, kas jāatrisina draudzīgi un kam nav nepieciešama starptautiska iejaukšanās. Indijai nepatīk iejaukties nevienas valsts iekšējā dinamikā neatkarīgi no tā, vai šī valsts ir autokrātija, demokrātija, monarhija vai militāri pārvaldīta valsts, kamēr pastāv laba pārvaldība un nav cilvēktiesību pārkāpumu un konfliktu ar citām kaimiņvalstīm.
Sarežģītās pašreizējās problēmas rašanās sākās ar ASV iebrukumu Irākā saistībā ar Kuveitas ieņemšanu 2003. gadā. Daudzi Sadama Huseina karavīri pameta Irākas armiju un pievienojās nemiernieku grupējumiem, kas vēlāk kļuva par Irākas un Levantes Islāma valsti (ISIS) . Irākas sunnīti arī pievienojās Al Qaida, kas kļuva par neatņemamu ISIS sastāvdaļu, kas kontrolēja ievērojamas Irākas daļas. Tikmēr visi sunnīti tika atstādināti no svarīgajiem valdības amatiem un aizstāti ar šiītiem, un konflikts kļuva sarežģītāks un saasinājies, gan turoties savās dominējošajās teritorijās, gan paplašinoties ar terora aktiem attiecīgi vienam pret otru, tādējādi sadalot valsti un sagraujot tās ekonomiku, mieru un stabilitāti, nogalinot tūkstošiem nevainīgu cilvēku un izpostot lauksaimniecību, naftas pārstrādes rūpnīcas un naftas ieguves urbumus. Tikmēr ISIS kļuva par nozīmīgu spēlētāju, kam pieder liela daļa Sīrijas, kas robežojas ar Irāku, tostarp naftas atradnes, kas bija galvenie tās ieņēmumu avoti, kā arī narkotiku, opija, ieroču un munīcijas kontrabanda un hawala darījumi. Drīz vien Irākā krita Fallūdža un Mosula, un 2014. gada janvārī ISIS pasludināja Islāma emirāta izveidi, kurā valda visstingrākie šariata likumi, un gan Irāna, gan Saūda Arābija ir iegrimušas karā, atbalstot konkurējošos šiītu un sunnītu kaujinieku tērpus. Līdz ar Kirkūkas krišanu pie Turcijas, Sīrijas, Irākas, Gruzijas un Armēnijas robežām dzīvojošie kurdi arī pievienojās cīņai, smaržojot neatkarīgas kurdu dzimtenes iespējamību. ASV, ES un krievi pievienojās, lai atbalstītu konkurentus ar pretrunīgām interesēm, un ES nācās saskarties ar lielāko bēgļu aizplūšanu, kas izjauc viņu drošību, mieru, klusumu, demogrāfijas, likuma un kārtības apstākļus, kā arī bēgļu un cilvēktiesību problēmas.
Būtībā Indijas politika ir neiejaukšanās militāros konfliktos visā pasaulē un problēmu risināšana ar dialoga, diplomātijas un attīstības palīdzību. Cīņa ar kariem ārvalstīs ir ļoti dārgs piedāvājums, salīdzinot ar ekonomiskās un tehnoloģiskās palīdzības sniegšanu, lai atjaunotu kara plosīto valstu, piemēram, Sīrijas, Irākas, Afganistānas vai Vjetnamas, ekonomikas. Saskaņā ar Indijas Rezervju bankas vadītāja Raghu Rajan teikto: “Mēs joprojām esam salīdzinoši slikta ekonomika, lai noslaucītu asaras no visām acīm; mums ir nepieciešami 6,000 USD ienākumi uz vienu iedzīvotāju”. Tomēr ir iepriecinoši, ka Indijas diaspora no Afganistānas līdz Austrālijai, Irānai, Irākai, Sīrijai, Singapūrai, ES, ASV, Krievijai un citām valstīm, tostarp Ķīnai, sniedz milzīgu ieguldījumu savā attīstībā no būvniecības, medicīnas, medmāsu, kosmosa, atomenerģija, skolotāji un profesori, IT un finanšu jomas. Nav brīnums, ka ASV ir 3.22 miljoni indiešu, kas veido 1.5% no tās iedzīvotājiem, tomēr 38% ASV ārstu ir indieši, 36% NASA zinātnieku ir indieši un 34% Microsoft darbinieku ir indieši (šie skaitļi ir pieklājīgi ģenerālleitnants Raj Kadyan). Tas pats stāsts attiecas uz pārējām valstīm, neatkarīgi no tā, vai tās ir pārtikušas, piemēram, ES, Austrālija Singapūra vai tādas kara plosītas kā Afganistāna, Irāka, Sīrija vai Vjetnama. Ikreiz, kad tiek pieprasīta humānā palīdzība, Indija reaģē visātrāk, neatkarīgi no tā, vai tā bija spēcīgākā zemestrīce Nepālā, pēkšņi plūdi Bangladešā, masīvi zemes nogruvumi Šrilankā, 15 gadus ilgstošs sausums Afganistānā vai postoša zemestrīce ar magnitūdu. 7.0 notika Haiti, nogalinot vairāk nekā 160,000 1.5 un pārvietojot gandrīz XNUMX miljonus cilvēku, kur Indija izvietoja savu lielo kontingentu humānās palīdzības sniegšanai. Tāpēc arī Afganistāna, Sīrija un Irāka saņemtu pienācīgu Indijas humāno palīdzību, tiklīdz tur valdīs miers un stabilitāte.
