Starp galvenajiem spēlētājiem, kas ir atbildīgi par eirozonas stingro taupības programmu, parādās lielas domstarpības.
Starptautiskais Valūtas fonds un Eiropas Komisija ir domstarpībās par to, kurš ir labākais ceļš uz priekšu.
Miljoniem eiropiešu izjūtot taupības pasākumu skaudro ietekmi, SVF vadītāja Kristīna Lagarda saka, ka ir pienācis laiks nospiest bremzes.
Vācijas finanšu ministrs Volfgangs Šoible saka, ka virzienu maiņa tagad izraisītu kritisku uzticības zudumu visam plānam.
Un Eiropas Komisijas viceprezidents Olli Rēns saka, ka SVF secinājumus "var apstrīdēt".
Tas sākās pirmdien, kad SVF paziņoja, ka konkrētiem parāda samazināšanas mērķiem, kas ir pamatā lielākajai daļai taupības programmu visā recesijas izpostītajā Eiropā, ir daudz dziļāka ietekme, nekā gaidīts.
Jaunajā SVF pētījumā teikts, ka budžeta deficīta samazināšana par vienu procentpunktu varētu nozīmēt ekonomikas izaugsmes samazinājumu par 0.9% līdz 1.7%. Tas ir pat trīs reizes smagāks, nekā liecina pašreizējie ekonomikas modeļi.
Citiem vārdiem sakot, parādu samazināšanai ir daudz nopietnāka ietekme uz izaugsmi, nekā sākotnēji tika domāts.
Tas lika Lagardai teikt, ka taupības programmām nevajadzētu koncentrēties uz konkrētiem mērķiem un ka valstīm ir jādod vairāk laika, lai samazinātu parādus.
Nākamajā dienā Šoible atšāva. Viņš teica Financial Times, ka "ja ir noteikts vidēja termiņa mērķis, tas nerada pārliecību, kad cilvēks sāk iet citā virzienā."
"Kad jūs vēlaties uzkāpt lielā kalnā un sākat kāpt atpakaļ no kalna, tad kalns kļūs vēl augstāks," viņš teica.
Blakus svēršanai bija Olli Rēns. Viņš man šodien teica, ka viņš vēl nepērk SVF argumentu.
"Atklājumus var apstrīdēt, un es ar nepacietību gaidu plašas sarunas par to," viņš teica.
"Pat SVF var būt atvērts kritikai — tam nav gala vārda."
Tātad, vajadzīgas debates vai bīstama šķelšanās? Rēns, kādreizējais diplomāts, saka, ka viņš to uzskata par "veselīgas politikas debatēm par pareizo rīcību".
Bet viņš atbalsta vāciešu viedokli. "Viņam (Šaublam) ir sava lieta. ES nevar veikt ātrus pagriezienus, drīzāk tā ir karavāna, un jums rūpīgi jāapsver, kuri politikas pagriezieni ir vislabākie.
ES nākammēnes nāks klajā ar saviem secinājumiem par taupības pasākumu ietekmi. Grūti spriest, vai tas mūs tuvina vienprātībai.
Atcerieties veco joku par ekonomistiem: ja jūs noliktu visus pasaules ekonomistus no gala līdz galam, jūs vienalga nenonāktu pie secinājuma.
Bet tas nav joks jautājums. Miljoniem eiropiešu ir nonākuši nabadzībā vai vismaz ekonomiskās grūtībās pašreizējo taupības programmu rezultātā.
Pareiza politikas kombinācija krīzes pārvarēšanai nav izvēles iespēja, tā ir obligāta prasība.
(CNN)
